De Waarheid
Wilt u reageren op dit bericht? Maak met een paar klikken een account aan of log in om door te gaan.

De Waarheid

Fighting against the: Great Reset _ New World Order_ Silicon Valley.
 
IndexnieuwsnuPublicationsFAQZoekenGebruikerslijstGebruikersgroepenRegistrerenInloggen
Vele artikelen
Ik werk samen met de vrije pers. Ik plaats soms een artikel (vertaal en copieer) dit omdat we weten dat onze berichten worden weggehaald of een van ons word geblokt. Op deze manier krijgt U misschien toch het artikel te lezen!
Laatste onderwerpen
» Klaus Schwab en George Soros geven nogmaals $100 miljoen aan vaccinaandelen uit
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyza mei 14, 2022 8:16 pm van Hielke Roos

» Militaire artsen waarschuwen toename van 300% van het aantal gevallen van kanker
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydo mei 12, 2022 1:31 pm van Hielke Roos

» Velen werden weggehoond en weggezet als wappies in de media.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydi mei 10, 2022 9:02 pm van Hielke Roos

» Shanghai intensiveert Covid-lockdown niemand mag het huis verlaten, kampen in gereedheid
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydi mei 10, 2022 8:29 pm van Hielke Roos

» Hebben de wappies gelijk of ongelijk? Zijn het allemaal complottheorieën?
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydi mei 10, 2022 7:12 pm van Marieke Marie

» In Canada 99,6% rate van de sterfgevallen bij gevaccineerden 70% was GEBOOST!
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyma mei 09, 2022 4:00 pm van Hielke Roos

» Het WEF en uw Regering lanceren de Grote Reset in de samenleving.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyzo mei 08, 2022 6:46 pm van Hielke Roos

» Hier een belangrijke publicatie die stond in de duitse media!
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyzo mei 08, 2022 2:17 pm van Hielke Roos

» Elon Musk: Onderzoek" waarom George Soros "uw toegang tot informatie wil controleren!
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyzo mei 08, 2022 1:52 pm van Hielke Roos

» The Nazis are back ''The Great Reset'' was a smokescreen!
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptywo mei 04, 2022 3:30 pm van Hielke Roos

» Financiële piraten (o.a regeringen) stelen van je.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydi mei 03, 2022 6:51 am van Hielke Roos

» Het overlijdensrisico van kinderen neemt toe met 5100% na Covid-19-vaccinatie
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyma mei 02, 2022 11:55 am van Hielke Roos

» Stop nu met het bewapenen van Oekraïne.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyma mei 02, 2022 7:37 am van Hielke Roos

» V.S. en bondgenoten bereiden zich voor op Russisch gebruik van kernwapens
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyzo mei 01, 2022 12:48 pm van Hielke Roos

» Het wereldwijde pandemieverdrag en hoe gevaarlijk dit verdag is voor uw vrijheid.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyzo mei 01, 2022 7:29 am van Hielke Roos

» Voedseltekorten de Globalisten en Klaus Schwab vertellen ons wat er daarna gebeurt.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyza apr 30, 2022 3:18 pm van Hielke Roos

» Geheim: De opleiding van het Oekraïnse Nazi leger door het Australische leger.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyza apr 30, 2022 8:03 am van Hielke Roos

» Nazi Canada en Australie hebben samen met Amerika Oekraïense extremisten opgeleid.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyza apr 30, 2022 7:11 am van Hielke Roos

» Goya CEO waarschuwt de wereld staat nu op rand van voedselcrisis.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydo apr 28, 2022 5:14 am van Hielke Roos

» De WHO is van plan om 194 landen van soevereiniteit te ontdoen op 22 mei 2022.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptywo apr 27, 2022 4:00 pm van Hielke Roos

» Ze zijn nu echt de voedselcrisis aan het CREËREN in Europa en de VS.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptywo apr 27, 2022 7:48 am van Hielke Roos

» Trudeau wil niet de rechtvaardiging voor de noodwet bekend te maken.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydi apr 26, 2022 10:14 am van Hielke Roos

» De genocide op de volkeren van Europa is in volle gang!
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydi apr 26, 2022 7:02 am van Hielke Roos

» Wakker worden mensen we hebben nog tot mei 2022 om het tij te keren.
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyza apr 23, 2022 9:07 pm van Hielke Roos

» Heeft Amerika onbewust een einde gemaakt aan de plannen van Klaus voor wereldheerschappij?
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptydo apr 21, 2022 11:20 pm van Hielke Roos

Uitleg website
Het is niet mijn bedoeling om emoties op te wekken of sensatie te zoeken. Ik handel vanuit mijn kennis en mijn geweten. Ik kan niet anders dan eerlijk en gewetensvol de wereld informeren. Let niet op de taal fouten ik heb geen scholing gehad.
bezoekers
mei 2022
madiwodovrzazo
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
KalenderKalender

 

 Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen.

Ga naar beneden 
AuteurBericht
Hielke Roos
Admin
Hielke Roos


Posts : 929
Join date : 15-08-18
Age : 69

Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Empty
BerichtOnderwerp: Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen.   Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen. Emptyma aug 16, 2021 2:18 pm

De Taliban is het vegen in heel Afghanistan grijpen meer dan een dozijn provinciehoofdsteden in de afgelopen week, en is klaar om meer te grijpen. Afghaanse strijdkrachten, die grotendeels zijn afgesneden van Amerikaanse luchtsteun , hebben ze niet kunnen stoppen, en de Afghaanse regering zal misschien niet veel langer overleven. De Verenigde Staten hebben het land bijna verlaten.

Een rampzalige Taliban-overname was niet onvermijdelijk. President Biden zei dat zijn handen gebonden waren aan een terugtrekking, gezien het vreselijke vredesakkoord dat is onderhandeld tussen de regering-Trump en de Taliban. Maar er was nog steeds een manier om Amerikaanse troepen terug te trekken en tegelijkertijd onze Afghaanse partners een betere kans te geven om de winst vast te houden die we de afgelopen twee decennia met hen hebben gemaakt.

De heer Biden koos er anders voor. De manier waarop hij de terugtrekking en het uiteindelijke vertrek van de Amerikaanse troepen aankondigde - aan het begin van het gevechtsseizoen, op een snelle tijdlijn en zonder adequate coördinatie met de Afghaanse regering - heeft ons gedeeltelijk in de huidige situatie gebracht.

Redelijke mensen kunnen het oneens zijn over de wijsheid om Amerikaanse strijdkrachten voor onbepaalde tijd in Afghanistan te houden, zelfs bij zeer lage aantallen. Ik en anderen hebben betoogd dat de investering, inclusief het risico voor Amerikaans personeel, de moeite waard is om te voorkomen dat militante groepen het land opnieuw onder de voet lopen.

De heer Biden is van mening dat verdere besteding van Amerikaanse middelen in Afghanistan “een recept is om daar voor onbepaalde tijd te blijven”. Terecht merkt hij op dat president Trump hem weinig goede opties had gelaten door een vreselijke deal met de Taliban te sluiten. Dat is een mooi argument, maar het verklaart noch de haast noch de gevolgen die we nu waarnemen: de Taliban die delen van het land overrompelen, Kabul naderen, de Afghaanse veiligheidstroepen en de regering op de rand van de afgrond duwen en het Pentagon ertoe aanzetten zich voor te bereiden voor een mogelijke evacuatie van de Amerikaanse ambassade.

Een verantwoorde terugtrekking vergde meer tijd en een betere voorbereiding. De geschiedenis zal vermelden dat de heer Biden, een veronderstelde meester van het buitenlands beleid gedurende tientallen jaren, gefaald heeft in deze meest cruciale opdracht.

Zoals de Amerikaanse militaire planners goed weten, heeft de Afghaanse oorlog een seizoenspatroon . De leiding van de Taliban trekt zich elke winter terug naar bases, grotendeels in Pakistan, en lanceert vervolgens in het voorjaar de gevechtsseizoencampagne van de groep, om in de zomer na de papaveroogst in een hogere versnelling te schakelen. Op zijn minst hadden de Verenigde Staten de Afghanen gedurende deze periode moeten blijven steunen om hen te helpen het laatste offensief van de Taliban af te vlakken en tijd te winnen om plannen te maken voor een toekomst zonder Amerikaanse militaire hulp.

Amerikaanse diplomaten hadden deze tijd kunnen gebruiken om te onderhandelen over toegang tot regionale bases van waaruit de terrorismebestrijdingsoperaties konden worden voortgezet . Tegelijkertijd had het Amerikaanse leger noodhulp moeten voorbereiden voor het geval die onderhandelingen zouden mislukken. En zelfs dat plan zou hebben betekend dat we moeten strijden tegen een steeds brutaler wordende Taliban. (In een rapport van de speciale inspecteur-generaal voor de wederopbouw van Afghanistan staat dat de Taliban hun laatste offensief lanceerden nadat de troepen van de VS en de coalitie in mei officieel begonnen terug te trekken.)

Voor een meer oordeelkundige benadering zou Biden naast een langere tijdlijn twee dingen hebben moeten accepteren: de tijdelijke inzet van extra Amerikaanse troepen en het licht verhoogde risico op Amerikaanse slachtoffers.

Door extra troepen naar Afghanistan te sturen, hadden de Verenigde Staten de terugtrekking veilig kunnen uitvoeren zonder de militaire steun ernstig te verstoren. Toen de president de terugtrekking beval, waren er zo'n 3.500 Amerikaanse troepen in Afghanistan. Duizend of 2.000 extra troepen die voor minder dan een jaar waren ingezet, hadden een aanzienlijk verschil kunnen maken. Ze zouden generaal Austin S. Miller, de voormalige Amerikaanse commandant in Afghanistan, hebben toegestaan ​​de Afghaanse veiligheidstroepen te blijven ondersteunen en tegelijkertijd de terugtrekking voor te bereiden.

Het is duidelijk dat de heer Biden niet op deze manier te werk ging. In plaats daarvan beval hij een haastige terugtrekking van het leger, net op het moment dat het Taliban-offensief zijn belangrijkste fase inging.

Enkele weken na de aankondiging van de president was er geen duidelijk plan om te reageren op de terroristische dreigingen die uitgingen van Afghanistan na de terugtrekking. Het was nog steeds onduidelijk of de Verenigde Staten luchtsteun zouden blijven verlenen aan Afghaanse troepen, of ze bases zouden hebben in buurlanden, of hoe de internationale luchthaven van Kabul zou worden beveiligd - een element dat essentieel is voor het behoud van een Amerikaanse diplomatieke aanwezigheid in het land .

Sindsdien heeft het Amerikaanse leger enige steun verleend aan de Afghaanse strijdkrachten terwijl de Taliban verder oprukt. Helaas is deze ondersteuning te beperkt en te laat geweest om grote steden die worden aangevallen te redden . Bovendien lijken verschillende details van de terugtrekking onopgelost te blijven, waaronder hoe het Afghaanse leger operationeel kan worden gehouden zonder de aanwezigheid van Amerikaanse contractanten voor technische ondersteuning, en hoe de immigratie te versnellen van Afghaanse tolken die hun leven riskeerden voor Amerikaanse troepen. Het beschermen van deze mensen is een ethische verantwoordelijkheid en een strategische noodzaak, maar het huidige Speciale Immigrantenvisumprogramma van de regering wordt geplaagd door vertragingen .

Voor alle duidelijkheid: de heer Trump heeft de regering-Biden in het nauw gedreven met een vredesovereenkomst waarin werd bepaald dat de Amerikaanse troepen vóór 1 mei moesten vertrekken. Toch schoot de heer Biden voorbij die deadline, dus drong hij aan op een iets langere tijdlijn met wat extra troepen, zelfs als dat in theorie indruist tegen het vredesakkoord, zou het voor de regering niet moeilijk moeten zijn geweest om een ​​ordelijke, veiligere terugtrekking te accepteren. De extra financiële kosten van het wachten tot begin 2022 om de retraite te voltooien, zouden draaglijk zijn geweest met een iets andere budgettaire prioritering. (De Senaat net goedgekeurde een biljoen dollar infrastructuur bill en ging een $ 3.5 biljoen budget plan.)

En dan is er nog de optiek van een Amerikaanse retraite. De heer Biden heeft herhaaldelijk benadrukt hoe belangrijk het is om Amerikaanse troepen de deur uit te krijgen, omdat hij gebonden was aan het vredesakkoord en om te voorkomen dat Amerikaanse soldaten onder aanval van de Taliban zouden komen. Is dit echt het soort angstige, defaitistische boodschap die een wereldleider naar de wereld zou moeten sturen?

Zowel de Amerikaanse als de Afghaanse regering spannen zich nu in om de effecten van de specifieke beslissingen van de heer Biden te verzachten. Te midden van de chaos valt er een belangrijke les te leren: of ze nu worden aangekondigd door middel van een tweet of een toespraak, beslissingen die worden genomen zonder concrete plannen of robuuste implementatiestrategieën zijn verkeerd - ongeacht welke president of partij ze aanvoert.

De Afghanen betalen vandaag de prijs voor het besluit van de heer Biden, nu de Taliban steden in beslag neemt, ambtenaren vermoordt en hun onderdrukkende ideologie opnieuw begint op te leggen aan een volk dat lang heeft gevochten om er vrij van te zijn.

De Verenigde Staten zullen waarschijnlijk ook blijven betalen voor hun acties in Afghanistan. Er is een reëel gevaar dat militante groepen zichzelf zullen herstellen en opnieuw een significante bedreiging vormen voor het Amerikaanse thuisland. Nu Amerika's bondgenoten in de steek worden gelaten, zullen potentiële partners wel twee keer nadenken voordat ze hun steun aanbieden in toekomstige conflicten.

Ze weten dat dit niet is hoe een wereldleider handelt. En het belangrijkste: wij ook.

Steun mijn site om web onderhoud en artikelen te kunnen blijven publiceren!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Hielke Roos
Terug naar boven Ga naar beneden
Profiel bekijken https://soldaatvandewaarheid.actieforum.com
 
Biden had de Taliban kunnen stoppen. Hij koos ervoor om dat niet te doen.
Terug naar boven 
Pagina 1 van 1
 Soortgelijke onderwerpen
-
» De overdracht van het coronavirus in bars en restaurants in Nashville, Tennessee was zo laag dat de burgemeester ervoor koos om het voor het publiek te verbergen.
» U wil weten wat ze nu kunnen doen C-19 hier de Quarantaine en de juridische dimensie ervan!
» Trump legt plan uit om de destructieve agenda van Joe Biden te stoppen.
» Wat een overwinning van Joe Biden zou kunnen betekenen voor het financiële beleid
» Hulpgeroep van Ziekenhuizen we kunnen de Migranten stroom niet meer aan

Permissies van dit forum:Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
De Waarheid :: Opmerkelijke zaken die gebeuren in de wereld.-
Ga naar: