Ik werk samen met de vrije pers. Ik plaats soms een artikel (vertaal en copieer of deels gebruik) dit omdat we weten dat onze berichten worden weggehaald en/of een van ons word geblokt. Op deze manier krijgt U misschien toch het artikel te lezen!
Het is niet mijn bedoeling om emoties op te wekken of sensatie te zoeken. Ik handel vanuit mijn kennis en mijn geweten. Ik kan niet anders dan eerlijk en gewetensvol de wereld informeren.
Omtzigt en Timmermans wij kunnen ook regeren zonder VVD.
Auteur
Bericht
Hielke Roos Admin
Posts : 1124 Join date : 15-08-18 Age : 71
Onderwerp: Omtzigt en Timmermans wij kunnen ook regeren zonder VVD. di okt 31, 2023 6:24 am
Pieter Omtzigt en Frans Timmermans in gesprek over de Toekomst van Nederland. Met het één-op-één-gesprek hebben Frans Timmermans (GL-PvdA) en Pieter Omtzigt (NSC) een dubbel doel: kiezers overhalen met hun eigen inhoudelijke verhaal, elkaar heel houden én VVD-lijsttrekker Yesilgöz blijft buiten beeld. Zo willen ze laten zien: wij kunnen ook regeren zonder VVD.
Dat Timmermans en Omtzigt elkaar nu zo nadrukkelijk opzoeken, volgt na eerder innig inhoudelijk contact tussen adviseurs van beide partijen. De twee campagneleiders, Saar van Bueren (GroenLinks-PvdA) en Wytske Postma (NSC), zijn al meermaals samen op de werkkamer van Van Bueren gespot in het Tweede Kamergebouw.
Dus hou uw hart vast als zij aan de macht komen dan worden de plannen van Klaus Schwab (World Economic Forum) werkelijkheid. Zie hier Frans Timmermans bespreekt the greendeal met Klaus Schwab. 1000 miljard euro en 0,00007 graden minder opwarming in 2030 aldus volgens het plan van Timmermans. Dit is een zinloos miljarden verslindende klimaatbeleid die wij de belasting betaler moeten ophoesten en niet eens weten in welke zakken het verdwijnt! of dat de 1000 miljard gebruikt word om ons te knechten en in 15 minuten steden onder te brengen en de middenstand verder kapot te concurreren.
Dat Omtzigt het stokje over gaat nemen van Rutte is tot in de puntjes geregeld ik kan u niet zeggen of we met Omtzigt een beter toekomst tegenmoet gaan begrijp goed dat de echtgenote en de broer van omtzigt lid zijn van het World Economic forum. Ze zitten er allemaal vuist diep bij Klaus Schwab, Bill Gates, BlackRock, George Soros en Rockefeller in.
Dus is er een toekomst? Ja en nee ik denk dat Pieter Omtzigt goede bedoelingen heeft maar die zullen weggekaapt worden door het zooitje elite tuig wat er in het World Economic forum zit want zij maken de dienst uit (O.a Klaus Schwab, Bill Gates, BlackRock, George Soros en Rockefeller en wat oude wereld leiders o.a Clintons en Obama) en die hebben een andere geheime agenda namelijk die The New World Order en dan is het beneden staande verhaal alleen maar het begin naar de werkelijke bedoelingen en die zijn niet om de verlammende ongelijkheid terug te dringen maar ons samen te drijven als vee in kleine 15 minuten steden. En dan begint de ellende pas! Hier een video van Dirk-Jan Omtzigt de broer van Pieter Omtzigt Dirk-Jan Omtzigt - Iedereen "prikken" is een morele verplichting.
Laat ik de doelen eens uitleggen die Pieter Omtzigt voor ogen heeft met zijn ''eigen partij'' (Nieuw Sociaal Contract) die al was opgericht in 2020 nog voor functie elders!!
Hier beneden lees je hoe Pieter Omtzigt zich profileerd en met het World Economic forum na toe heeft gewerkt en ons hebben klaar gestoomt!! . En die zijn heel toevallig het zelfde als die van het World Economic forum de naam is ook heel toevallig alleen dan in het engels: New Social Contract.
Hoewel de meeste grote economieën aanvankelijk een toename van het vertrouwen zagen, verdween de winst snel als gevolg van slecht leiderschap zodra het virus zich begon te verspreiden en mensen zich tot hun leiders wendden voor advies. Mensen wezen de 'pratende hoofden' af, die zij niet geloofwaardig achtten. In feite wordt geen van de leiders die de Edelman Trust Barometer volgt – overheidsfunctionarissen, CEO’s, journalisten of religieuze figuren – vertrouwd om het goede te doen. We hebben zeker te maken met een vertrouwenscrisis.
Stroomafwaarts van wantrouwen Wat gebeurt er als mensen hun leiders niet meer vertrouwen? Ten eerste worden ze achterdochtig. Zoals we hebben gezien, vertrouwen veel mensen de door de staat geleide vaccinprogramma’s niet. Ten tweede gaan mensen het heft in eigen handen nemen om verandering teweeg te brengen. Onlangs is Shell door Nederlandse burgers voor de rechter gedaagd en heeft nu de opdracht gekregen om de CO2-uitstoot met 45 procent terug te dringen tot het niveau van 2019. Dit is de eerste keer dat een bedrijf wettelijk verplicht is zijn beleid in lijn te brengen met het klimaatakkoord van Parijs. Ten derde protesteren mensen. Er gaan meer mensen de straat op dan ooit tevoren. Uit onderzoek uitgevoerd door het Center of Strategic and International Studies – een in Washington gevestigde denktank – blijkt dat het aantal massaprotesten wereldwijd sinds 2009 met gemiddeld 11,5 procent per jaar is toegenomen.
Het sociaal contract moet opnieuw worden opgebouwd. Wat we nu nodig hebben is niet systeemherstel, onderhoud of bescherming, maar in plaats daarvan systeeminnovatie, transformatie en herontwerp van bestuurssystemen. Hoe zou het sociaal contract voor de 21e eeuw eruit zien? De eerste stap is om daadwerkelijk tijd en middelen te gaan besteden aan participatieve vormen van besluitvorming. Het is geen nieuw idee, maar het zou echt transformatief kunnen zijn. Burgervergaderingen en nationale dialogen moeten worden gekoppeld aan de besluitvorming van de overheid, en macht en middelen moeten worden gedecentraliseerd naar lokale gemeenschappen. Naast het rond de tafel brengen van mensen, is het noodzakelijk om de resultaten te vergelijken met de inclusiedoelstellingen.
In Porto Alegre, Brazilië, heeft een tien jaar durend experiment met effectieve participatieve budgettering grote aantallen mensen, voornamelijk sociaal uitgesloten groepen, in staat gesteld te bepalen of ze prioriteit moesten geven aan stadsfinanciering voor onderwijs, water, sanitaire voorzieningen of gezondheidszorg, en ze bereikten opvallende resultaten. Ten eerste werd het aanbod van stadsdiensten, dat voorheen geconcentreerd was in rijkere gebieden, veel toegankelijker geworden in wijken met lagere inkomens. Een ander positief resultaat was de achteruitgang van de partijpolitiek: mensen raakten meer geïnteresseerd in de feitelijke problemen. Ten derde hielp transparante besluitvorming de corruptie terug te dringen, omdat de levering van stadscontracten niet langer plaatsvond tussen de bewaakte stadselites en aannemers.
Vooruit gaan Om de klimaatverandering en het verlies aan biodiversiteit tegen te gaan, moeten overheden het gebruik van hulpbronnen belasten. Ze moeten ook groen ondernemerschap van onderaf actief ondersteunen. Dit is vooral belangrijk voor de informele economie, waar de meeste mensen wonen, werken en handel drijven. Om de verlammende ongelijkheid terug te dringen, is het belangrijk om het begrotingsregime te herzien, zodat de armsten hogere inkomens mee naar huis kunnen nemen en de rijken hun eerlijke deel aan belastingen kunnen betalen. Regeringen moeten de concurrerende eisen van de publieke en private sector beheersen door hun verantwoordelijkheid als toezichthouders serieus te nemen.
Het bouwen van effectievere, verantwoordelijkere en veerkrachtiger regeringen is noodzakelijker dan ooit en is een uitdaging die we samen moeten aanpakken. Internationale ontwikkelingsorganisaties, zoals de Wereldbank, zouden er baat bij hebben als ze met een breed scala aan belanghebbenden blijven samenwerken om ervoor te zorgen dat ieders stem wordt gehoord.
Dus waar je ook op stemt de weg naar de toekomst word voor ons al eeuwen geregeld en soms gaat dat gepaard met eeuwen slavernij. En hoe keer je zoiets? wat al eeuw voor eeuw (1000 den jaren voortduurt)
Ik heb het antwoord niet voor U wel weet ik dat mensen met enig vermogen soms jaren naar een ander land verhuizen waar het JUK van de Elite lees: Klaus Schwab, Bill Gates, BlackRock, George Soros en Rockefeller en wat oude wereld leiders o.a Clintons en Obama) of te wel nu het World Economic Forum. bijna niet voelbaar is vaak is dat ergens in Azie.
En met Caroline vd-Plas (BBB) zijn we ook al niet veel beter af!! De financiering van de BBB komt van marketingbedrijf ReMarkAble. Het bedrijf Bayer Monsanto (Bayer is eigenaar van Monsanto en de aandeel houders van Monsanto zijn Bill Gates, Klaus Schwab en George Soros) en zij zijn grote klanten (investors) van ReMarkAble.
Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen. Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek! Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl
Hielke Roos
Omtzigt en Timmermans wij kunnen ook regeren zonder VVD.