Luister zelf het doek valt straks ook voor de WHO Daglichtmoordenaars...de maskers beginnen af te vallen!Hier de Link: https://web.facebook.com/watch/live/?v=1126459124531986&ref=watch_permalink
Trouwens het Chinese biologische laboratorium in Wuhan is eigendom van Glaxosmithkline, welke (per ongeluk) eigenaar is van Pfizer!" (degene die het vaccin maakt tegen het virus dat (per ongeluk) is begonnen bij het Wuhan Biological Lab en wat (per ongeluk) werd gefinancierd door dr. Fauci, die (per ongeluk) promoot het vaccin! GlaxoSmithKline wordt (per ongeluk) beheerd door de finance divisie van Black Rock, die (per ongeluk) de financiën van de Open Stichting beheert!
Bedrijf (Stichting Soros), dat (per ongeluk) de Franse AXA beheert! Soros is per ongeluk eigenaar van het Duitse bedrijf Winterthur, dat (per ongeluk) een Chinees laboratorium gebouwd heeft in Wuhan en gekocht door de
Duitse Allianz, die (toevallig) Vanguard als aandeelhouder heeft, die (toevallig) is een aandeelhouder van Black Rock," die (toevallig) controleert centrale banken en beheert ongeveer een derde van de wereldwijde investeringen hoofdstad.
Black Rock ′′ is ook (toevallig) een grote aandeelhouder van MICROSOFT, eigendom van Bill Gates, die (toevallig) aandeelhouder is van Pfizer (die Weet je nog? Verkoopt een wondervaccin) en (toevallig) is nu de eerste sponsor van de WHO!
Nu begrijp je hoe hoe de WEF werkt en dat samen doet met China en George Soros "AMSTERDAM - Een van de meest prominente microbiologen in de Verenigde Staten trekt zijn handen af van een brief in The Lancet die, meer dan een jaar na publicatie, controversieel is geworden. In de brief werd de labtheorie weggehoond. Prematuur, bleek later.
Peter Daszak en Marion Koopmans werkten tot 2018 werkte bij het SARS-laboratorium in Wuhan,1) En als u bedenkt dat....
2) Fauci opdracht heeft gegeven in datzelfde laboratorium onderzoek te doen naar het vergroten van de virulentie (gaining function) van Corona-virus inmiddels bekend bij de Senaat van de VS,
3) dat Drosten en Marion Koopmans het nu huidige Covid virus wat rond gaat mede hebben ontwikkeld,4) dat deze PCR-test volgens de uitvinder van het principe van de PCR-test nooit gebruikt mag worden voor diagnostiek bij gezonde mensen,
5) dat Drosten de Van Dissel is voor Duitsland,
6) dat Peter Borger aangetoond heeft dat de PCR-test vlgs Drosten/Koopmans niet deugt op tien essentiële punten.
7) dat de WHO begin 2020 stelde dat de IFR toch een stuk lager bleek dan de 3,4 % zoals eerder gesteld, dat uiteindelijk de sterfte tgv van Covid19 lager ligt dan die tgv influenza, dat influenza ineens wonderlijk genoeg in Nederland zou zijn verdwenen,
8)dat huisartsen tijdens de eerste golf buitenspel zijn gezet,
9) dat zinnige adviezen over ventilatie in diezelfde periode in de wind zijn geslagen,
10) dat diezelfde zinnige adviezen nu ruim een jaar later wel worden aangeraden door de RIVM,
11) dat in de VS zeven universiteiten de CDC aanklagen vanwege het feit dat van 1500 sterfgevallen aangemerkt als Covid19-sterfte er bij patholoog-anatomisch onderzoek er niet één keer SARS-cov-2 kon worden aangetoond echter wel steeds influenza A of B,
12) dat kinderen en volwassenen tot 75 jaar geen enkele reden hebben tot de angst die stelselmatig door de tv-media worden aangewakkerd,
13) dat patiënten met luchtweginfecten op de IC nooit met hoge druk beademd mogen worden en zeker nooit op de buik mogen worden gelegd,
14) dat de heer Gommers bang is om op de IC’s zich te vervelen…!!!! voor het geval we aan IC-uitbreiding zouden doen,
15) dat het MKB door de lockdowns vernietigd wordt,
16) dat onze schoolgaande kinderen volledig onterecht mankerend onderwijs krijgen en neerslachtig worden gemaakt door gebrek aan sociaal gezonde gedragsmogelijkheden,
17) dat mensen neerslachtig worden door aanhoudende vrijheidsbeperking,
18) dat de wachtlijsten voor ziekenhuizen onterecht lang worden door deze obstructie in de gezondheidszorg……….. dan zult u zich realiseren dat u niet over één nacht ijs moet gaan, maar dat u er verstandig aan doet onderstaande genoemde filmpjes te bekijken en u te realiseren dat deze oorlog al jaren geleden gepland is door de World Economic Forum met als doel het failliete banksysteem om te zetten in een digitale waarbij de identiteit van ieder mens vastgelegd zal worden in een subcutaan vaccinatiepaspoort (het teken van het Beest).
Peter Palese, professor aan de Icahn School of Medicine in New York en een prominente wetenschapper.
Hoogleraar microbiologie Peter Palese zei vrijdag dat „verontrustende informatie” zijn geloof in een natuurlijke origine van het coronavirus heeft weggehaald.
’Complot’Palese was een van de 27 wetenschappers die vorig jaar een zeer invloedrijke brief publiceerden in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. In het opiniestuk maakten ze gehakt met „complottheorieën” over een mogelijke ontsnapping uit een laboratorium of een door menselijk handelen ’geknutseld’ virus.
Maar hoogleraar Palese, voorzitter van de microbiologie-afdeling aan de Icahn School of Medicine in New York en naamdrager van een eigen laboratorium, zegt dat hij een lab-oorsprong niet langer uitsluit.
„Ik denk dat een grondig onderzoek naar de origine van Covid-19 nodig is”, zegt Palese tegen de Daily Mail. „Veel verontrustende informatie is naar boven gekomen sinds ik die brief heb ondertekend. Ik wil antwoorden zien, op alle vragen.”
Lancet-briefBegin 2020 was de labtheorie in opkomst toen een gevluchte wetenschapper uit Hongkong de herkomst van het lab suggereerde, en Fox News en de Mail on Sunday onthulden dat er zelfs Amerikaans belastinggeld naar ’gain-of-function’-onderzoek rond coronavirussen in Wuhan was gegaan. Bij gain-of-function-onderzoek wordt geknutseld aan virussen.
Kwam coronavirus toch uit lab Wuhan?Met de brief in The Lancet, en een tweede brief in Nature, nam een groep wetenschappers de vlucht naar voren. Door de mogelijkheid van een lab-oorsprong als ’complot’ te framen, werd de discussie in de kiem gesmoord.
Inmiddels geldt als consensus in de wetenschap dat de labtheorie wel degelijk mogelijk is – en dat wetenschappers, journalisten en opiniemakers zich hebben laten misleiden door de gezaghebbende brieven. Het waren „politieke, niet-wetenschappelijke statements, maar ze waren ongelofelijk effectief”, blikte oud-Nature- en oud-New York Times-journalist Nicholas Wade terug.
Peter Daszak en Marion KoopmansDe Lancet-brief was, zo bleek later, georkestreerd door Peter Daszak en hij was ook degene die andere wetenschappers regelde om de brief te ondertekenen. Daszak runt de non-profit EcoHealth Alliance die onder meer 600.000 euro van de Amerikaanse organisatie NIH, van Anthony Fauci, doorsluisde naar Wuhan. Hij heeft dus een persoonlijk belang. Daszak was ook een van de belangrijkste wetenschappers die namens de WHO, samen met onder anderen Marion Koopmans, het onderzoek naar de herkomst van corona mochten uitvoeren.
Talloze prominente Amerikanen hebben zich de afgelopen maanden uitgesproken over de plausibiliteit van de labtheorie, onder wie directeuren van de CIA, voormalig buitenlandminister Mike Pompeo en voormalig CDC-directeur Robert Redfield. Vaak lag de focus daarbij op China. Maar ook de Amerikaanse rol is helemaal terug op de agenda, zeker sinds het uitlekken van ’de Fauci-mails’.
AstraZeneca is gevaarlijker dan Covid-19https://www.frontnieuws.com/astrazeneca-gevaarlijker-dan-covid-19/?
Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1502671685/prominente-microbioloog-new-york-maakt-ommezwaai-rond-labtheorie?
Hielke Roos