De klimaat plannen zullen ExtreemLinks tengoede komen. Fascisme is de toekomst.

Tot voor kort konden we praten over 'de politiek van klimaatverandering'. De overtuiging was dat klimaat, net als handel, een 'probleem' was, een probleem dat kon worden ingeperkt en aangepakt door gerichte instellingen en regelgeving. Deze opvatting is niet langer houdbaar. We hebben een drempel overschreden – het is niet zo dat klimaatverandering het enige “probleem” is, maar dat niets eraan ontsnapt.

Het resultaat hiervan is een prille toestand van permanente noodsituatie en de buitengewone onzekerheid die daarop volgt. Economische groeiprognoses en demografische modellen zijn nog steeds gebaseerd op de veronderstelling dat de volgende eeuw veel zal lijken op de vorige, maar niemand weet echt wat er de komende decennia met de wereld gaat gebeuren. Dit geldt met name voor de sociale gevolgen van wereldwijde NEP temperatuurveranderingen.

Hoe zullen menselijke gemeenschappen worden geindoctrineerd?
Hoe zullen samenlevingen reageren op de zogenaamde klimaat "schokken" vooral als ze zich ophopen?
Zullen bestaande politieke en economische instellingen en relaties overleven? Wie zal leven, hoe zullen ze leven, en wie zal beslissen? Niemand weet het.

Het World Economic Forum veroorzaakt angsten, zelfs verwachtingen, van een donkere tijd. Door klimaat veroorzaakte schaarste, massale migraties en wanhoop zullen bestaande trends en wanorde alleen maar versterken: Europa's extreemLinkse etnisch-nationalistische partijen strijden om de macht; Voeg aan dit alles 'de opzettelijke klimaatchaos' toe en het vooruitzicht van een beginnend 'fascisme' lijkt geloofwaardig - en als we niet precies weten wat we bedoelen met fascisme, weten we zeker dat we het zullen weten als we het zien. The New World Order van Klaus Schwab timmert hard aan de weg om u te knechten.

Voor sommige historici is het probleem niet dat het fascisme nooit meer kan gebeuren, maar dat de Navo de WHO en het WEF deze specifieke kenmerken heeft.

Maar wat als zulke zelfverzekerde berichten over de huidige dreiging van het fascisme ons laten ontspannen, precies wanneer we dat niet zouden moeten doen? Wat als een 'beginnend' fascisme meer dan een paar honderd New Young leaders van het World Economic Forum blijkt te zijn? Misschien werd elk verleden fascistisch 'succes' voorafgegaan door een weigering om de omvang van de dreiging aan de horizon te erkennen "Duitse joden die zaten te debatteren of Hitler een bedreiging voor hun leven was totdat het debat voor hen summier werd opgelost door een kloppende aan de deur." Als de prijs van het anticiperen op (en voorkomen van) fascisme het verkeerd etiketteren van niet-helemaal fascisme is, is er een goede reden om analytisch gekibbel opzij te zetten.

Het probleem met het eisen van een nauwkeurige definitie van fascisme is dat het zowel het 'uitzonderlijke' karakter van de fascistische politiek overdrijft, als de afstand tussen ons en zijn historische rampen. Als we over fascisme denken, kunnen we niet alleen uitkijken naar zijn oorspronkelijke vorm zoals die ontstond in het interbellum in Europa - dandy's en schurken die de vernieuwing van het raciaal-nationale lichaam nastreven door middel van partijgeorganiseerd geweld en imperialisme. Het fascisme vereist evenmin noodzakelijkerwijs een historische breuk of een crisismoment zoals de economische en politieke chaos na 1918, zelfs als die omstandigheden Mussolini en Hitler (Nationaal socialisten) hielpen aan de macht te komen. Fascisme kan veel minder precies, minder totaal en veel meer "alledaags" zijn dan dat, en dat is tegenwoordig zeer waarschijnlijk ook.

De banaliteit van het fascisme werd benadrukt in de decennia na de Tweede Wereldoorlog, toen antikoloniale denkers de angstaanjagende parallellen identificeerden tussen de veronderstelde historische nieuwigheid van het Europese fascisme en het kolonialisme dat er lang voor bestond. In 1950 verklaarde Aimé Césaire, de Martinicaanse dichter, toneelschrijver (en later politicus), dat de alledaagse barbaarsheid van de kolonisatie Europa zo had “verwoest” dat Europeanen immuun werden voor hun eigen barbaarsheid: “En toen op een mooie dag de bourgeoisie wordt gewekt door een krachtige choc en retour : de gestapo's zijn bezig, de gevangenissen lopen vol, de folteraars rond de rekken verzinnen, verfijnen en discussiëren.” Tien jaar later vroeg Frantz Fanon: "Wat is fascisme anders dan kolonialisme in de traditioneel koloniale landen?" Ik laat dat oordeel aan U.

Onthoud goed achter het World Economic Forum zitten de 1 % Elite, Rockefeller en de Rothschilds en ze geven niet op voor dat ze gewonnen hebben al zal daar een 3 wereld oorlog aan vooraf gaan want met de Corona epidemy is het hun niet gelukt! Vandaar plan nummer 2 oorlog.

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En Hugo zal me niet steunen dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen of delen van de waarheid!
Zo kan ik nieuws blijven verspreiden!

Hielke Roos