Elite-eugenetici roepen op tot massale ontvolking, Geheim rapport het eind spel.

De Elite wil een zo humaan mogelijke manier naar bevolkingskrimp" Anders raakt de Wereld overbevolkt in de toekomst. De Royal Society, een organisatie die bestaat uit gerenommeerde eco-fascisten en ontvolkingsfanaten, heeft een "groot rapport" uitgebracht gemaakt in opdracht van de top Elite, waarin wordt opgeroepen tot de "stabilisatie" van de wereldbevolking en vermindering van de consumptie in ontwikkelde landen.

Het rapport is het niet-verrassende resultaat van een 21 maanden durende "objectieve" studie over de groei van de menselijke bevolking en de implicaties daarvan voor sociale en economische ontwikkeling.

“Het aantal mensen dat op de planeet leeft is nog nooit zo groot geweest, hun consumptieniveaus zijn ongekend en er vinden enorme veranderingen plaats in het milieu. We kunnen ervoor kiezen om het gebruik van hulpbronnen opnieuw in evenwicht te brengen met een meer egalitair consumptiepatroon … of we kunnen ervoor kiezen om niets te doen en af ​​te glijden in een neerwaartse spiraal van economische en ecologische problemen die leiden tot een meer ongelijke en onherbergzame toekomst”, luidt het rapport.

Het rapport stelt ook dat ontwikkelingslanden vanaf nu tot 2050 elke vijf dagen het equivalent van een stad met een miljoen inwoners zullen moeten bouwen om de bevolkingsgroei aan te kunnen.

"In materiële termen zal het voor de meeste ontwikkelde landen nodig zijn om zich te onthouden van bepaalde soorten consumptie, zoals CO2." zei Jules Pretty die in de Royal Society-werkgroep zat.

De studie stelt dat er een eis zou moeten zijn om "de vruchtbaarheid te verminderen" in armere landen, met name in Afrika.

“Als we de bevolkingsgroei vertragen, geven we vrouwen meer macht en geven we de minst ontwikkelde landen meer geld om in onderwijs te investeren. De meerderheid van de vrouwen wil minder kinderen.” Meneer Pretty argumenteerde.

De vermaarde bevolkingsalarmist prof. Paul Ehrlich woog op de zaak en ging zelfs verder dan de Royal Society.

Ehrlich vertelde de Guardian dat de optimale populatie van de aarde 1,5 tot 2 miljard mensen is in plaats van de 7 miljard die nu leven of de 9 miljard die in 2050 worden verwacht.

"Hoeveel u ondersteunt, hangt af van levensstijl." zei Ehrlich. “We kwamen op 1,5 tot 2 miljard omdat je grote actieve steden en wildernis kunt hebben. Als je een wereld van legbatterijen wilt waar iedereen minimale ruimte en voedsel heeft en iedereen zo goed als in leven wordt gehouden, kun je op de lange termijn ongeveer 4 of 5 miljard mensen ondersteunen. Maar je hebt al 7 miljard. We moeten dus humaan en zo snel mogelijk overgaan tot bevolkingskrimp.”

“De vraag is: kun je over de top gaan zonder een ramp, zoals een wereldwijde plaag of een nucleaire oorlog tussen India en Pakistan? Als we doorgaan in het tempo dat we hebben, zullen er verschillende vormen van rampen zijn. Sommige zijn misschien slow motion-rampen, zoals mensen die steeds meer honger krijgen, of catastrofale rampen, want hoe meer mensen je hebt, hoe groter de kans dat een of ander vreemd virus wordt overgedragen van dierlijke naar menselijke populaties, er zou een enorme uitsterving kunnen zijn.

Ehrlich was co-auteur van "Ecoscience" met John P. Holdren, die later Obama's wetenschaps-tsaar werd. Zoals we eerder hebben opgemerkt, drijft het beruchte leerboek uit 1977 het idee op van gedwongen abortussen, "verplichte sterilisatie" en de oprichting van een "planetair regime" dat toezicht zou houden op de menselijke bevolkingsniveaus en alle natuurlijke hulpbronnen zou beheersen als een middel om de planeet te beschermen.

Hoewel hij toegaf dat die begrippen in het boek werden besproken, heeft Ehrlich ontkend dat hij er een voorstander van is.

Van haar kant is The Royal Society een 350 jaar oude gevestigde orde, waarvan de leidende leden duidelijk geobsedeerd zijn door het pushen van een ontvolkingsagenda. De groep heeft ook haar volle gewicht achter de zogenaamde opwarming van de aarde geworpen en haar absolute steun verleend aan wetgeving die gericht is op het verminderen van de CO2-uitstoot met 80%, een proces dat de wereldeconomie zal verwoesten en de levensstandaard overal drastisch zal verminderen honger, ellende en geweld zal veroorzaken

De samenleving is zelfs nog heftiger geweest dan de nationale regeringen in haar pleidooi voor de door de mens veroorzaakte oorzaak van de opwarming van de aarde, en riep op tot zulke drastische CO2-besparingen op korte termijn, zelfs niet tegen de gebruikelijke streefdatum van 2050.

Het was ook nauw verbonden met het Whitewashing of the Climategate-e-mailschandaal.

Een van de leden van de werkgroep van de Royal Society voor hun bevolkingsonderzoek was Jonathon Porritt. Porritt is de voormalige voorzitter van de UK Sustainable Development Commission, een van de belangrijkste groene adviseurs van voormalig premier Gordon Brown, die heeft verklaard dat de Britse bevolking moet worden gehalveerd van ongeveer 60 miljoen tot 30 miljoen als het een duurzame samenleving wil opbouwen.

Porritt is ook lid van The Optimum Population Trust (OPT), een beruchte, in het VK gevestigde openbare beleidsgroep die campagne voert voor een geleidelijke afname van de wereldwijde menselijke bevolking tot wat zij beschouwt als een "duurzaam" niveau.

Toen het in 2010 werd aangekondigd, opende een OPT-nieuwsartikel over de studie van de Royal Society met de regel: "De menselijke populatie is veel groter dan welke andere primaat dan ook op enig moment in de geschiedenis". Dit schetst precies waar deze mensen hun onderzoek vandaan hebben gehaald.

Een ander opmerkelijk lid van zowel de OPT als de Royal Society is de futurist en top-ecofascist James Lovelock.

Lovelock werd in 2009 beschermheer van de OPT. In een verklaring die door de trust werd vrijgegeven ter gelegenheid van de benoeming, riep Lovelock de milieubeweging als geheel op om "de waarheid te erkennen en zich uit te spreken" over het verband tussen het stijgende aantal mensen en de opwarming van de aarde. .

Lovelock zei: “Degenen die niet inzien dat bevolkingsgroei en klimaatverandering twee kanten van dezelfde medaille zijn, zijn ofwel onwetend of verbergen zich voor de waarheid. Deze twee enorme milieuproblemen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en het is irrationeel om de ene te bespreken en de andere te negeren.”

Hij voegde eraan toe: “Hoe kunnen we de koolstofemissies en het landgebruik mogelijk verminderen, terwijl het aantal uitstoters en de ruimte die ze innemen meedogenloos toeneemt? Wanneer zullen de milieuactivisten die beweren groen te zijn de waarheid erkennen en zich uitspreken?”

Lovelock riep onlangs ook op tot het beëindigen van de vrijheid, zodat een allesoverheersende wereldmacht bestaande uit "enkele mensen met gezag" toezicht kan houden op de radicale ondergang van de menselijke bevolking van de planeet om de klimaatverandering te bestrijden.

In een bizarre zet, en een die laat zien hoeveel terugslag hij heeft ondervonden, keerde Lovelock onlangs zijn standpunt volledig om over de opwarming van de aarde en gaf hij toe dat hij een alarmist was geweest.

Dus je begint te zien hoe belachelijk het is om te verwachten dat het wereldwijde bevolkingsonderzoek van de Royal Society, dat zeker als referentie zal worden gebruikt door andere toonaangevende instellingen en mondiale instanties, op enigerlei wijze "objectief" is.

De OPT en de Royal Society scheppen ook op, als beschermheer van de BBC, de geliefde natuurzender en filmmaker Sir David Attenborough, die heeft opgeroepen tot een eenkindbeleid zoals dat van het communistische China in Groot-Brittannië. Het voorstel is een van de belangrijkste initiatieven van de OPT. Attenborough zat ook in de werkgroep van de Royal Society voor dit bevolkingsonderzoek. Nogmaals, het was ondenkbaar om te verwachten dat de invloed van deze man zou resulteren in een 'objectief' onderzoek naar de bevolking?

Een ander lid van de werkgroep was de Cambridge-econoom Sir Partha Dasgupta, ook een fellow van de OPT.

Professor Malcolm Potts, een ander lid van de werkgroep, was de eerste mannelijke arts in de Marie Stopes Abortion Clinic in Londen, hij adviseerde ook over de Britse Abortion Act van 1967.

Marie Stopes was een prominente voorvechter van de uitvoering van eugeneticabeleid. In  Radiant Motherhood (1920) riep ze op om "de sterilisatie van degenen die totaal ongeschikt zijn voor het ouderschap [te] onmiddellijk mogelijk te maken, ja zelfs verplicht te stellen". Die groep omvatte volgens haar niet-blanken en armen.

Stopes, een antisemitische nazi-sympathisant, voerde campagne voor selectief fokken om raciale zuiverheid te bereiken, een passie die ze deelde met Adolf Hitler in het aanbidden van brieven en gedichten die ze de leider van het Derde Rijk stuurde.

Stopes woonde ook het nazi-congres over bevolkingswetenschap in Berlijn in 1935 bij, terwijl hij opriep tot de "verplichte sterilisatie van de zieken, dronkaards of gewoon degenen met een slecht karakter." Stopes handelde naar haar weerzinwekkende theorieën door haar abortusklinieken te concentreren in arme gebieden om het geboortecijfer van de lagere klassen te verminderen.

Stopes liet het grootste deel van haar nalatenschap na aan de Eugenics Society, een organisatie die haar passie voor raciale zuiverheid deelde en nog steeds bestaat onder de nieuwe naam The Galton Institute. De vereniging heeft leden zoals Charles Galton Darwin (kleinzoon van de evolutionist), Julian Huxley en Margaret Sanger.

Misschien wel het meest opvallende was dat het hoofd van de studie van de Royal Society John Sulston was, een man die de beroemdste rol speelde in het Human Genome Project, de poging om de duizenden genen van het menselijk genoom te identificeren en in kaart te brengen. Sulston werkte onder James D. Watson, een beruchte eugeneticus die eerder heeft betoogd dat zwarte mensen van nature minder intelligent zijn dan blanken en heeft gepleit voor de creatie van een "superras" van mensen, waarbij de aantrekkelijke en fysiek sterke mensen genetisch worden vervaardigd onder laboratoriumomstandigheden. conditie. Watson is ook verbonden aan de Royal Society, inderdaad, in 1993 ontving hij de Copley Medal of Honor voor "uitstekende prestaties in onderzoek in elke tak van wetenschap, en wisselt tussen de natuurwetenschappen en de biologische wetenschappen".

Sulston is ook een vooraanstaand pleitbezorger van de beroemde atheïstische groep, de British Humanist Association.

Het is duidelijk dat deze organisatie en deze mensen zijn ondergedompeld in de wetenschap van eugenetica, en dat ze de wetenschap hebben voortgezet onder het mom van milieuactivisme. Ze haten de mensheid en elk idee dat hun bevolkingsonderzoek iets anders vertegenwoordigt dan een avances van de gevestigde orde voor massale ontvolking is een farce.

Het is absoluut noodzakelijk dat de media, onderwijsinstellingen, regeringsvertegenwoordigers en het grote publiek op de hoogte worden gebracht van deze feiten.

De film End Game van Alex Jones legt uit waarom de elite geobsedeerd is door eugenetica en bizarre filosofieën over rashygiëne.


De Royal Society heeft ook uitgebreid onderzoek gedaan naar geo-engineering van de planeet om het klimaat te manipuleren, en lobbyt voortdurend bij de overheid om geld naar het gebied te leiden. De Britse regering heeft onlangs een uitgebreid rapport over geo-engineering gepubliceerd, waarbij veel gebruik is gemaakt van onderzoek van de Royal Society. Het rapport stelde methoden voor, waaronder het sproeien van sulfaataerosolen in de stratosfeer om het verkoelende effect van vulkaanuitbarstingen na te bootsen, evenals het plaatsen van spiegels in de ruimte om de zonnestralen weg van de aarde te reflecteren, een techniek die bekend staat als Solar Radiation Management (SRM).

Dezelfde discussiepunten die door de Society naar voren zijn gebracht, zijn keer op keer herhaald door openbare beleidsgroepen en milieuactivisten, evenals door de meest invloedrijke wetenschappers in de Amerikaanse regering.

Hoewel u en ik misschien denken dat de noties van sterilisatie en ontvolking nooit door het publiek zouden kunnen worden geaccepteerd, worden juist die concepten nu omarmd en gepopulariseerd als de weg voorwaarts voor de mensheid.

Deze moderne eugenetici met de planeet laten rotzooien zou hetzelfde zijn als Dr. Josef Mengele de controle over het gezondheidszorgsysteem overhandigen. Deze groep heeft zichzelf bewezen als totale controlefreaks en promootte een soort bloeddorstige eugenetica die nog verdorvener was dan alles wat Hitler voorstelde in zijn streven naar een superrace.

Zoals we eerder hebben opgemerkt, is er een fundamentele fout in het associëren van klimaatverandering met overbevolking.

Bevolkingen in ontwikkelde landen nemen af ​​en alleen in derdewereldlanden nemen ze dramatisch toe. De industrialisatie zelf egaliseert de bevolkingstrends, en zelfs ondanks dit laten wereldbevolkingsmodellen routinematig zien dat de wereldbevolking in 2050 zal afvlakken tot 9 miljard en daarna langzaam zal afnemen. "De bevolking van de meest ontwikkelde landen zal tot 2050 vrijwel onveranderd blijven op 1,2 miljard", stelt een rapport van de Verenigde Naties.

Als een land eenmaal industrialiseert, is er gemiddeld 1,6 kindertarief per huishouden, dus de westerse wereldbevolking neemt feitelijk af. Die trend is ook waargenomen in delen van Azië zoals Japan en Zuid-Korea. De VN heeft verklaard dat de bevolking een piek zal bereiken van 9 miljard en daarna zal afnemen.

Bovendien, zoals onlangs door The Economist werd benadrukt, dalen de wereldwijde vruchtbaarheidscijfers.

Aangezien radicale milieuactivisten aandringen om de wereld te de-industrialiseren in het licht van de zogenaamde koolstofdreiging, zal dit de trend omkeren die van nature het aantal kinderen dat mensen krijgen vermindert. Als fanatiekelingen van klimaatverandering hun beleid mogen uitvoeren, zal de wereldbevolking blijven toenemen en kan overbevolking een reëel probleem worden - nog een voorbeeld van hoe de hysterie van de opwarming van de aarde het milieu van de aarde op de lange termijn schaadt door te voorkomen dat overbevolkte landen zich ontwikkelen en hun geboorteniveau op natuurlijke wijze verlagen.

Zelfs als je speelt duivels bepleiten en te accepteren dat mensen  doen  oorzaak katastrofisch de aarde en er  zijn te veel van ons, en als je kunt overslaan de nazi-eugenetica connotaties van de bevolking controle en ontvolking beleid, deze methoden zijn in wezen  nog steeds  geen geldige oplossing voor het waargenomen dreiging van klimaatverandering.

De echte oplossing zou zijn om geld te storten in het verhogen van de levensstandaard van de verlammend arme derde wereld, die landen toe te staan ​​te industrialiseren en de bevolkingscijfers op natuurlijke wijze af te vlakken.

In plaats daarvan heeft de derde wereld een verdubbeling van de voedselprijzen gezien als gevolg van beleidsmaatregelen op het gebied van klimaatverandering, zoals het ombuigen van enorme stukken landbouwgrond voor de groei van biobrandstoffen.

We worden dagelijks gebombardeerd met idiote noties dat de mensheid en het leven zelf een virus is dat zich over de hele planeet heeft verspreid en dat we moeten overwegen onze eigen vooruitgang te stoppen om het tegen te gaan.

Het koppelen van milieubeleid aan ontvolkingsagenda's opent de deur naar eugenetica en het is geen verrassing dat door die deur hordes elitaire vuiligheid zijn binnengekomen die alleen maar smeken om in de frontlinie van het uitroeiingsbeleid te staan.

Terwijl ze hun krankzinnige voorstellen ventileren, gesteund door ongebreidelde angstzaaierij over klimaatverandering namens onze regeringen en de reguliere media, zijn wij het die de planeet en onze plaats erop moeten redden door hun snode agenda van massale ontvolking bloot te leggen voordat het is te laat.

Link naar Elite-eugenetici: https://books.google.co.id/books?id=5jhNGZ-RIyYC&pg=PT379&lpg=PT379&dq=Elite+Eugenetici&source

Link: http://endgamethemovie.com/

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En Hugo zal me niet steunen dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen of delen van de waarheid!
Zo kan ik nieuws blijven verspreiden!

Hielke Roos