Verslag - Waarheid over het Rode Kruis en zijn activiteiten tijdens de 2de Wereldoorlog

De joden en de concentratiekampen: een feitelijke beoordeling door het Rode Kruis.
Er is één overzicht van het joodse vraagstuk in Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog en de omstandigheden in de Duitse concentratiekampen dat bijna uniek is in zijn eerlijkheid en
objectiviteit, het driedelige rapport van het Internationale Comité van het Rode Kruis over zijn activiteiten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Wereldoorlog, Genève, 1948.

Dit uitgebreide verslag van een volledig neutrale bron bevatte en breidde de bevindingen van twee eerdere werken uit: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps deconcentratie en Allemagne 1939-1945 (Genève, 1946), en Inter Arma Caritas : het werk van het ICRC tijdens de Tweede Wereldoorlog (Genève, 1947). Het team van auteurs, onder leiding van Frédéric Siordet, legde op de eerste pagina's van het rapport uit dat hun doel, in de traditie van het Rode Kruis, strikte politieke neutraliteit was geweest, en hierin ligt de grote waarde ervan.

Het ICRC paste met succes de militaire conventie van Genève van 1929 toe om toegang te krijgen tot burgergeïnterneerden die door de Duitse autoriteiten in Midden- en West-Europa werden vastgehouden. Het ICRC kon daarentegen geen toegang krijgen tot de Sovjet-Unie, die het verdrag niet had geratificeerd. De miljoenen civiele en militaire geïnterneerden die in de USSR werden vastgehouden, wier omstandigheden als verreweg het slechtst bekend waren, waren volledig afgesneden van enig internationaal contact of toezicht.

Het Rode Kruis-rapport is waardevol omdat het eerst de legitieme omstandigheden verduidelijkt waaronder Joden werden vastgehouden in concentratiekampen, dat wil zeggen als vijandige vreemdelingen. Bij de beschrijving van de twee categorieën burgergeïnterneerden onderscheidt het rapport het tweede type als "Burgers gedeporteerd op administratieve gronden (in het Duits: "Schutzhäftlinge"), die werden gearresteerd om politieke of raciale motieven omdat hun aanwezigheid werd beschouwd als een gevaar voor de staat of de staat. de bezettingsmacht" (Deel 111, p. 73). Deze personen, vervolgt het, "werden op dezelfde voet geplaatst als personen die om veiligheidsredenen volgens het gewoonterecht zijn gearresteerd of gevangengezet". (blz. 74).

Het rapport geeft toe dat de Duitsers aanvankelijk terughoudend waren om toezicht door het Rode Kruis toe te staan ​​op mensen die om veiligheidsredenen werden vastgehouden, maar tegen de tweede helft van 1942 kreeg het ICRC belangrijke concessies van Duitsland. Ze mochten vanaf augustus 1942 voedselpakketten uitdelen aan grote concentratiekampen in Duitsland, en "vanaf februari 1943 werd deze concessie uitgebreid tot alle andere kampen en gevangenissen" (Vol. 111, p. 78).
Het ICRC legde al snel contact met kampcommandanten en startte een voedselhulpprogramma dat tot de laatste maanden van 1945 bleef functioneren, waarvoor dankbrieven binnenstroomden van Joodse geïnterneerden.

Ontvangers van het Rode Kruis waren Joden
Het rapport vermeldt dat "maar liefst 9.000 pakketten per dag werden verpakt. Van de herfst van 1943 tot mei 1945 werden ongeveer 1.112.000 pakketten met een totaal gewicht van 4.500 ton naar de concentratiekampen gestuurd" (Deel III, p. 80) . Deze bevatten naast voedsel ook kleding en medicijnen. "Pakketten werden verzonden naar Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Oranienburg, Flossenburg, Landsberg-am-Lech, Flöha, Ravensbrück, Hamburg-Neuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, Auschwitz, Bergen-Belsen, naar kampen bij Wenen en in Midden- en Zuid- Duitsland. De belangrijkste ontvangers waren Belgen, Nederlanders, Fransen, Grieken, Italianen, Noren, Polen en staatloze Joden" (Deel III, p. 83).

In de loop van de oorlog "was het Comité in staat om meer dan twintig miljoen Zwitserse franken over te dragen en te verdelen in de vorm van hulpgoederen, verzameld door Joodse welzijnsorganisaties over de hele wereld, in het bijzonder door het Amerikaanse Joint Distribution Committee van New York" (Deel I, blz. 644). Deze laatste organisatie kreeg van de Duitse regering toestemming om kantoren in Berlijn te houden tot de Amerikaanse deelname aan de oorlog. Het ICRC klaagde dat de belemmering van hun enorme hulpoperatie voor Joodse geïnterneerden niet van de Duitsers kwam, maar van de strakke geallieerde blokkade van Europa. De meeste van hun aankopen van noodvoedsel werden gedaan in Roemenië, Hongarije en Slowakije.

Het ICRC had speciale lof voor de liberale omstandigheden die heersten in Theresienstadt tot de tijd van hun laatste bezoeken daar in april 1945. Dit kamp, ​​"waar ongeveer 40.000 Joden uit verschillende landen werden gedeporteerd, was een relatief bevoorrecht getto" (Vol. III , blz. 75). Volgens het rapport "waren de afgevaardigden van de commissie in staat om het kamp in Theresienstadt (Terezin) te bezoeken, dat uitsluitend voor joden werd gebruikt en onder speciale omstandigheden viel.
Uit door de commissie verzamelde informatie bleek dat dit kamp was begonnen als een experiment door bepaalde leiders van het Reich ... Deze mannen wilden de Joden de middelen geven om een ​​gemeenschapsleven op te zetten in een stad onder hun eigen bestuur en met bijna volledige autonomie ... twee afgevaardigden konden op 6 april het kamp bezoeken, 1945.

Het ICRC had ook lof voor het regime van Ion Antonescu van het fascistische Roemenië, waar het Comité speciale hulp kon bieden aan 183.000 Roemeense Joden tot de tijd van de Sovjetbezetting.
De hulp stopte toen en het ICRC klaagde bitter dat het er nooit in geslaagd was "wat dan ook naar Rusland te sturen" (Deel II, p. 62). Dezelfde situatie gold voor veel van de Duitse kampen na hun "bevrijding" door de Russen. Het ICRC ontving een omvangrijke stroom post uit Auschwitz tot aan de periode van de Sovjetbezetting, toen veel van de geïnterneerden naar het westen werden geëvacueerd. Maar de pogingen van het Rode Kruis om hulp te bieden aan geïnterneerden die in Auschwitz onder Sovjetcontrole achterbleven, waren zinloos. Er werden echter nog steeds voedselpakketten gestuurd naar voormalige Auschwitz-gevangenen die naar het westen waren overgebracht naar kampen als Buchenwald en Oranienburg.

Geen bewijs van genocide
Een van de belangrijkste aspecten van het Rode Kruis-rapport is dat het de ware oorzaak opheldert van de doden die ongetwijfeld tegen het einde van de oorlog in de kampen zijn gevallen. Het rapport zegt: "In de chaotische toestand van Duitsland na de invasie tijdens de laatste maanden van de oorlog, kregen de kampen helemaal geen voedselvoorraden en eiste de honger steeds meer slachtoffers. Zelf gealarmeerd door deze situatie, heeft de Duitse regering eindelijk informeerde het ICRC op 1 februari 1945 ... In maart 1945 leverden besprekingen tussen de voorzitter van het ICRC en de generaal van de SS Kaltenbrunner nog meer beslissende resultaten op. De hulp kon voortaan door het ICRC worden verdeeld en één afgevaardigde kreeg toestemming om te blijven in elk kamp ..." (Deel III, p. 83).

Het is duidelijk dat de Duitse autoriteiten er alles aan deden om de benarde situatie zo goed mogelijk te verlichten. Het Rode Kruis stelt vrij expliciet dat de voedselvoorziening op dit moment stopte vanwege de geallieerde bombardementen op Duits transport, en in het belang van geïnterneerde joden hadden ze op 15 maart 1944 geprotesteerd tegen "de barbaarse luchtoorlogvoering van de geallieerden" ( Inter Arma Caritas, blz. 78). Op 2 oktober 1944 waarschuwde het ICRC het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken voor de dreigende ineenstorting van het Duitse transportsysteem en verklaarde dat hongersnood voor mensen in heel Duitsland onvermijdelijk werd.

Bij de behandeling van dit uitgebreide, driedelige rapport is het belangrijk te benadrukken dat de afgevaardigden van het Internationale Rode Kruis in de kampen in het door de As bezette Europa geen enkel bewijs vonden van een opzettelijk beleid om de Joden uit te roeien. In al zijn 1.600 pagina's maakt het rapport niet eens melding van zoiets als een gaskamer. Het geeft toe dat joden, net als vele andere nationaliteiten in oorlogstijd, ontberingen en ontberingen hebben doorstaan, maar het volledige stilzwijgen over het onderwerp van geplande uitroeiing is een ruime weerlegging van de Six Million-legende. Net als de Vaticaanse vertegenwoordigers met wie ze samenwerkten, kon het Rode Kruis niet toegeven aan de onverantwoordelijke beschuldigingen van genocide die aan de orde van de dag waren geworden. Wat het werkelijke sterftecijfer betreft, het rapport wijst erop dat de meeste Joodse artsen uit de kampen werden ingezet om tyfus aan het oostfront te bestrijden, zodat ze niet beschikbaar waren toen de tyfusepidemieën van 1945 in de kampen uitbraken (Vol. I, p. 204 ev)

Er wordt vaak beweerd dat massa-executies werden uitgevoerd in gaskamers die listig waren vermomd als douchefaciliteiten. Opnieuw maakt het Rapport deze bewering onzin. "Niet alleen de wasplaatsen, maar ook installaties voor baden, douches en wasgoed werden door de afgevaardigden geïnspecteerd. Ze moesten vaak actie ondernemen om de armaturen minder primitief te maken en ze te laten repareren of vergroten" (Vol. III, p. 594 ). er wordt vaak beweerd dat massa-executies werden uitgevoerd in gaskamers die listig waren vermomd als douchefaciliteiten. Opnieuw maakt het Rapport deze bewering onzin. "Niet alleen de wasplaatsen, maar ook installaties voor baden, douches en wasgoed werden door de afgevaardigden geïnspecteerd.
Ze moesten vaak actie ondernemen om de armaturen minder primitief te maken en ze te laten repareren of vergroten" (Vol. III, p. 594 ).

Niet iedereen was geïnterneerd
Deel III van het Rode Kruisrapport, hoofdstuk 3 (I. Joodse burgerbevolking) gaat over de "hulp die wordt gegeven aan het Joodse deel van de vrije bevolking", en dit hoofdstuk maakt duidelijk dat lang niet alle de Europese joden werden in interneringskampen geplaatst, maar bleven, onder bepaalde beperkingen, deel uitmaken van de vrije burgerbevolking. Dit is rechtstreeks in strijd met de "grondwettigheid" van het vermeende "uitroeiingsprogramma", en met de bewering in de vervalste memoires van Höss dat Eichmann geobsedeerd was door het grijpen van "elke Jood die hij te pakken kon krijgen".

In Slowakije bijvoorbeeld, waar Eichmanns assistent Dieter Wisliceny de leiding had, stelt het rapport dat "een groot deel van de joodse minderheid toestemming had om in het land te blijven, en in bepaalde perioden werd Slowakije beschouwd als een relatief toevluchtsoord voor Joden, vooral voor degenen die uit Polen kwamen. Degenen die in Slowakije bleven, leken in relatieve veiligheid te zijn geweest tot eind augustus 1944, toen een opstand tegen de Duitse troepen plaatsvond. Hoewel het waar is dat de wet van 15 mei 1942 had geleid tot de internering van enkele duizenden Joden, werden deze mensen vastgehouden in kampen waar de voorwaarden voor voedsel en onderdak aanvaardbaar waren, en waar de geïnterneerden betaald werk mochten doen tegen voorwaarden die bijna gelijk waren aan die van de vrije arbeidsmarkt” (Vol. I, blz. 646).

Niet alleen vermeden grote aantallen van de ongeveer drie miljoen Europese Joden internering helemaal, maar de emigratie van Joden ging de hele oorlog door, meestal via Hongarije, Roemenië en Turkije. Ironisch genoeg werd de naoorlogse joodse emigratie uit door Duitsland bezette gebieden ook gefaciliteerd door het Reich, zoals in het geval van de Poolse joden die vóór de bezetting naar Frankrijk waren ontsnapt. "De Joden uit Polen die, terwijl ze in Frankrijk waren, toegangsvergunningen tot de Verenigde Staten hadden verkregen, werden door de Duitse bezettingsautoriteiten als Amerikaans staatsburger beschouwd, die er verder mee instemden de geldigheid te erkennen van ongeveer drieduizend paspoorten die door de consulaten van Polen aan Joden waren afgegeven. Zuid-Amerikaanse landen" (Deel I, p. 645).

Als toekomstige Amerikaanse staatsburgers werden deze Joden vastgehouden in het Vittel-kamp in Zuid-Frankrijk voor Amerikaanse vreemdelingen. Met name de emigratie van Europese joden uit Hongarije verliep tijdens de oorlog ongehinderd door de Duitse autoriteiten. "Tot maart 1944", zegt de. Rapport van het Rode Kruis, "Joden die het voorrecht hadden van visa voor Palestina waren vrij om Hongarije te verlaten" (Vol. I, p. 648). Zelfs na de vervanging van de regering-Horthy in 1944
(na haar poging tot wapenstilstand met de Sovjet-Unie) door een regering die meer afhankelijk was van het Duitse gezag, ging de emigratie van joden door.

Het Comité verzekerde zich van de toezeggingen van zowel Groot-Brittannië als de Verenigde Staten "om met alle middelen steun te verlenen aan de emigratie van Joden uit Hongarije", en van de Amerikaanse regering ontving het ICRC een bericht waarin stond dat "De regering van de Verenigde Staten ...
herhaalt nu specifiek zijn verzekering dat er regelingen zullen worden getroffen voor de zorg voor alle Joden die onder de huidige omstandigheden mogen vertrekken" (Deel I, p. 649).

Biedermann was het ermee eens dat in de negentien gevallen dat "Did Six Million Really Die?" geciteerd uit het rapport van het Internationale Comité van het Rode Kruis over zijn activiteiten tijdens de Tweede Wereldoorlog en Inter Arma Caritas (inclusief het bovenstaande materiaal), deed het dat nauwkeurig.
Een citaat van Charles Biedermann (een afgevaardigde van het Internationale Comité van het Rode Kruis en directeur van de Internationale Opsporingsdienst van het Rode Kruis) onder ede tijdens het Zündel-proces (9, 10, 11 en 12 februari 1988).

Datum toegevoegd 2015-03-17 02:13:20
ID ReportOfTheInternationalCommitteeOfTheRedCrossOnItsActiviteitenTijdens
Identificatie-ark ark:/13960/t1dj8rg16
Verslag van het Internationale Comité van het Rode Kruis over haar activiteiten tijdens de tweede wereldoorlog (1 september 1939 - 30 juni 1947), Volumes 1 - 3 (compleet)
----
Hoofdstuk negen uit het boek "Did Six Million Really Die?", door Richard Harwood:
Link: http://vho.org/aaargh/fran/livres5/harwoodeng.pdf

Link naar artikel: https://archive.org/details/ReportOfTheInternationalCommitteeOfTheRedCrossOnItsActivitiesDuring/ReportOfTheInternationalCommitteeOfTheRedCrossOnItsActivitiesDuringTheSecondWorldWarseptember11939-June301947Vol.2/

Nog even dit: mijn columns zijn altijd gratis te lezen. Wil je me steunen (dank je wel!), dat kan hier– te gek! Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer. Ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen van de waarheid!
Zo kan ik nieuws blijven verspreiden.