Great Reset? Poetin zegt: "Niet zo snel" vandaar de heftige aanval van de globalisten op hem.

Heb je toevallig de belangrijkste politieke toespraken van de afgelopen zes jaar gezien?
Het jaarlijkse World Economic Forum vond vorige week plaats via teleconferentie, wat ik Virtual Davos noem, en op het evenement van dit jaar was het kenmerkende onderwerp natuurlijk hun project genaamd de Great Reset.

Trump zijn toespraak was al heel duidelijk tegen de globalisten in Davos (great Reset)
Trump we zullen nooit toestaan ​​dat radicale socialisten onze economie vernietigen
Link: https://soldaatvandewaarheid.actieforum.com/t868-trump-we-zullen-nooit-toestaan-dat-radicale-socialisten-onze-economie-vernietigen

Het was de toespraak van Poetin die het kaartenhuis naar beneden haalde, dat is de agenda van het WEF.
De laatste keer dat iemand een groot internationaal forum binnenliep en zo'n vernietigende kritiek uitte op het huidige geopolitieke landschap, was de toespraak van Poetin tot de Verenigde Naties op 29 september 2015, twee dagen voordat hij een klein noodgeval van Russische luchtsteun naar Syrië stuurde.

Daar hekelde hij niet alleen de VN bij naam, maar vooral de VS en hun NAVO-bondgenoten door de meest in het oog springende vraag te stellen: "Begrijp je wat je hebt gedaan?" chaos te hebben ontketend in een toch al chaotisch deel van de wereld?

Hoe belangrijk die toespraak ook was, het waren de acties van Poetin daarna die het huidige tijdperk van geopolitiek schaken over het Euraziatische continent bepaalden. Syrië werd de nexus waarrond het verzet tegen het ‘ISIS is onoverwinnelijk’-verhaal ontrafeld

En het mysterie van wie er achter ISIS zat, namelijk de regering-Obama, werd onthuld aan iedereen die oplette.

President Trump mag dan de eer hebben gekregen voor het verslaan van ISIS, het waren vooral de troepen van Poetin en Rusland die het westelijke deel van Syrië heroverden die dat mogelijk maakten, terwijl onze globalistische generaals, zoals James Mattis, Syrië zelf evenveel schade toebrachten en zo weinig ISIS mogelijk te maken, in de hoop ze een andere dag weer te gebruiken.

En ongeacht of u het eens of oneens bent met het Amerikaanse beleid in Syrië, wat ik zeker niet doe, het is moeilijk te beargumenteren dat de interventie van Rusland daar de regionale politiek en conflicten in de nabije toekomst fundamenteel heeft veranderd.

Het was het begin van de vrijwillige loskoppeling van China, Rusland en Iran van het Westen.

Voor het dwarsbomen van de Amerikaanse en Europese plannen om de macht in het Midden-Oosten te consolideren, is Rusland in het Westen belasterd op een manier die de indoctrinatie die ik als kind kreeg dat opgroeide in de Koude Oorlog, eruit laat zien als vakantieadvertenties voor het doorbrengen van de zomer op de Krim.

Maar het is die kracht van doelgerichtheid en karakter die Poetins twee decennia aan de macht hebben bepaald. Hij heeft wonderen verricht bij de wederopbouw van Rusland.

Hij heeft veel fouten gemaakt, vooral door eerst Amerikaanse presidenten te vertrouwen en ten tweede door te onderschatten hoe arrogant en roofzuchtig het leiderschap in Europa is.  

Dat gezegd hebbende, heeft hij nu zijn limiet bereikt, vooral met Europa, en hij heeft een stevig onafhankelijk pad voor Rusland uitgestippeld, ongeacht de kosten op korte termijn.

En daarom was zijn toespraak op het World Economic Forum zo belangrijk.

Poetin had er al bijna tien jaar niet meer gesproken. In een tijd waarin WEF-gecontroleerde marionetten machtsposities domineren in Europa, het VK, Canada en nu de VS, liep Poetin Virtual Davos binnen en gooide zijn koffie op het tapijt.

In termen die ik alleen maar kan omschrijven als feilloos beleefd, vertelde Poetin aan Klaus Schwab en het WEF dat hun hele idee van de Grote Reset niet alleen gedoemd is te mislukken, maar indruist tegen alles wat modern leiderschap zou moeten nastreven.

Poetin lachte letterlijk om het idee van de Vierde Industriële Revolutie – Schwabs idee van een geplande samenleving door middel van AI, robots en de samensmelting van mens en machine.

Hij vertelde hen ronduit dat hun beleid dat de middenklasse door de COVID-19-pandemie op de rand van uitsterven brengt, de sociale en politieke onrust verder zal vergroten en er tegelijkertijd voor zal zorgen dat de ongelijkheid in rijkdom groter wordt.

Poetin is geen libertariër die bloemen gooit of zo, maar zijn kritiek op het hypergefinancialiseerde post-Sovjettijdperk is juist.

Het tijdperk dat wordt gedomineerd door centraal bankieren en de voortdurende samensmelting van staats- en bedrijfsmachten heeft de ongelijkheid in rijkdom in de VS en Europa vergroot, waar miljoenen van zijn geprofiteerd en de rijkdom van miljarden is onttrokken.

Volgens hem heeft het neoliberale ideaal van "de wereld uitnodigen/de wereld binnenvallen" de culturele banden binnen landen vernietigd en tegelijkertijd hun economische vooruitzichten uitgehold. Poetin bekritiseerde nul-gebonden rentetarieven, QE, tarieven en sancties als politieke wapens.

Maar de doelen van die wapens, hoewel nominaal op zijn Rusland gericht, waren in werkelijkheid de eigen motoren van vitaliteit van het Westen, aangezien de middenklasse hun lonen heeft zien stagneren, en de toegang tot onderwijs, medische zorg en de rechtbanken om grieven te herstellen dramatisch daalde.

Rusland is een land in opkomst, net als China. Zodra hun banden diep genoeg zijn verankerd om zijn economie te stabiliseren, zal Iran ook opstaan.

Samen zullen ze de Centraal-Aziatische landmassa uit het negentiende-eeuwse moeras leiden dat bestaat dankzij Britse en Amerikaanse interventie in de regio. De toespraak van Poetin maakte duidelijk dat Rusland vastbesloten is om oplossingen te vinden voor alle mensen die profiteren van de toekomst, niet alleen voor een paar duizend heiliger-dan-gij-oligarchen in Europa.

In een minder confronterende toespraak zei voorzitter Xi hetzelfde. Hij bewees, net als Poetin, lippendienst aan klimaatverandering en koolstofneutraliteit, in plaats daarvan gericht op vervuiling en duurzaamheid.

Samen vertelden ze het WEF eigenlijk om de Great Reset weer in het gat te stoppen waarin het was verwekt.

Ik volg Poetin nu al bijna tien jaar op de voet. Ik kreeg het gevoel dat als hij tot een college politicologie op universitair niveau zou spreken en niet een bijeenroeping van enkele van de machtigste mensen ter wereld, hij hen in hun gezicht zou hebben uitgelachen.

Maar helaas begrijpt hij beter dan wie dan ook van ons, omdat hij zo lang het voorwerp van hun agressie was geweest, dat hij ze serieus moest behandelen omdat hun greep op de realiteit en verbondenheid met de mensen die ze regeerden bijna was verbroken.

Aan het einde van zijn geplande opmerkingen vroeg Klaus Schwab Poetin naar de moeizame relatie van Rusland met Europa en of deze kon worden opgelost. Poetin trok geen vuistslagen.

Als we boven deze problemen uit het verleden kunnen uitstijgen en van deze fobieën af kunnen komen, dan zullen we zeker genieten van een positieve fase in onze relaties.

We zijn er klaar voor, we willen dit en we zullen er alles aan doen om dit te realiseren. Maar liefde is onmogelijk als het slechts door één kant wordt verklaard. Het moet wederzijds zijn.

Ik begrijp uit niets dat ik van de regering-Biden of de Europese Commissie in Brussel heb gezien, dat iemand een woord heeft gehoord dat hij heeft gezegd.

Daar komt bij Poetin voelde hem hangen de Ukraine is een agrarisch land en heeft een enorme bodem schatten en die wil de Eu hebben.
Het zit namelijk vol gas maar liefst 22 trillion cubic meters. Maar dat is niet alles lees effe mee.
https://soldaatvandewaarheid.actieforum.com/t872-dit-is-waarom-de-eu-en-amerika-de-ukraine-bij-de-eu-willen-inlijven#906

Link naar het artikel: https://tomluongo.me/2021/02/10/great-reset-putin-not-so-fast/

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En Hugo zal me niet steunen dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen of delen van de waarheid!
Zo kan ik nieuws blijven verspreiden!

Hielke Roos