Neurenberg proces 2.0 komt er en is gesteund door tig duizenden advocaten en medische professionals wereldwijd

Neurenberg proces 2.0 is in voorbereiding: W.H.O. en wereldleiders zullen zich moeten verantwoorden voor misdaden tegen de mensheid.
Neurenberg proces 2.0 is in voorbereiding, met een class action lawsuit gesteund door duizenden advocaten en medische professionals wereldwijd, geleid door de Amerikaans-Duitse advocaat Reiner Fuellmich, die de verantwoordelijken vervolgt voor het Covid-19 schandaal gemanipuleerd door het Davos Forum.
In dit verband zij eraan herinnerd dat Reiner Fuellmich de advocaat is die erin is geslaagd de autogigant Volkswagen te veroordelen in de zaak van de gemanipuleerde katalysatoren, alsook erin is geslaagd de Deutsche Bank te veroordelen als een criminele onderneming.

Volgens Reiner Fuellmich vallen alle fraudes die Duitse bedrijven hebben gepleegd in het niet bij de schade die de Covid-19-crisis heeft aangericht en nog steeds aanricht.
Deze Covid-19 crisis zou omgedoopt moeten worden tot het “Covid-19 schandaal” en alle verantwoordelijken zouden vervolgd moeten worden voor burgerlijke schade ten gevolge van manipulaties en vervalste testprotocollen.
Daarom zal een internationaal netwerk van bedrijfsadvocaten pleiten voor de grootste onrechtmatige daad aller tijden, het Covid-19 fraudeschandaal, dat is uitgegroeid tot de grootste misdaad tegen de mensheid die ooit is begaan.

Een Covid-19 onderzoekscommissie werd in juli 2020 opgericht op initiatief van een groep Duitse advocaten met als doel een internationale class action rechtszaak aan te spannen met gebruikmaking van Angelsaksisch recht.
Dit is wat Reiner Fuellmich te zeggen had over de bevindingen van het onderzoek en de vragen die moeten worden beantwoord in het komende proces tegen de WHO en de wereldleiders wegens misdaden tegen de menselijkheid:

“De hoorzittingen van ongeveer 100 internationaal gerenommeerde wetenschappers, artsen, economen en juristen, die sinds 10.07.2020 door de Berlijnse onderzoekscommissie naar de Covid-19-affaire worden gehouden, hebben intussen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aangetoond dat het Covid-19-schandaal op geen enkel moment een gezondheidskwestie was. Het ging er veeleer om de onwettige macht (onwettig omdat deze met criminele methoden is verkregen) van de corrupte “Davos-kliek” te consolideren door de rijkdom van het volk over te hevelen naar de leden van de Davos-kliek, waarbij met name het midden- en kleinbedrijf te gronde werd gericht.

Platforms als Amazon, Google, Uber, enz. konden zich zo hun marktaandeel en rijkdom toe-eigenen.
De drie belangrijkste vragen die moeten worden beantwoord in het kader van een gerechtelijke aanpak van het Corona-schandaal zijn:

1) Is er een coronapandemie of is er alleen een PCR-test pandemie? Meer bepaald, betekent een positief resultaat van een PCR-test dat de geteste persoon besmet is met Covid-19, of betekent het helemaal niets in verband met de Covid-19-besmetting?

2) Dienen de zogenaamde anti-coronamaatregelen, zoals de lockdown, de verplichte gezichtsmaskers, de sociale distantiëring en de quarantainevoorschriften, om de wereldbevolking te beschermen tegen corona?

Of dienen deze maatregelen alleen om mensen in paniek te brengen, zodat zij zonder vragen te stellen geloven dat hun leven in gevaar is – zodat de farmaceutische en technische industrieën uiteindelijk enorme winsten kunnen maken met de verkoop van PCR-tests, antigeen- en antilichaamtests en vaccins, alsmede met het oogsten van onze genetische vingerafdrukken?

3) Is het waar dat de Duitse regering massaal is gelobbyd, meer dan enig ander land, door de hoofdrolspelers van deze zogenaamde coronapandemie (de heer Drosten, viroloog aan het Charité-ziekenhuis in Berlijn; de heer Wieler, dierenarts en hoofd van het Duitse equivalent van het CDC, het RKI; en de heer Tedros, hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), omdat Duitsland bekend staat als een bijzonder gedisciplineerd land en daarom een rolmodel voor de rest van de wereld moest worden vanwege zijn strikte en, uiteraard, succesvolle naleving van de coronamaatregelen?

Antwoorden op deze drie vragen zijn dringend nodig, omdat het zogezegd nieuwe en uiterst gevaarlijke coronavirus nergens ter wereld, en zeker niet hier in Duitsland, tot oversterfte heeft geleid.
Maar de anti-coronamaatregelen, die alleen gebaseerd zijn op de PCR-testresultaten, die op hun beurt allemaal gebaseerd zijn op de Duitse Drosten-test, hebben intussen ontelbare mensenlevens gekost en het economisch bestaan van talloze bedrijven en personen wereldwijd verwoest.

Dit waren de conclusies van het comité:
De Corona-crisis moet omgedoopt worden tot het Corona-schandaal.
De grootste onrechtmatige daad ooit
De grootste misdaad tegen de mensheid ooit begaan
De verantwoordelijken moeten:
strafrechtelijk worden vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid
aangeklaagd worden voor civiele schade
Sterfgevallen:

Er is geen overmatige sterfte in enig land Coronavirus sterfte is gelijk aan seizoensgriep
94% van de sterfgevallen in Bergamo werd veroorzaakt door het overbrengen van zieke patiënten naar verpleeghuizen waar ze oude mensen met een zwak immuunsysteem besmetten
Artsen en ziekenhuizen wereldwijd werden betaald om overleden slachtoffers van Covid-19 te verklaren
Amerikaanse staten met en zonder lockdowns hebben vergelijkbare ziekte- en sterftestatistieken
Autopsies toonden aan:

Bijna alle sterfgevallen werden veroorzaakt door ernstige reeds bestaande aandoeningen.
Bijna alle sterfgevallen waren zeer oude mensen Zweden (geen lockdown) en Groot-Brittannië (strikte lockdown) hebben vergelijkbare ziekte- en sterftestatistieken Gezondheid: Ziekenhuizen blijven leeg en sommige dreigen failliet te gaan
Bevolking heeft T-cel immuniteit van vorige griepgolven Kudde-immuniteit behoeft slechts 15-25% infectie van de bevolking en is al bereikt. Alleen wanneer een persoon symptomen heeft, kan een infectie besmettelijk zijn

Tests:
Veel wetenschappers noemen dit een PCR-test pandemie, niet een corona pandemie
Zeer gezonde en niet-besmette mensen kunnen positief testen
De kans op vals-positieven is 89-94% of bijna zeker
Prof. Drosten ontwikkelde zijn PCR-test op basis van een oud SARS-virus zonder ooit het echte Wuhan-virus uit China te hebben gezien
De PCR-test is niet gebaseerd op wetenschappelijke feiten met betrekking tot infecties
PCR-tests zijn nutteloos voor het opsporen van infecties
Een positieve PCR-test betekent niet dat er een infectie aanwezig is of dat er een intact virus is gevonden
Amplificatie van monsters meer dan 35 cycli is onbetrouwbaar, maar de WHO heeft 45 cycli aanbevolen
Onwettigheid:

De Duitse regering legde een lockdown op, legde het dragen van maskers op op basis van één mening.
De lockdown werd opgelegd toen het virus zich al aan het terugtrekken was
De lockdowns waren gebaseerd op niet-bestaande besmettingen
De voormalige president van het Duitse federale constitutionele hof betwijfelde de grondwettigheid van de coronamaatregelen

Lord Sumption, voormalig rechter van het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk, concludeerde dat er geen feitelijke basis was voor paniek en geen rechtsgrondslag voor de coronamaatregelen
Het Duitse RKI (CDC-equivalent) adviseerde geen autopsies uit te voeren
Coronamaatregelen hebben geen voldoende feitelijke of wettelijke basis, zijn ongrondwettelijk en moeten onmiddellijk worden ingetrokken

Geen enkele serieuze wetenschapper hecht enige waarde aan de beruchte Neil Ferguson’s valse computermodellen die waarschuwen voor miljoenen doden
De reguliere media hebben volledig verzuimd de ware toedracht van de zogenaamde pandemie te melden
De democratie dreigt te worden vervangen door totalitaire modellen
Drosten (van de PCR-test), Tedros van de WHO, en anderen hebben misdaden tegen de menselijkheid begaan, zoals omschreven in het Internationaal Wetboek van Strafrecht
Politici kunnen voorkomen dat ze met de charlatans en criminelen ten onder gaan door de wetenschappelijke discussie aan te zwengelen die allang had moeten plaatsvinden

Samenzwering:
Politici en de media dreven de bevolking bewust tot paniek.
Kinderen werden opzettelijk het gevoel gegeven verantwoordelijk te zijn “voor de pijnlijke marteldood van hun ouders en grootouders als ze de Corona-regels niet volgen”
De hopeloze PCR-test wordt gebruikt om angst te zaaien en niet om een diagnose te stellen.
Er kan geen sprake zijn van een tweede golf.
Letsel en schade:

Bewijs van gigantische gezondheids- en economische schade aan bevolkingen
Anti-corona maatregelen hebben:

Ontelbare mensen gedood
Wereldwijd talloze bedrijven en personen kapot gemaakt
Kinderen bij hun ouders weggehaald
Kinderen zijn massaal getraumatiseerd
Er worden faillissementen verwacht in het midden- en kleinbedrijf
Schadeloosstelling:

Er moet een collectieve rechtszaak worden aangespannen in de VS of Canada, waarbij alle getroffen partijen wereldwijd de kans krijgen zich aan te sluiten
Bedrijven en zelfstandigen moeten schadeloos worden gesteld
Staat het te gebeuren voor Gates, Hancock, Fauci en vrienden? Nou, de rechtszaken zijn aangespannen en de staat van dienst van Reiner Fuellmich suggereert zeker dat ze geen schijn van kans hebben.

Dr. Reiner Fuellmich: We hebben het bewijs

Link: https://dissident.one/2021/04/15/12723/

Steun mijn site om web onderhoud en artikelen te kunnen blijven publiceren!
Doneer een paar euro Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer. Als ik alles zelf moet betalen lidmaatschap en onderhoud / design en nieuws brieven na leden verzenden vraagt de web designer ook al per jaar geld voor! Ik vraag U dus om een kleine bijdrage om zo het werk te blijven doen en de advertentie troep weg kopen.
Ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen van de waarheid!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Zo kan ik belangrijk nieuws blijven verspreiden.
Hielke Roos