En kinderen in het bijzonder, verdienen een verontschuldiging.
Er zijn slechts drie coronavirussen die bij mensen ernstige ziekten veroorzaken: SARS, MERS en COVID . SARS en MERS verspreiden zich door de lucht.
Dit artikel richt zich op Amerika maar de hele wereld had deze maatregelingen door het toedoen van Fauci.
Dus we kunnen dit artikel en zijn inhoud op alle landen in de wereld betrekken.
Waarom dacht Dr. Fauci dat COVID zo anders was? De NIH had het definitieve experiment in één dag kunnen doen om het antwoord te krijgen. Het is oké om ongelijk te hebben in de wetenschap, maar niet voor maanden waarin de National Institutes of Health een fractie van hun budget van $ 42 miljard hadden kunnen uitgeven om onmiddellijk vast te stellen hoe COVID zich verspreidt.
Geen ziekenhuisbezoek Het barbaarse beleid om dierbaren te verbieden de hand van hun stervende geliefde vast te houden en afscheid te nemen, was een mensenrechtenschending die een groot deel van de pandemie overspande. Alle zogenaamde experts en het medische establishment waren medeplichtig, waardoor dit wrede beleid kon worden ingevoerd terwijl ze hun plicht om de waardigheid van het menselijk leven te respecteren, lieten varen. Als arts kan ik je verzekeren dat er dingen zijn die erger zijn dan doodgaan.
Scholen sluiten De Centers for Disease Control and Prevention voerden aan dat ze de wetenschap gebruikten om scholen te sluiten, maar veel privéscholen en de meeste scholen in Florida en andere staten bleven de hele tijd open (zonder verschil met COVID-resultaten). De CDC-directeur zei aanvankelijk dat de scholen veilig waren, maar werd de volgende dag snel gecorrigeerd door het Witte Huis. Later bleek dat de lerarenvakbonden wijzigingen hadden aangebracht in het ontwerpbeleid voor schoolsluiting voordat het werd uitgevaardigd (kinderen hadden geen kans om wijzigingen aan te brengen).
Nu onthullen studies de catastrofale schade aan een generatie kinderen - aanzienlijke motorische en cognitieve achteruitgang en een geestelijke gezondheidscrisis. In Baltimore logden veel kinderen nooit in op virtueel leren en werden ze nooit meer in de klas gezien.
Natuurlijke immuniteit negeren Ironisch genoeg, toen volksgezondheidsfunctionarissen erop stonden dat degenen die natuurlijke immuniteit hadden, moesten worden ontslagen omdat ze niet waren gevaccineerd, ontsloegen ze degenen die het minst waarschijnlijk de infectie op de werkplek zouden verspreiden. Drs. Fauci en Rochelle Walensky spraken nooit over natuurlijke immuniteit en creëerden in plaats daarvan de onnauwkeurige constructie van gevaccineerd en niet-gevaccineerd. In werkelijkheid hebben de meeste niet-gevaccineerde Amerikanen antilichamen die het virus neutraliseren, maar het zijn antilichamen die de overheid niet heeft erkend.
Uiteindelijk kwamen de gegevens binnen. Natuurlijke immuniteit was 2,8 keer beter in het voorkomen van ziekenhuisopname dan gevaccineerde immuniteit en beide betekende dat u dezelfde bescherming had als alleen natuurlijke immuniteit.
Therapieën bagatelliseren Door de bijzondere focus op vaccins werd er weinig aandacht besteed aan levensreddende therapieën. Paxlovid is bijvoorbeeld een antiviraal medicijn dat het aantal COVID-doden in de klinische proef tot nul heeft teruggebracht, maar er is niet genoeg geproduceerd. Fluvoxamine, een antidepressivum van $ 10 dat al jaren beschikbaar is, werd gevonden in twee gerenommeerde onderzoeken om de sterfte door COVID te verminderen, tot 91% in de laatste studie (geen enkele studie suggereert dat het niet effectief is). Toch zijn maar weinig artsen op de hoogte van deze gegevens omdat onze volksgezondheidsfunctionarissen nooit over Fluvoxamine hebben gesproken.
De vaccindoses niet uit elkaar halen Door vaccindoses te spreiden, wordt een vaccin effectiever en verlaagt het het bijwerkingenprofiel. Het zou de VS ook in staat hebben gesteld meer levens te redden toen we een schaarse vaccinvoorraad rantsoeneerden. Maar volksgezondheidsfunctionarissen verwierpen pleidooien om de doses te verdelen waar velen van ons om vroegen
Ironisch genoeg, slechts drie weken geleden, nadat 250 miljoen Amerikanen het vaccin hadden gekregen, veranderde de CDC eindelijk hun richtlijnen om langere intervallen tussen doses aan te bevelen. De CDC erkende dat het was bedoeld om ernstige bijwerkingen zoals myocarditis te verminderen. Het is nu bekend dat myocarditis optreedt bij 1 op de 1862 jonge mannen na de tweede vaccindosis
stoffen maskers De VS blijft een internationale uitbijter door peuters te maskeren. Op dit moment zijn de enige mensen in Amerika die nog steeds verplicht zijn om maskers te dragen kinderen, obers, servers en personeel. De NIH had onderzoekers kunnen financieren om elk type masker in de eerste 10 dagen van de pandemie goed te bestuderen, maar ze slaagden er niet in de financiering om dit te doen. Huidige gegevens suggereren dat het bedekken van de gezichten van kinderen gedurende twee jaar met een stoffen masker geen enkel voordeel en enige schade had.
Belovend dat er geen vaccins zijn, en het dan breken Dit was een uitgesproken belofte van president Biden, Fauci en vele anderen: een sociaal contract. Ze braken vervolgens hun belofte en drongen erop aan dat niet-gevaccineerde werknemers, ongeacht hun risico of natuurlijke immuniteit, worden ontslagen. Ze eisten dat soldaten oneervol werden ontslagen en verpleegsters werden ontslagen midden in een personeelscrisis.
Dit beleid leidde tot een debat over burgerlijke vrijheden, dat uiteindelijk het land verdeelde en velen verhardde in de richting van het idee van vaccinatie. Tegelijkertijd is de Food and Drug Administration nalatig geweest bij het autoriseren van de Covaxin- en Novavax-vaccins, die traditionele vaccintechnologie gebruiken.
Een lablek bagatelliseren Een explosief onderzoek door "Special Report"-presentator Bret Baier van Fox News onthulde dat prominente Amerikaanse virologen Drs. Fauci en Francis Collins over hun bezorgdheid dat het virus mogelijk is gemanipuleerd en in het laboratorium is ontstaan, maar veranderde plotseling van toon in openbare opmerkingen, dagen na een ontmoeting met de NIH-functionarissen. De virologen kregen later bijna $ 9 miljoen van Fauci's bureau.
Boosters voor jongeren Twee topfunctionarissen van de FDA stoppen uit protest vanwege politieke druk om boosters bij jongeren goed te keuren. De FDA heeft de autorisatie verleend door hun adviescommissie voor vaccins en verwante biologische producten niet bijeen te roepen - een hoogst ongebruikelijke breuk met een historisch precedent. Uit een onderzoek in de New England Journal of Medicine bleek dat het sterfterisico van een niet-versterkt persoon jonger dan 30 jaar nul was. Met een booster kun je het risico van nul niet verder verlagen.
Tijdens de pandemie werden alle COVID-beslissingen genomen door een kleine groep gelijkgestemde overheidsartsen die de wetenschappelijke methode vaak vervingen door medische dogma's. Ze hadden een enorme invloed op medische universiteiten, wetenschappelijke tijdschriften en medische genootschappen. In feite ontvingen bijna al deze entiteiten financiering van Drs. Fauci en Collins en van Big Pharma. Het is dan ook geen verrassing dat de leiders van deze organisaties zich met één stem aansloten bij het groepsdenken terwijl de media alles napraten wat ze zeiden.
Op dit punt kunnen de gewone mensen die de prijs betaalden voor de fouten van het medische establishment hun prestaties evalueren. Deze gedeeltelijke lijst van catastrofale fouten smeekt om een volledige herziening van onze gezondheidsinstanties. De wereld, en kinderen in het bijzonder, verdienen een verontschuldiging.
Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl
Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En de regering zal me niet steunen en aan reclame doe ik niet, dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen of delen van de waarheid! Zo kan ik nieuws blijven verspreiden!