Zullen deze 16 mensen aangeklaagd worden voor genocide?

Is het mogelijk de machtigste mensen van deze wereld voor het gerecht te brengen en hen te straffen voor hun moorddadige misdaden?

Het proces tegen de meest criminele deelnemers aan het dodelijke Coronacomplot zal ongetwijfeld verreweg het moeilijkste en ingewikkeldste proces in de geschiedenis van de mensheid zijn. Veel uitgebreider dan de tribunalen van Neurenberg en Tokio voor oorlogsmisdaden na 1945. Dat het Neurenberg Tribunaal zelf een misdaad van de aanklagers was, is iets waarover ik verschillende malen heb bericht en ik wil hier slechts één hedendaagse getuige citeren van deze juridische en politieke misdaad:

“Het was een schaamteloze en weerzinwekkende vertoning om Britse, Franse en Amerikaanse rechters te zien zitten naast collega’s die een land vertegenwoordigden dat de helft van alle mogelijke politieke misdaden had begaan tijdens en na het proces”.

Het vernietigende vonnis van Lord Maurice Alers Hankey, lid van het Britse oorlogskabinet tijdens zowel de Eerste als de Tweede Wereldoorlog, over de Neurenbergse overwinningsprocessen in het Hogerhuis, Londen, 5 mei 1949. In: Härtle, Heinrich, “Vrijspraak voor Duitsland”, 1965, blz. 64.

Een dergelijke juridische misdaad is mogelijk noch denkbaar in de toekomstige massa-rechtszaak tegen 16 van de belangrijkste hyper-criminele politici en wetenschappers farmaceutische bedrijven. De misdaden van deze 16 leidende globalisten in de grootste genocide in de wereldgeschiedenis zijn wetenschappelijk zo volledig bewezen dat de beklaagden geen kans meer zullen hebben om zich aan hun verantwoordelijkheid te onttrekken.

De enige vraag die overblijft is of de invloed van deze verdachten, die niet slechts miljarden maar triljoenen waard zijn, niet voldoende is om een proces tegen hen te voorkomen. Deze misdadigers hebben niet alleen eindeloze financiële middelen tot hun beschikking, maar ook, zoals bekend, speciale geheime moordcommando’s die heel goed in staat zijn om elke rechter die hun zaak in behandeling neemt om te kopen of met de dood van hen en hun hele familie te bedreigen.

Dit overkwam de hoofdaanklager van het Amerikaanse Hooggerechtshof, die de klacht van de Amerikaanse Republikeinse partij wegens massale verkiezingsfraude door de Amerikaanse Democraten had aanvaard en deze als proces voor het Hooggerechtshof wilde voeren. Enkele dagen voor de opening van dit proces werd zijn zoon “gedood” bij een ernstig auto-ongeluk, waarbij de auto en de inzittenden spoorloos verdwenen. Auto en dader zullen zeker nooit gevonden worden. Het gevolg van dit ongeluk was dat de opperrechter uiteindelijk de zaak van de Republikeinen verwierp.

Zo werkt het in deze wereld, ook al stellen goedmensen en onwankelbare optimisten zich de wereld heel anders voor. De komende maanden zal blijken of de aanklagers erin zullen slagen hun aanklacht aanvaard te krijgen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag. Indien deze 16 topverdachten, tegen de verwachting in, worden veroordeeld, zal een lawine van rechtszaken van onvoorstelbare proporties losbarsten over 100.000 van hun medeplichtigen, met mensen als Merkel, Söder, Lauterbach, Kretschmer, Kretschmann en ook Boris Palmer, de meerderheid van de parlementsleden in de Bundestag en in de deelstaatparlementen, de meerderheid van de rood-groene journalisten in de leugenachtige media, alsmede duizenden vaccinatieartsen die nog niet eens begonnen zijn hun patiënten in te lichten over de ernstige bijwerkingen van de vaccinatie en over het feit dat het serum zich nog in een experimentele fase bevindt.

Worden deze mensen aangeklaagd wegens genocide?
Zeven aanklagers hebben namens het Britse volk een klacht ingediend bij het Internationaal Strafhof (ICC) en beschuldigen 16 personen van genocide, misdaden tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaden en misdaden van agressie. De 16 beschuldigden zijn:

• Dr. Anthony Fauci,

• Dr. Peter Daszak,

• Bill en Melinda Gates,

• De CEO’s van Pfizer, Moderna, AstraZeneca en Johnson & Johnson,

• De Britse premier Boris Johnson en verschillende andere Britse functionarissen,

• De voorzitters van de Rockefeller Foundation en het World Economic Forum.

Volgens de klacht van het ICC hebben de 16 verdachten de code van Neurenberg en de artikelen 6, 7, 8, 15, 21 en 53 van het Statuut van Rome geschonden. De code van Neurenberg is een reeks ethische beginselen voor medisch onderzoek die voortvloeiden uit het “Artsenproces” van Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog. Het Tribunaal van Neurenberg voor Oorlogsmisdaden heeft 10 normen vastgesteld waaraan artsen zich moeten houden wanneer zij experimenten op menselijke proefpersonen uitvoeren.

Het Internationaal Strafhof is een permanent, onafhankelijk gerechtshof dat misdrijven onderzoekt die de internationale gemeenschap treffen. Haar activiteiten vallen onder een internationaal verdrag, het Statuut van Rome, dat is geratificeerd door meer dan 120 landen, waaronder de VS. (Naar verluidt hebben de VS het echter toch niet geratificeerd. Zie hier.) Het ICC kan ingrijpen als een lidstaat nalaat passende maatregelen te nemen om een misdadiger voor het gerecht te brengen. In theorie moeten de lidstaten met het hof samenwerken.

Volgens The Desert Review zijn een aantal prominente figuren beschuldigd van verschillende misdrijven, waaronder misdrijven tegen de mensheid, oorlogsmisdrijven en misdrijven van agressie, in verband met de COVID-19 pandemie en het streven om experimentele COVID-vaccinaties in het VK in te voeren:

In een verbluffend verzoekschrift van 46 bladzijden (zie aan het einde van het artikel) aan het Internationaal Strafhof van 6 december 2021, beschuldigen een onverschrokken advocaat en zeven verzoekers Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III en 12 anderen van talrijke schendingen van de code van Neurenberg. Het gaat onder meer om diverse misdrijven tegen de mensheid en oorlogsmisdrijven in de zin van de artikelen 6, 7, 8, 15, 21 en 53 van het Statuut van Rome.

De vuile 16
In totaal worden 16 verdachten in de aanklacht genoemd:

• Dr Anthony Fauci, directeur van het NIAID

• Dr. Peter Daszak, voorzitter van de EcoHealth Alliance

• Bill Gates

• Melinda Gates

• Albert Bourla, Voorzitter van de Raad van Bestuur van Pfizer

• Stéphane Bancel, voorzitter van de raad van bestuur van Moderna

• Pascal Soriot, voorzitter van de raad van bestuur van AstraZeneca

• Alex Gorsky, voorzitter van de raad van bestuur van Johnson & Johnson

• Tedros Adhanhom Ghebreyesus, directeur-generaal van de WHO

• Boris Johnson, minister-president van het Verenigd Koninkrijk

• Christopher Whitty, Chief Medical Officer van het Verenigd Koninkrijk

• Matthew Hancock, voormalig Brits staatssecretaris van Gezondheid en Sociale Zorg

• Geneesmiddelen en gezondheidszorg, huidig Brits staatssecretaris van Volksgezondheid en Sociale Zorg

• June Raine, UK Chief Executive van Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten

• Dr. Rajiv Shah, voorzitter van de Rockefeller Foundation

• Klaus Schwab, voorzitter van het Wereld Economisch Forum

De slachtoffers namens wie de rechtszaak werd aangespannen zijn “de mensen van het Verenigd Koninkrijk”. Één van de zeven eisers is Dr. Michael Yeadon, een vroegere vicepresident en hogere wetenschapper van allergie en ademhalingsonderzoek bij Pfizer.

Eind 2020 uitte hij zijn ernstige bezorgdheid over het verplicht stellen van de COVID-vaccinatie, aangezien hij geen medische rechtvaardiging voor het gebruik ervan kon vinden. Zoals we allemaal weten, is vaccinatie sinds 2021 wereldwijd verplicht. In april 2021 maakte Yeadon de vrees bekend dat de vaccinaties deel uitmaakten van een ruimingsprogramma.

“Ik geloof dat [COVID-19 boostervaccinaties] worden gebruikt om je gezondheid te schaden en je mogelijk te doden. Ik zie geen andere redelijke interpretatie dan een serieuze poging tot massale ontvolking,” zei hij in een Planet Lockdown interview dat eind april 2021 werd gepubliceerd.

Wat is het Internationaal Strafhof?
Het Internationaal Strafhof (ICC) is een intergouvernementele organisatie en een internationaal tribunaal, gevestigd in Den Haag, Nederland. Haar activiteiten vallen onder een internationaal verdrag, het Statuut van Rome, dat is geratificeerd door meer dan 120 landen, waaronder de Verenigde Staten.

Het ICC is een permanent, onafhankelijk hof dat misdrijven onderzoekt die de internationale gemeenschap zorgen baren, zoals genocide, oorlogsmisdrijven, misdrijven tegen de menselijkheid en misdrijven van agressie. In theorie moeten de lidstaten met het Hof samenwerken, maar dat gebeurt niet altijd.

Het Hof kan in voorkomend geval personen die van dit soort misdrijven worden beschuldigd, vervolgen en berechten, maar doet dat gewoonlijk alleen als de lidstaat nalaat de nodige juridische stappen tegen de dader te ondernemen, wat het geval kan zijn als een regering de betrokkene tracht af te schermen van strafrechtelijke verantwoordelijkheid. Zoals in de klacht staat:

“Wij hebben getracht deze zaak via de plaatselijke Engelse politie en het Engelse rechtssysteem aan de orde te stellen, maar tevergeefs, omdat wij er na verschillende pogingen niet in zijn geslaagd de zaak bij de politie of het hof te registreren.”

In het ICC-statuut staat:
Het ICC is bedoeld als aanvulling op en niet als vervanging van de nationale strafrechtsstelsels; het ICC vervolgt alleen zaken wanneer een staat niet bereid of in staat is daadwerkelijk een onderzoek of vervolging in te stellen” (artikel 17, lid 1, onder a). Dit is zo’n geval, en daarom wenden wij ons rechtstreeks tot het ICC.”

Niettemin is het ICC afhankelijk van nationale wetshandhavingsinstanties om personen te arresteren, zodat een lidstaat nog steeds de mogelijkheid van het ICC om een misdadiger voor het gerecht te brengen, kan beperken. Het ICC beschikt niet over eigen politiediensten die arrestatiebevelen kunnen uitvoeren of arrestaties kunnen verrichten. In dit geval zijn de verdachten over verschillende landen verspreid. Volgens de klacht van het ICC hebben de 16 verdachten de code van Neurenberg en vier artikelen van het Statuut van Rome geschonden.

Schending 1 – De Neurenberg Code
De code van Neurenberg is een reeks ethische beginselen voor medisch onderzoek die voortvloeiden uit het “Artsenproces” van Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog. Het Tribunaal van Neurenberg voor Oorlogsmisdaden heeft 10 normen vastgesteld waaraan artsen zich moeten houden wanneer zij experimenten op menselijke proefpersonen uitvoeren.

De belangrijkste van deze ethische codes is de noodzaak van geïnformeerde toestemming voor deelname aan medische experimenten. De code van Neurenberg vormde ook de basis voor andere medische ethische codes en wetten, waaronder de Verklaring van Helsinki van 1965, die van praktiserende artsen verlangt dat zij “bij het verlenen van medische zorg handelen in het belang van de patiënt”.

Hoewel de code van Neurenberg geen bindend recht is, wordt in de klacht aangevoerd dat het een bron van internationaal recht is krachtens artikel 21, lid 1, onder b, van het Statuut van Rome, waarin het internationaal recht, internationale verdragen, internationale gebruiken en door beschaafde naties erkende rechtsbeginselen als gelijkwaardig worden erkend.

Schending 2 – Genocide
In artikel 6 van het Statuut van Rome is sprake van genocide, d.w.z. daden die gericht zijn op de gehele of gedeeltelijke vernietiging van een nationale, etnische, raciale of religieuze groep. In dit geval gaat het om de Britse bevolking als geheel en, bij uitbreiding, de hele wereld, te beginnen met de bejaarden, de chronisch zieken en de gehandicapten. Genocide kan de volgende daden omvatten:

• Doodslag

• Het veroorzaken van ernstige lichamelijke of geestelijke schade

• Het opleggen van maatregelen om de vruchtbaarheid te verminderen

• Het opzettelijk toebrengen van levensomstandigheden met het oog op de volledige of gedeeltelijke vernietiging ervan.

Al deze definities zijn van toepassing op de onderhavige zaak, en er worden details verstrekt om elke beschuldiging te staven. Wat bijvoorbeeld het “toebrengen van levensvoorwaarden gericht op vernietiging” betreft, omvat dit zowel de vernietiging van bedrijven en de overdracht van rijkdom door opgelegde lockdowns, als de beschadiging van het immuunsysteem van mensen door het ontzeggen van vroegtijdige behandeling, verplichte maskers en dwang tot COVID-vaccinatie.

Schending 3 – Misdaden tegen de mensheid
Artikel 7 van het Statuut van Rome gaat over misdaden tegen de mensheid, waaronder:

• Moord

• Uitroeiing

• Gevangenschap of ernstige beroving van de fysieke vrijheid in strijd met de fundamentele regels van het internationaal recht

• Marteling

• Gedwongen sterilisatie

• Vervolging van een identificeerbare groep

• Apartheid en andere onmenselijke daden

• De afzonderlijke tenlasteleggingen worden in de klacht gedetailleerd en met data gestaafd.

Schending 4 – Oorlogsmisdaden
Oorlogsmisdaden worden behandeld in artikel 8 van het Statuut van Rome. In de klacht wordt gesteld dat door het vrijgeven van het biologische wapen SARS-Cov-2 en de bijkomende biowapen m-RNA gentherapie ‘vaccins’, een geheime oorlog werd gevoerd tegen de bevolking van het Verenigd Koninkrijk (en de wereld)”. De tenlastelegging bevat ook een beschuldiging van Mens Rea, d.w.z. opzet om een misdrijf te plegen, waarin wordt gesteld dat de leden van de Britse regering en de internationale leiders tegen wie wij deze aanklacht hebben ingediend, werken willens en wetens mee aan deze wereldwijde agenda om de bevolking te ontvolken door middel van de biologische wapens die bekend staan als SARS-Cov-2 en de m-RNA “vaccins”.

Wij beweren derhalve dat de leden van de Britse regering en de wereldleiders tegen wie wij deze klacht hebben ingediend, zowel kennis van als opzet hebben met betrekking tot deze vermeende misdaden”.

De in de klacht genoemde oorlogsmisdaden omvatten:

• Opzettelijk doden door de experimentele COVID vaccinaties,

• het gebruik van dodelijke doses midazolam bij verpleeghuispatiënten met de diagnose COVID,

• en het gebruik van grafeenhydroxide in de inentingen.

Zij vragen niet alleen om een volledig onderzoek naar het gebruik van grafeenhydroxide in sommige van de COVID-injecties, maar ook om een volledig onderzoek naar de vermeende moord op Dr. Andreas Noack, een Duitse chemicus en vooraanstaand grafeendeskundige. Noack had de omzetting van grafeenoxide in grafeenhydroxide beschreven in zijn doctoraalscriptie. De klacht luidt:

“Wij roepen op tot een volledig onderzoek naar het gebruik van grafeenhydroxide in de Covid 19 ‘vaccins’ en de moord op dr. Andreas Noack.”

Dr. Pablo Campra is verbonden aan de Universiteit van Almeria en heeft samen met Dr. Andreas Noack de Covid-“vaccins” onderzocht op de aanwezigheid van grafeenoxide met behulp van micro-Raman spectroscopie, de studie van frequenties. Volgens de twee artsen bevatten de vaccins geen grafeenoxide, maar wel grafeenhydroxide.

• Op 23 november 2021 publiceerde Dr. Andreas Noack een video waarin hij uitlegt wat grafeenhydroxide is en hoe de in het menselijk lichaam geïnjecteerde nanostructuren werken als “scheermesjes” in de aderen van de ontvangers van het “vaccin” …

• Op 18 november 2020 besprak Dr. Andreas Noack de gevaren van Covid-19 “vaccins” in een “livestream” op YouTube toen hij op camera werd gearresteerd door gewapende Duitse politieagenten (bijlage 41).

• Op 26 november 2021, enkele uren na de publicatie van zijn laatste video over grafeenoxide en grafeenhydroxide (bijlage 42), werd hij aangevallen en vermoord.

• Marteling door het gedwongen dragen van maskers, het gebruik van teststaafjes met kankerverwekkende chemicaliën, en het vrijlaten van een kunstmatig biowapen.

• Opzettelijk toebrengen van groot lijden of ernstige schade aan lichaam of gezondheid – voorbeelden zijn het gedwongen gebruik van maskers, sluiting van medische praktijken, COVID-vaccinatiemandaten, gebruik van psychologische oorlogsvoering, gebruik van economische oorlogsvoering, gebruik van biologische oorlogsvoering, ontzegging van effectieve medicatie, onderdrukking van alternatieve behandelingen, gebruik van beademingsapparatuur ondanks bewezen schade, en euthanasie van bejaarde COVID-patiënten met midazolam.

• Grootschalige vernietiging en toe-eigening van eigendommen die niet gerechtvaardigd zijn door militaire noodzaak en die wederrechtelijk en moedwillig worden uitgevoerd.

• Opzettelijke aanvallen op burgers, ook diegenen die niet rechtstreeks bij de vijandelijkheden betrokken zijn.

• Het opzettelijk uitvoeren van een aanval in de wetenschap dat deze zal leiden tot het verlies van mensenlevens, verwondingen van burgers, schade aan civiele objecten en/of wijdverspreide, langdurige en ernstige schade aan het natuurlijke milieu.

Schending 5 – Misdrijven van agressie
De laatste schending betreft misdaden van agressie tegen het Britse volk, die vallen onder de artikelen 8 tot en met 3 van het Statuut van Rome. De klacht luidt:

“Dit is een wereldwijde criminele samenzwering die al tientallen jaren wordt gepland. Het is nu duidelijk dat de superrijken en de leiders van de meeste natiestaten, op een paar uitzonderingen na, bij het “plan” betrokken zijn.

Het is ook duidelijk dat machtige denktanks zoals het WEF [Wereld Economisch Forum] in Davos en de Club van Rome, alsmede andere niet-gouvernementele organisaties zoals de WHO en GAVI en andere, in het centrum van deze draconische misdadige samenzwering staan. Onder de officiële slogan “BUILD BACK BETTER”, die wordt gebruikt door de voorzitter van de WHO, de president van de VS en de voorzitter van het WEF, de eerste minister van het VK en talloze andere wereldleiders.
Het doel van deze activiteiten is een nieuwe wereldorde te creëren via de Agenda 2030 van de VN door stap voor stap alle democratische natiestaten te ontmantelen onder de controle van een ongekozen elite en door de vrijheden en fundamentele mensenrechten van de volkeren op aarde te vernietigen.

Bovendien zullen kleine en middelgrote ondernemingen worden vernietigd en marktaandelen worden overgedragen aan de grootste ondernemingen die in handen zijn van de wereldelite. De verwezenlijking van dit doel zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot de volledige slavernij van de mensheid.”
Dit gebeurt door de dreiging van een gevaarlijk biologisch wapen, het virus, de vaccins, de testpennen, de maskermandaten en alle andere maatregelen. Dit alles is niet alleen een schending van de nationale wetten, maar ook een fundamentele schending van het Handvest van de Verenigde Naties en het Verdrag van Rome, alsmede van onze fundamentele mensenrechten.

Het is van het allergrootste belang dat het ICC, rekening houdend met dit alles, onmiddellijk actie onderneemt om door middel van een gerechtelijk bevel een einde te maken aan de invoering van COVID-vaccinatie, de invoering van onwettige vaccinpassen en alle andere soorten illegale oorlogsvoering die hier worden genoemd en die momenteel tegen de bevolking van het Verenigd Koninkrijk worden gevoerd”.

Nieuwe bevindingen zullen “de hele vaccinindustrie ontmantelen
In een videoboodschap op 1 januari 2022  kondigde Dr. Reiner Fuellmich – een Amerikaans-Duitse advocaat voor consumentengeschillen en medeoprichter van de Duitse extra-parlementaire Corona Onderzoekscommissie, die op 10 juli 2020 van start ging – aan dat de gegevens waarover zij nu beschikken “genoeg zullen zijn om de hele vaccinindustrie te ontmantelen”.

Fuellmich leidt de Corona-crisiszaak van de commissie. De commissie, die oorspronkelijk was gericht op het aan het licht brengen van fraude met PCR-tests, beschikt nu ook over bewijzen dat vaccinproducenten verschillende partijnummers gebruikten om een experiment binnen een experiment uit te voeren zonder dat het publiek hiervan op de hoogte was.

Volgens Fuellmich lijkt het op een experiment om de dosis te bepalen die nodig is om mensen te doden en/of te verminken. Met andere woorden, de mensen kregen niet dezelfde producten. Verschillende batches of partijen bevatten verschillende doseringen en zelfs verschillende ingrediënten.

“Vanuit mijn standpunt als advocaat, is er onweerlegbaar bewijs van moord met voorbedachten rade.” ∼ Dr. Reiner Fuellmich

Volgens Dr. Wolfgang Wodarg, voormalig voorzitter van de Parlementaire Vergadering van het Gezondheidscomité van de Raad van Europa, zijn hiervoor “harde bewijzen” voorhanden. Hij wijst op onderzoek dat eind 2021 is gepubliceerd en waaruit blijkt dat slechts 5% van de batches verantwoordelijk was voor 100% van de snelle sterfgevallen.

In de video toont Wodarg ook een grafiek van 9.500 verschillende batches Pfizer-vaccins, waarvan sommige een toxiciteit vertonen die 3.000 keer hoger ligt dan de uitgangswaarde, zoals blijkt uit sterfgevallen. Bij anderen is de toxiciteit 2.500 keer hoger dan de basislijn. Daartussen zitten batches waaraan geen sterfgevallen worden toegeschreven.

Wodarg beweert ook over gegevens te beschikken waaruit blijkt dat de fabrikanten van vaccins hun experimenten lijken te hebben gecoördineerd en gesynchroniseerd, zodat slechts één van hen tegelijk een potentieel dodelijke batche vrijgeeft.

Maar dat doen ze allemaal. Ze experimenteren allemaal met doseringen en ingrediënten, zegt Wodarg, en de reden waarom ze dat kunnen doen is omdat er geen testagentschappen zijn om hen te controleren.

Er is nu een interessante website waar u de gegevens van het U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) kunt doorzoeken aan de hand van uw batchnummer om te zien of u een van de gevaarlijkere batches hebt ontvangen. U kunt het dashboard hier vinden. In de onderstaande video wordt uitgelegd hoe u het dashboard gebruikt. https://www.bitchute.com/embed/lAd325e6nF6n

“Naar mijn mening als advocaat, is er onontkoombaar bewijs van opzet,” zegt Fuellmich. En als opzet bewezen kan worden, dan is er geen wettelijke immuniteit voor wie dan ook. Ze kunnen allemaal aansprakelijk gesteld worden voor verwondingen en sterfgevallen.”

Ongetwijfeld zullen de juridische gevechten ongelooflijk moeilijk te voeren zijn, met zoveel machtige mensen die in deze kwestie samenwerken en elkaar beschermen. Maar dat betekent niet dat we het niet zullen proberen. Integendeel, we moeten alles doen wat in onze macht ligt om de misdadigers achter deze wereldwijde overname voor het gerecht te brengen en hen verantwoordelijk te houden voor alles wat onze economie, onze bestaansmiddelen, onze gezinnen, onze gezondheid en de toekomst van onze kinderen is aangedaan.

Verklaring van vordering
De volledige memorie van eis van 46 bladzijden, getiteld: Voor het internationaal crime court.
Statuut van het romeinisch contract Art. 15.1 EN 53 is te lezen in het PDF-bestand >>
Link: https://michael-mannheimer.net/wp-content/uploads/2022/02/icc-complaint-7-1.pdf

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En Hugo zal me niet steunen dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen of delen van de waarheid!
Zo kan ik nieuws blijven verspreiden!

Hielke Roos