Nazi Canada en Australie hebben samen met Amerika Oekraïense extremisten opgeleid.

De Landen die Klaus Schwab het sterkste in zijn greep heeft zijn Amerika, Canada, Australie, Engeland, Ukraine en de gehele EU!

Je ziet in de media dat juist o.a Canada en Australie de Covid maatregelingen streng handhaven en mensen
terroriseren en verplichten tot vaccineren, maar de overheid hoeft niet ter verantwoording te worden geroepen aldus de experts.

Laten we eerst Canada zijn aandeel in het conflict en zijn World Economic plannen er uit lichten het is nog al wat informatie dat ineens naar je toekomt.
Met toenemend bewijs dat erop wijst dat de Canadese strijdkrachten leden van het Oekraïense leger hebben opgeleid die ook naar verluidt deel uitmaken van extremistische groeperingen, zeggen experts dat Ottawa zijn onderzoek naar en doorlichting van de soldaten die het traint en bewapent in het omstreden land krachtig moet versterken.

Het ministerie van Nationale Defensie beloofde een grondige herziening van de Canadese missie in Oekraïne nadat CTVNews.ca hen in oktober 2021 had benaderd voor commentaar, met betrekking tot een rapport van de George Washington University waarin werd vastgesteld dat extremisten in het Oekraïense leger opschepten over hun opleiding door Canadezen als onderdeel van Operatie UNIFIER.

De groep in kwestie – die zichzelf Militaire Orde Centuria noemt, of gewoon Centuria, heeft banden met de extreemrechtse Azov-beweging.

Het Canadese leger zei gealarmeerd te zijn door het rapport en ontkende enige kennis dat extremisten hadden deelgenomen aan trainingen, en voegde eraan toe dat het niet het mandaat heeft om de soldaten die ze uit andere landen opleiden te screenen.

In de maand die volgde, ontdekte een onderzoek door de burger van Ottawa dat niet alleen Canadese functionarissen elkaar ontmoetten en ingelicht werden door leiders van het Azov-bataljon in 2018, maar dat ze de neonazistische overtuigingen van de eenheid niet aan de kaak stelden - ondanks dat ze voor hun standpunten werden gewaarschuwd door hun collega's - en hun grootste zorg was dat de media zouden onthullen dat de bijeenkomst had plaatsgevonden. Officieren en diplomaten lieten zich fotograferen met bataljonsfunctionarissen die vervolgens door Azov online werden gebruikt als propaganda.

De federale regering, die meer dan 890 miljoen dollar heeft uitgegeven aan het trainen van Oekraïense troepen via Operatie UNIFIER, heeft herhaaldelijk benadrukt dat het geen soldaten heeft en nooit zal opleiden die gelieerd zijn aan Azov.
Link: https://www.international.gc.ca/country-pays/ukraine/relations.aspx?lang=eng

Uit een recent onderzoek door Radio Canada naar documenten met betrekking tot de missie van Canada in Oekraïne is echter gebleken dat soldaten van het Azov-regiment, geïdentificeerd door patches op hun kleding en andere insignes, hebben deelgenomen aan trainingen met de Canadian Armed Forces (CAF) zo recent als 2020 in het door het westen gesteunde Zolochiv-trainingscentrum in West-Oekraïne.
Link: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1873461/canada-regiment-ukrainien-lie-extreme-droite-azov?

In een reeks berichten aan CTVNews.ca zei een woordvoerder van het Azov-regiment dat momenteel in Mariupol, Oekraïne vecht, dat ze als groep waren uitgesloten van training met Canadese instructeurs in Op. UNIFIER, maar dat ze "een programma schreven" voor hun eigen cursussen en "instructeurs waren in alle disciplines in het trainingscentrum van de Nationale Garde van Oekraïne", wat de eerdere berichtgeving van Radio Canada bevestigt.

De woordvoerder ging niet in op vragen met betrekking tot individuele Azov-regimentleden die training kregen via Op. EENVOUDIG.

CTVNews.ca kon echter bewijs vinden op de sociale media-account van Azov-regimentleider Kyrylo Berkal , roepnaam "Kirt", van leden die trainen met Canadese instructeurs, waar ze verwijzen naar "samenwerking" met Op. UNIFIER in 2019. Berkal's sociale media bevatten nazi-symbolen en andere extremistische opvattingen.

Link: https://web.facebook.com/kirt.berk/posts/2049051875218124?_rdc=1&_rdr

CTVNews.ca vroeg de regering of ze haar speciale relatie met Oekraïne, haar opleidingsmandaten voor Op. UNIFIER of herzie de dodelijke hulp die naar Oekraïne wordt gestuurd in het licht van de recente rapporten. Een woordvoerder van het Canadian Joint Operations Command van de CAF's zei in een verklaring die eerder deze maand naar CTVNews.ca werd gestuurd dat "alle leden die zich inzetten voor Operatie UNIFIER worden geïnformeerd om hen te helpen patches en insignes te herkennen die verband houden met rechts-extremisme."

De verklaring zei dat als Canadese soldaten "vermoeden" dat hun Oekraïense collega's of tegenhangers racistische opvattingen hebben of tot rechts-extremistische elementen behoren, ze "onmiddellijk worden verwijderd".

De verklaring herhaalde echter dat als het gaat om het doorlichten van buitenlandse soldaten; "Er rust geen bewijslast op het CAF om dit zonder redelijke twijfel aan te tonen."

Het CAF zei dat het "alle redelijke maatregelen" neemt om ervoor te zorgen dat extremisten geen training krijgen, maar de verklaring zei dat "Oekraïne een soeverein land" is dat verantwoordelijk is voor het rekruteren en doorlichten van zijn eigen veiligheidstroepen.

De CAF nam de bezorgdheid weg dat extremistische elementen in het Oekraïense leger nu toegang hebben tot veel dodelijkere vuurkracht omdat landen als Canada Oekraïne bewapenen sinds de Russische invasie, en zei dat donaties van militaire hulp “uitsluitend” worden verstrekt aan het Ministerie van Defensie van Oekraïne en dat die donaties worden "gecontroleerd met certificaten van eindgebruikers die zijn verstrekt door het Ministerie van Defensie van Oekraïne."

Christian Leuprecht, veiligheidsanalist en professor aan de Royal Military College en Queen's University, zei: "Canadezen kunnen niet kiezen wie ze wel en niet opleiden" bij het adviseren en assisteren van missies zoals die in Oekraïne.

“Elke keer dat je een nationalistisch conflict hebt, krijg je extremisten. Je zult mensen met extremistische standpunten in de strijd hebben', zei Leuprecht in een telefonisch interview met CTVNews.ca. “Dus dat is niet specifiek voor Oekraïne, en ik denk dat het probleem dat de Canadezen hebben is dat ze niet de luxe hebben om te kiezen en te kiezen…. je zit in de missie of je bent het niet.”

Leuprecht zei dat de militaire middelen van Canada te zwaar zijn om een ​​doorlichtingsmechanisme in Oekraïne op te zetten, en dat de regering de risico's van het uitvoeren van een trainingsmissie had moeten afwegen.

"In termen van de grote afweging is het nooit acceptabel om extremisten in ons midden te hebben", zei hij. "Tegelijkertijd, als je honderden of duizenden mensen gedurende zes en een half jaar opleidt in een Oost-Europees land, is het onvermijdelijk dat je mensen krijgt die xenofoob of extremistisch zijn."

Leuprecht zei echter dat wanneer het leger Op. UNIFIER, er zouden serieuze gesprekken moeten komen over hoe om te gaan met de Azov-beweging en andere extreemrechtse bataljons die na de oorlog als leeuwen worden beschouwd als verdedigers van Oekraïne, waardoor hun gelederen toenemen.

“We hebben hier duidelijk een aantal harde lessen geleerd die ons als Canadezen allemaal ongemakkelijk maken... als of wanneer we opnieuw in contact komen met Oekraïne voor de adviserende en assisterende missie, hoe zal het dit bataljon in het bijzonder of mensen die aangesloten zijn niet inschakelen ermee", zei hij. “Het zal een belangrijke vraag zijn om precies de heroïsche status te bepalen die het bataljon zal hebben aangenomen.”

Een foto op het sociale media-account van Kyrylo Berkal, lid van het Azov-regiment, lijkt Canadese instructeurs te tonen die betrokken zijn bij hun training


WAAR GAAT DE AZOV-BEWEGING OVER?
De Azov-beweging werd in 2014 opgericht als reactie op de annexatie van de Krim door Rusland en was overwegend een paramilitaire eenheid van radicale nationalisten, die - inclusief de oprichter en leider Andriy Biletsky - openlijk antisemitische en andere extreemrechtse ideologieën aanhingen. De beweging heeft antifascistische demonstraties , gemeenteraadsvergaderingen, media, kunsttentoonstellingen, buitenlandse studenten, de LGBTQ2S+-gemeenschap en Roma aangevallen.

Link: https://www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary-idUSKBN1GV2TY

Een rapport uit 2016, uitgegeven door het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN, bevat beschuldigingen tegen de militie van de Azov-beweging, bekend als het "Azov Battalion", van marteling en andere oorlogsmisdaden in het daaropvolgende conflict in 2014. De Oekraïense Nationale Garde nam later de Azov in beslag. Bataljon in zijn gelederen - waar het nu beter bekend staat als het Azov-regiment.
Link: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/Ukraine_14th_HRMMU_Report.pdf

Meer recente pogingen om de huidige iteratie van het Azov-regiment door politici en academici te distantiëren van zijn beruchte wortels en huidige banden met extreemrechts "in tegenstelling tot belangrijke feiten", aldus onderzoeksjournalist en de oorspronkelijke auteur van het rapport in Centuria , Oleksiy Kuzmenko in een reeks e-mails verzonden naar CTVNews.ca.
Link: https://umland.livejournal.com/2842981.html

“Het Azov-regiment is duidelijk een zeer capabele eenheid van de Nationale Garde van Oekraïne. Naar mijn mening is het een zeer geprofessionaliseerde vleugel van de Azov-beweging die is opgenomen in de Nationale Garde van Oekraïne, maar het is niet gedepolitiseerd, en het is ook niet zomaar een reguliere eenheid zoals sommigen beweren,” zei hij.

Kuzmenko zei dat de eenheid met trots herkenbare extreemrechtse symbolen op zijn insignes draagt ​​en nauw verbonden blijft met de grotere, internationaal actieve extreemrechtse Azov-beweging en zijn politieke vleugel, de National Corps-partij. Hij zei ook dat hij niet op de hoogte was van het Oekraïense leger dat onderzoek deed naar extremisme in zijn gelederen.

De partij van het National Corps staat "openlijk vijandig tegenover de liberale democratie, het universele stemrecht [en] de rechten van minderheden", zei Kuzmenko. “De partij is niet expliciet neonazi, maar de Azov-beweging bevat expliciet neonazistische elementen. Voor alle duidelijkheid: de partij van het National Corps heeft bijna verwaarloosbare electorale steun, maar geniet tegelijkertijd al lang straffeloosheid voor geweld.”

Kuzmenko zei dat degenen die aandringen op “absolutie” van het regiment van zijn extreemrechtse erfgoed en banden “het publiek schijnbaar willen laten geloven dat de duidelijke banden met de Azov-beweging, het gebruik van extreemrechtse, blanke nationalistische symbolen enz. niet betekent niets', zei hij. "Als je dat koopt, heb ik een brug om je te verkopen."

Kuzmenko zei echter dat het belangrijk was op te merken dat veel Oekraïners die de extreemrechtse ideologie niet steunen, zich hadden aangesloten bij eenheden met variaties van de naam Azov sinds Rusland binnenviel, omdat ze hun land wilden verdedigen - maar de partij van het Nationaal Korps spant zich in om onderwijs nieuwkomers in haar ideologie.

"Ik geloof dat de huidige beweringen... dat het [Azov]-regiment niet extreemrechts is... bedoeld zijn om de steun aan deze strijders voor het Westen aangenamer te maken," zei Kuzmenko. “En om het feit te begraven dat de regering van Oekraïne al lang een extreemrechtse militaire eenheid omarmt als onderdeel van de Nationale Garde van Oekraïne.”

Kuzmenko zei echter dat hij niet denkt dat er enige reden is “waarom het moeilijk zou zijn om openlijk toe te geven dat deze krachten … zeer extreem-rechts zijn en dat zij (de Azov-beweging) ook dapper vechten tegen Rusland wiens brutaliteit [en ] misdaden dwerg ... het gevaar dat extreemrechts vormt voor Oekraïne. "

De redenen van Rusland om Oekraïne binnen te vallen waren onder meer verwijzingen naar het "de-nazificeren" van het land, waarbij president Vladimir Poetin zich in zijn opmerkingen richtte op de Azov-beweging. Dit heeft kritiek geuit op het Oekraïense leger, Op. UNIFIER en zelfs het Azov-regiment een beladen onderwerp.

In een verklaring per e-mail aan CTVNews.ca zei de uitvoerend directeur van het Canadese anti-haatnetwerk Evan Balgord dat de organisatie niet wilde bijdragen aan "het Russische verhaal dat Oekraïne of het Oekraïense leger nazi's zijn... Azov vertegenwoordigt Oekraïne niet".

Balgord zei echter: "het zou het vaste beleid van de CAF moeten zijn om alle milities die ze van plan zijn te trainen en te bewapenen te onderzoeken, zodat ze nooit neonazi's of hun equivalenten trainen of bewapenen. Ze hadden Azov nooit moeten trainen en bewapenen. De mensen in de CAF die besloten om hen te ontmoeten en hulp te verlenen, wetende dat ze neonazi's waren, moeten worden gestraft."

Een verklaring per e-mail naar CTVNews.ca van de NDP Foreign Affairs-criticus Heather McPherson over Canada's training van Azov-leden sloeg op een vergelijkbare toon. De verklaring bevatte echter oproepen tot moeilijke vragen die door Ottawa moesten worden beantwoord.

'De regering zei dat ze het Azov-bataljon niet zouden opleiden, maar uit beelden blijkt dat ze dat wel deden. Rapportage heeft ook aangetoond dat het CAF zich zorgen maakte over de ontmoeting met hen, maar ze hebben ze nog steeds ontmoet", vervolgt de verklaring. “Er is een duidelijke behoefte aan verantwoording en transparantie over hoe deze beslissingen zijn genomen met de beloofde herziening van de regering. Simpelweg zeggen dat de regering niet op de hoogte was of niet verantwoordelijk was voor het doorlichten, is geen acceptabele reactie als er nazi-symbolen te zien waren op de uniformen van sommige soldaten.”

Het Oekraïense ministerie van Defensie heeft op het moment van publicatie niet gereageerd op de meerdere verzoeken van CTVNews.ca om commentaar.

IS CANADA AANSPRAKELIJK ALS SOLDATEN HET OPLEIDEN OF GEWARMD ZIJN IN OEKRANE DIE MISDADEN BETREDEN?
Terwijl Canada en zijn bondgenoten doorgaan met het doorsluizen van wapens en hulp aan Oekraïne, hangt de kwestie van aansprakelijkheid in de lucht. Als een lid van het Oekraïense leger met extremistische opvattingen of deel uitmaakt van een groep als Centuria of het Azov-regiment - een misdaad begaat met training of wapens geleverd door Canada, waar ligt dan de schuld?

Het antwoord is ingewikkeld en heeft verschillende niveaus, volgens Errol Mendes, hoogleraar constitutioneel en internationaal recht aan de universiteit van Ottawa.

Beginnend op internationaal niveau gebruikte Mendes het voorbeeld van Canada dat wapens verkocht aan Saoedi-Arabië, waarvoor hij opmerkte dat Canada in het verleden door mensenrechtenorganisaties is beschuldigd van het schenden van het Wapenhandelsverdrag, door wapens te leveren aan een regering die een bekende geschiedenis voor mensenrechtenschendingen.

"Hoe is dit dan van toepassing op Oekraïne als een deel van de verzonden wapens terechtkomt bij het Azov-regiment of een groep die mogelijk onder de loep wordt genomen wegens beschuldigingen van oorlogsmisdaden?" zei hij in een telefonisch interview met CTVNews.ca. “Het verschil is dat de wapens naar Saoedi-Arabië zijn gestuurd onder auspiciën van de Saoedische regering, waarvan bekend is dat ze betrokken is geweest bij mensenrechtenschendingen – kan iemand hetzelfde zeggen over Oekraïne?”
Link: https://ploughshares.ca/pl_publications/special-report-no-credible-evidence-canadas-flawed-analysis-of-arms-exports-to-saudi-arabia/

Een stap terug van het internationale niveau, zegt Mendes, is om te bepalen hoe belangrijk de regering van Oekraïne en Canada was bij de training en de verkoop van de wapens.

“Hoeveel verantwoordelijkheid hebben zij voor een van de schendingen onder de Geneefse Conventies en onder het internationaal humanitair recht in het algemeen? Commandoverantwoordelijkheid is waar je moet bewijzen, als dit ooit in een rechtbank is beland, en beoordelen wat de verantwoordelijkheden zijn van de militaire leiders in Oekraïne en vervolgens de politieke leiders aan wie ze rapporteren?” hij zei. “Weten ze het? Hebben ze iets gedaan om te voorkomen dat de daden worden gepleegd? Het komt echt neer op het kennisniveau van de juiste commandanten en degenen aan wie ze rapporteren op politiek niveau.”

Mendes zei dat het juridisch moeilijk te verkopen zou zijn om te bewijzen dat Canada aansprakelijk is voor acties uitgevoerd door Oekraïense soldaten die ze hebben getraind of bewapend.

“In die situatie moet je niet alleen uitzoeken wie de daadwerkelijke verantwoordelijkheid hebben, maar ook of iemand anders hen mogelijk hielp... in die zin zou dat uiteraard onderworpen zijn aan veel bewijsvereisten om te worden bewezen, 'zei Mendes.

Mendes zei dat Canada zich zou moeten concentreren op het ondersteunen van het Oekraïense openbaar ministerie en toezichtmechanismen om "het militaire commando te helpen omgaan met de negatieve extreemrechtse krachten in het leger".

Australie en zijn leger in de ukraine:
Link: https://soldaatvandewaarheid.actieforum.com/t987-top-secret-de-opleiding-van-het-oekrainse-leger-door-het-australische-leger#1024

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En de regering zal me niet steunen en aan reclame doe ik niet, dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen of delen van de waarheid! Zo kan ik nieuws blijven verspreiden!

Hielke Roos

Bron: https://www.ctvnews.ca/world/mounting-evidence-canada-trained-ukrainian-extremists-gov-t-needs-to-be-held-to-account-experts-1.5879303