Zonnepanels en windmolens blijkt een flop te zijn. Tekorten al voor de oorlog Ukraine!

En die Jesse klaver, Groenlinks, D66, PVDA etc maar schreeuwen we moeten van het gas af!
Om Putin bla bla lezen ze wel de vakbladen? Of blaken ze wat Klaus Schwab etc hen opdraagt uit?
Volgens de Duitse denktank Agora Energiewende is de Duitse uitstoot van elektriciteitsopwekking  in de eerste helft van 2021 met een kwart of 21 miljoen ton gestegen . Gasgestookte elektriciteitscentrales stegen met 15%, kolencentrales met 36% en steenkoolcentrales met 44%.

Experts zeggen dat dit komt omdat de Duitse economie meer groeit in het herstel na Covid. "Over het algemeen is het herstel van de vraag verreweg de belangrijkste factor achter de toename van de opwekking van fossiele brandstoffen",  zei  een Duitse energieanalist.

Maar de stijging was ook te wijten aan het gebrek aan wind. Wind produceerde  in de eerste zes maanden van 2021 slechts 46,8 terawattuur, meer dan een kwart minder dan de 59,4 TWh die ze in de eerste helft van 2020 produceerden. Ook de offshore windproductie daalde met 16% tot 11,7 TWh tijdens de periode .

Het is waar dat er een lichte toename was in de opwekking van zonne-energie, wind was abnormaal hoog in 2020 en volgend jaar zou het kunnen verbeteren. In tegenstelling tot 2020 waren er  in  2021 geen bovengemiddelde wind- en zoncondities.

Maar meer elektriciteit uit zonne-energie kwam van meer zonnepanelen, niet meer zonlicht, en Duitsland kon er niet genoeg van installeren om het verlies aan elektriciteit van windturbines te compenseren. Het zonlicht was in de eerste helft van 2021 gedaald, zelfs toen de installatie van zonnepanelen omhoog was. En de onderzoekers van het Duitse parlement kwamen onlangs tot de conclusie dat Chinese zonnepanelen werden gemaakt onder omstandigheden van genocide, wat sancties en minder import van in China gemaakte zonnepanelen onvermijdelijk maakt.

Ondertussen sluit Duitsland dit jaar en volgend jaar kerncentrales, wat zal resulteren in meer gebruik van kolen en aardgas en dus meer CO2-uitstoot. Van de  56%  van de Duitse elektriciteit die in 2020 uit koolstofvrije bronnen kwam, was in totaal 24% afkomstig van kernenergie, waterkrachtcentrales en biomassa, die veel betrouwbaarder zijn dan zon en wind.

Analisten zeggen dat de sluiting van kerncentrales direct verantwoordelijk is voor hogere elektriciteitsprijzen. Duitsland heeft de duurste elektriciteit van Europa en windzwaar Denemarken heeft de op één na duurste. In de eerste helft van 2020 lagen de Duitse elektriciteitsprijzen 43 procent hoger dan het Europese gemiddelde.

Als gevolg hiervan is het Duitse experiment met hernieuwbare energie in feite voorbij. Tegen 2025 zal het  $ 580 miljard hebben uitgegeven  om zijn elektriciteit  bijna twee keer zo duur en tien keer koolstofintensiever te maken  dan die van Frankrijk.

De stijgende emissies en elektriciteitskosten van Duitsland illustreren op dramatische wijze dat moderne landen niet kunnen vertrouwen op weersafhankelijke energiebronnen om hun hoge energie-economieën aan te drijven. Voor milieuvoorstanders van energiezuinig leven is het premoderne karakter van hernieuwbare energie al lang een kenmerk, geen bug. Maar vooral de afwijzing van moderne energie door Duitsland kan ook voortkomen uit zijn specifieke ambivalentie over de vraag of het wel of niet een natie wil zijn.

Hernieuwbare energiebronnen zijn om terug te keren naar een verleden vóór zonde en schuld.
De onderliggende motivatie voor het Duitse experiment met hernieuwbare energie is volgens veel Duitsers om hun schuldgevoelens voor de Holocaust en de Tweede Wereldoorlog te boven te komen. "De Duitsers zouden dan eindelijk het gevoel hebben dat ze zijn veranderd van wereldvernietigers in de 20e eeuw tot wereldverlossers in de 21e", merkte een Duitse  verslaggever  voor Handelsblatt op.

Aanhangers van hernieuwbare energie pleiten voor deze visie voor Duitsland. "De echte impact van de Duitse subsidies,"  tweette  auteur Ramez Naam, "was om de kosten van wind en zonne-energie voor de hele wereld te verlagen en toekomstige wereldwijde implementatie mogelijk te maken."

Maar bij de Duitse  Energiewende ging  het er altijd meer om de wereld terug te brengen naar het pre-Holocaust en pre-industriële verleden van Duitsland dan de wereld naar een toekomst na de fossiele brandstoffen te brengen.

In 1982 schreef een Duitse historicus genaamd Rolf Peter Sieferle  een boek,  The Subterranean Forest ,  dat aan de hand van fysieke warmtemetingen aantoonde dat de industriële revolutie in Europa in de 17e en 18e eeuw niet had kunnen plaatsvinden zonder steenkool. Hout leverde simpelweg niet genoeg energie om de machines aan te drijven. Het was te energie-verdund en schaars.

De kernbevindingen werden versterkt door een boek uit 2010,  Energy and the Industrial Revolution , van een historicus uit Oxford, die dezelfde methode van fysieke berekeningen gebruikte om aan te tonen dat de industriële revolutie zonder steenkool niet had kunnen plaatsvinden.

In 2017 publiceerde Sieferle   nog een boek,  Finis Germania,  waarin werd betoogd dat Duitsland in feite zelfmoord pleegde. Na de Tweede Wereldoorlog lieten Duitsers zichzelf geloven dat hun cultuur fundamenteel premodern en niet-westers was, om de schuld en schaamte die ze voelden over de Holocaust te verdrijven.

"Als Duitsland tot de meest vooruitstrevende, beschaafde, ontwikkelde landen behoorde", schreef Sieferle, "betekent 'Auschwitz' dat op elk moment de menselijke 'vooruitgang' van de moderniteit kan omslaan."

Duitsers omarmden een soort negatief nationalistisch essentialisme. Ze overtuigden zichzelf ervan dat ze schuldig waren aan de zonden van hun ouders en grootouders tijdens de Tweede Wereldoorlog. "Niet alleen wordt aan de slachtoffers een morele superioriteit toegeschreven", schreef Sieferle, "de boosdoeners en hun symbolen wordt een eeuwige verdorvenheid toegeschreven."

Een dergelijk zelfdemoniserend essentialisme werd aan generaties Duitse schoolkinderen onderwezen op dezelfde manier als tegenwoordig sommige Amerikaanse schoolkinderen wordt geleerd dat ze op grond van hun ras en cultuur schuldig zijn aan slavernij en genocide in Noord-Amerika van de 17e tot de 19e eeuwen.

In beide gevallen is er een bijgelovige vooroudermythe aan het werk. De zonden van onze voorouders worden als zo verschrikkelijk beschouwd dat ze essentieel worden voor wie we zijn. Zonden uit het verleden worden als genen doorgegeven, maar via de cultuur.

De enige manier waarop Duitsers hun schuld volledig moesten uitwissen, betoogde Sieferle, was om de Duitse natie te vernietigen, wat het deed door grote aantallen immigranten op te nemen en niet te assimileren.

Bovendien "helpt Duitsland bij de opbouw van een Europese Unie die bedoeld is om de Duitse regering in veel van haar traditionele bevoegdheden te vervangen",  merkte  Christopher Caldwell op in een artikel over Sieferle in  The New York Times  in 2017. "Duitsers lijken te  willen  verdwijnen."

Sieferle pleegde zelfmoord kort voordat het boek werd gepubliceerd, wat de ontvangst ervan verder dramatiseerde.

Duitsland doet misschien iets soortgelijks met de  Energiewende  dat het doet met immigratie en globalisering via de EU. De doelstellingen zijn ten eerste om terug te keren naar energiebronnen die vóór de Holocaust werden gebruikt, fossiele brandstoffen, en ten tweede om terug te keren naar energiebronnen die vóór de industriële revolutie werden gebruikt, hernieuwbare energiebronnen. Hierdoor ontstaat de fantasie om terug te keren naar een periode vóór de zonde.

Finis Germania  werd bijna universeel door de Duitse elites aan de kaak gesteld als een 'extremistisch traktaat'. Sommigen beweerden dat Sieferle in het geheim anti-joods was, zoals  Martin Heidegger, de pro-hernieuwbare filosoof van het land .  Die Zeit  zei dat het boek van Sieferle een 'brutale obsceniteit' was. Het non-fictieboek van de maand van het land haalde het boek uit de promotie.
Link: https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/05/06/the-reason-renewables-cant-power-modern-civilization-is-because-they-were-never-meant-to/?sh=781982afea2b

Maar er is geen bewijs dat Sieferle anti-joods was. Hij hekelde de Holocaust als een 'Verbrechen' of 'misdaad'. En hij noemde antisemitisme 'een waanvoorstellingen, irrationele en onwetende ideologie'.

Het was Sieferle's kritiek op de slachtofferideologie, die alle Duitsers als boosaardige daders beschouwt, als genetische erfgenamen van de misdaden van Duitsers in het verleden, die de Duitse elite wakker schudde.

Als er hoop te vinden is in Duitsland, en misschien in het Westen in bredere zin, dan kan die worden gevonden in het volksverzet tegen ideologische conformiteit. Het boek van Sieferle werd een bestseller, ondanks pogingen om het te vernietigen. "Toen de kritieke woede toenam,"  merkte  Caldwell op, "deed ook de verkoop dat. Al snel verkocht het boek volgens de uitgever 250 exemplaren per uur en stond het op nummer 1 op de Duitse bestsellerlijst van Amazon.”
Link: https://www.nytimes.com/2017/07/08/opinion/sunday/germanys-newest-intellectual-antihero.html

“Toen het Duitse literaire establishment unaniem het werk van de heer Sieferle afkeurde als een extremistisch traktaat, knikten de lezers niet instemmend. Ze haalden hun portemonnee tevoorschijn en zeiden: 'Dat moet het boek voor mij zijn.'” Caldwell merkte op: “Dit is een teken dat het wantrouwen jegens autoriteit in Duitsland zorgwekkende niveaus heeft bereikt, mogelijk Amerikaanse.

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
De regering zal me niet steunen en aan reclame doe ik niet dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen of delen van de waarheid! Zo kan ik nieuws blijven verspreiden!

Hielke Roos

Link naar het artikel: https://michaelshellenberger.substack.com/p/german-emissions-from-electricity-674?s=w