De Waarheid
Wilt u reageren op dit bericht? Maak met een paar klikken een account aan of log in om door te gaan.


Fighting against the: Great Reset _ New World Order_ Silicon Valley.
 
IndexIndex  nieuwsnunieuwsnu  PublicationsPublications  FAQFAQ  ZoekenZoeken  GebruikerslijstGebruikerslijst  GebruikersgroepenGebruikersgroepen  RegistrerenRegistreren  InloggenInloggen  
Vele artikelen
Ik werk samen met de vrije pers. Ik plaats soms een artikel (vertaal en copieer) dit omdat we weten dat onze berichten worden weggehaald of een van ons word geblokt. Op deze manier krijgt U misschien toch het artikel te lezen!
Laatste onderwerpen
» Ook JIJ / U wordt geraakt door het wegpesten van de boeren!!!
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedo jun 30, 2022 6:16 am van Hielke Roos

» Rusland Staat echt niet op het punt om te verliezen!
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema jun 27, 2022 9:51 am van Hielke Roos

» Maleisische premier over de Khazariaanse maffia.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedi jun 21, 2022 3:55 pm van Hielke Roos

» CDC beveelt 2 Covid-vaccins aan kinderen tot 6 jaar,.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema jun 20, 2022 3:40 pm van Hielke Roos

» ‘Nederlandse regering medeplichtig aan genocide’ in de Oekraïene
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimezo jun 19, 2022 4:52 am van Hielke Roos

» Geen uitkering voor vaccinatieschade veroorzaakt door massale vaccinaties.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema jun 13, 2022 5:20 pm van Hielke Roos

» Rutte en Klaus Schwab willen Food Hubs, wat is een Food Hub precies?
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema jun 13, 2022 11:55 am van Hielke Roos

» "De bewering dat een elektrische auto een nul-emissievoertuig is, klopt niet.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema jun 13, 2022 5:29 am van Hielke Roos

» China weigerde naar de idiote standpunten van Zelensky te luisteren
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema jun 13, 2022 5:10 am van Hielke Roos

» illuminated - Cabalt het zijn gewoon vieze kakkerlakken.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedo jun 09, 2022 7:06 am van Hielke Roos

» Waarom riskeren we een nucleaire oorlog boven Oekraïne? Zijn we gek geworden?
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimewo jun 08, 2022 12:04 pm van Hielke Roos

» Commissie roept lidstaten op zich beter voor te bereiden op de volgende fase van de pandemie
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimewo jun 01, 2022 8:38 pm van Hielke Roos

» Verhoor het RIVM en alle betrokkenen onder ede!
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimewo jun 01, 2022 4:53 pm van Hielke Roos

» Klimaatideologen pleiten voor een klimaat dictatuur dus moet de democratie verdwijnen
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimewo jun 01, 2022 3:11 pm van Hielke Roos

» Het ware kwaad in de wereld is het Wereld Economisch Forum
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedi mei 31, 2022 5:16 pm van Hielke Roos

» Het word een race tegen de klok. The Great Reset is een geestelijke gevangenis.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedo mei 26, 2022 5:18 pm van Hielke Roos

» Zijn jouw ogen open? - Terugblik & vooruitzicht
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimewo mei 25, 2022 5:48 pm van Hielke Roos

» De controle is maximaal het is nu uw roverheid die uw ziel beheerst.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema mei 23, 2022 4:50 pm van Hielke Roos

» Van innerlijke leegte naar innerlijke kracht.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedo mei 19, 2022 5:50 pm van Hielke Roos

» Klaus Schwab en George Soros geven nogmaals $100 miljoen aan vaccinaandelen uit
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimeza mei 14, 2022 8:16 pm van Hielke Roos

» Militaire artsen waarschuwen toename van 300% van het aantal gevallen van kanker
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedo mei 12, 2022 1:31 pm van Hielke Roos

» Velen werden weggehoond en weggezet als wappies in de media.
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedi mei 10, 2022 9:02 pm van Hielke Roos

» Shanghai intensiveert Covid-lockdown niemand mag het huis verlaten, kampen in gereedheid
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedi mei 10, 2022 8:29 pm van Hielke Roos

» Hebben de wappies gelijk of ongelijk? Zijn het allemaal complottheorieën?
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimedi mei 10, 2022 7:12 pm van Marieke Marie

» In Canada 99,6% rate van de sterfgevallen bij gevaccineerden 70% was GEBOOST!
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimema mei 09, 2022 4:00 pm van Hielke Roos

Uitleg website
Het is niet mijn bedoeling om emoties op te wekken of sensatie te zoeken. Ik handel vanuit mijn kennis en mijn geweten. Ik kan niet anders dan eerlijk en gewetensvol de wereld informeren. Let niet op de taal fouten ik heb geen scholing gehad.
bezoekers

 

 Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren

Ga naar beneden 
AuteurBericht
Hielke Roos
Admin
Hielke Roos


Posts : 948
Join date : 15-08-18
Age : 69

Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Empty
BerichtOnderwerp: Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren   Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren Icon_minitimevr nov 19, 2021 4:15 pm

In de wereld van Saule Omarova heeft Amerika maar één bank nodig: de Federal Reserve . Omarova, de genomineerde van president Joe Biden om een ​​van de belangrijkste banktoezichthouders te worden, heeft een zodanig drastische uitbreiding van de overheidscontrole over financiën voorgesteld dat sommige experts zich afvragen of de regering haar benoeming serieus neemt.

Als afstammeling van Kazachse intellectuelen die werden vervolgd door het Sovjetregime, zag Omarova uit de eerste hand de effecten van een tirannieke staat. Dat lijkt haar visie op het uitbreiden van de macht van de staat in Amerika echter niet te hebben getemperd.

Het beste zou zijn, zo schetste ze in een reeks artikelen en papers, privaat bankieren vrijwel af te schaffen. Elke Amerikaan zou een bankrekening hebben bij de Fed en de autoriteiten zouden vrij zijn om de valuta op te blazen door rente op de deposito's te geven of zelfs de rekeningen rechtstreeks te crediteren. Om de inflatie tegen te gaan, zou de Fed ook de rente kunnen verlagen of zelfs, als al het andere faalt, het geld van mensen wegnemen als dat nodig is, stelde ze in een recent artikel ( pdf ).>>
https://vanderbiltlawreview.org/lawreview/wp-content/uploads/sites/278/2021/10/The-Peoples-Ledger-2.pdf

Saule Omarova tijdens een hoorzitting in september 2018 door de Senaatscommissie voor banken, huisvesting en stedelijke zaken. (Hoffelijkheid Senaatscommissie)
Daar stopte ze echter niet. De Fed zou een aandelenportefeuille opbouwen die een afspiegeling is van de bredere markt en short-aandelen die zij als opgeblazen in waarde beschouwt of "long gaan" op degenen die zij als ondergewaardeerd beschouwt. De regering zou ook speciale stemrechten krijgen alsof ze een grote aandeelhouder was in elk beursgenoteerd bedrijf, wat rechtstreeks van invloed zou zijn op de benoeming en het ontslag van leidinggevenden.

Volgens verschillende experts zijn de implicaties van alleen het eerste voorstel - de centralisatie van het bankwezen - zo enorm dat ze de regering in staat zouden stellen de economie met bijna onbeperkte discretie te besturen.

Omarova reageerde niet op vragen per e-mail en een verzoek om een ​​interview.

Wie leent aan wie?
"Als je alle deposito's bij de staatsbank hebt staan, zullen alle leningen, of in ieder geval een zeer hoog percentage van de leningen, daar ook zijn", zegt Alex Pollock, voormalig hoofd van de Federal Home Loan. Bank of Chicago en financieel onderzoeksmanager bij de Treasury, momenteel senior fellow bij het klassieke liberale Mises Institute.

Het beheersen van krediet betekent dat de Fed – en de facto de federale overheid – inspraak zou hebben in de meeste belangrijke individuele economische beslissingen, zoals welke fabriek of kantoortoren er wordt gebouwd, wie een huis mag bouwen of kopen, en zelfs wie er naar de studeren of een auto kopen.

'Als je politiek correct bent, nou, dan kun je een lening krijgen; als je dat niet bent, kun je het niet', vertelde Pollock aan The Epoch Times over de implicaties.

Omarova voerde aan dat de regering niet per se zulke gedetailleerde beslissingen zou nemen, maar geld zou lenen aan "in aanmerking komende kredietinstellingen" (QLI) tegen "betaalbaar geprijsde" rentetarieven en die QLI's het vervolgens zouden doorverkopen aan individuele klanten en het verschil in rente zouden incasseren. Hun geldelijk belang zou hen er dus toe brengen alleen te lenen voor financieel gezonde projecten.

Wat zou een QLI er dan van weerhouden om buitensporig te lenen van de Fed? Omarova zou van hen eisen dat ze onderpand verpanden voor het geleende geld. Alleen onderpand van "kwaliteit" zou passeren, zoals staatsobligaties en verschillende hoog gewaardeerde schuldbewijzen. Het verstrekken van 'kwaliteits'-leningen zou een QLI dus in staat stellen meer van de Fed te lenen om meer leningen te verstrekken, enz. Als zodanig zouden QLI's sterk worden gestimuleerd om alleen leningen en investeringen te doen die als onderpand bij de Fed zouden kunnen doorgaan.

Omarova erkent hoe groot "de impact van het beleenbaarheidsbeleid van de Fed op de kredietallocatie in de hele economie" zou zijn.

Overheidsfunctionarissen die dergelijke criteria vaststellen, zouden dus veel aan een touwtje van de economie trekken.

"Ze wil dat de overheid de toewijzing van kapitaal in de economie controleert, wat een recept is om alles te politiseren", zegt David Burton, expert op het gebied van financiële regelgeving bij de conservatieve Heritage Foundation.

Pollock was het daarmee eens: "Het zou puur politiek worden."

Omarova leek de invloed van politieke prioriteiten te bevestigen. De Fed zou “expliciet de voorkeur geven aan bepaalde categorieën activa” zoals “leningen aan kleine en middelgrote niet-financiële ondernemingen en bedrijven in minderheidsbelangen, studieleningen, kredietondersteuning voor ontwikkeling in achtergestelde gemeenschappen” en andere, schreef ze.

Ondertussen zou de centrale bank sommige activa, zoals "private equity-overbruggingsleningen, hoogtechnologische door activa gedekte effecten", enz. weigeren, en QLI's zelfs verbieden om Fed-geld te gebruiken voor bepaalde leningen, zoals "leningen die financiële speculatie op de secundaire markt aanwakkeren". , leveraged buyouts ('LBO's'), massale terugkopen van aandelen” enz., schreef ze.

Wie zou de bevoegdheid hebben om QLI's goed te keuren? De federale controleur van de valuta bij het ministerie van Financiën - precies de rol waarvoor Omarova was genomineerd.

Hoewel haar focus vooral ligt op het onderdrukken van wat zij ziet als kwalen van de financiële markt, heeft de regering-Biden duidelijk gemaakt dat ze wil dat financiële toezichthouders zich richten op een veel bredere reeks prioriteiten, waaronder het sturen van kapitaal naar bedrijven die volgens haar de agenda voor klimaatverandering bevorderen. en weg van degenen die dat niet doen.

In het voorstel van Omarova zou de Fed zich niet moeten bemoeien met de financiering van politieke prioriteiten via private partijen. Het zou een National Investment Authority (NIA) in het leven roepen om geld van de Fed door te sluizen naar 'publiek voordelige infrastructuurprojecten'. De NIA zou investeringsfondsen opzetten om projecten te financieren zoals "landelijke netwerken voor schone energie en hogesnelheidstreinen, regionale programma's voor het reinigen en behouden van lucht en water, systemen voor permanente educatie en technische opleiding voor volwassenen, netwerken van gemengde publiek-private 'startup' fondsen financieren, enzovoort”, schreef ze.

Hoewel ze opmerkte dat dergelijke projecten niet per se "gemakkelijk privé 'opneembare' inkomsten genereren", zouden private partijen die geld in dergelijke fondsen steken, nog steeds "beloningen" ontvangen, schreef ze. Waar zouden de beloningen vandaan komen? De Fed zou met hen op de proppen komen door middel van 'geavanceerde financiële engineering', betoogde ze.

De Fed zou geen particuliere investeerders nodig hebben, schreef ze. Ze zouden alleen worden uitgenodigd om iets "productiefs" met hun geld te doen en ook om "prijssignalen" op te nemen in de investeringsbeslissingen van de NIA.

Het is niet duidelijk wat dergelijke prijssignalen waard zouden zijn als de investeerders beperkt zouden zijn tot opties die vooraf waren bepaald door de NIA, merkte Pollock op.

Het is zelfs niet duidelijk hoe de Fed zou bepalen wat wel of niet productief is in een systeem waarin kredietstromen grotendeels door de overheid worden bepaald. Het doorgaans robuuste particuliere krediet dat als referentiekader dient, zou grotendeels ontbreken en de Fed zou dus op haar eigen oordeel moeten terugvallen.

"Niemand, vooral een overheidsbureaucratie, kan genoeg weten om dit te doen", merkte Pollock in een e-mail op. "Het is een totaal naïef en in feite een dwaas idee."

Soms stelde Omarova 'productieve' investeringen tegenover speculatieve investeringen, die ze 'misallocatie van kapitaal' noemde.

Maar speculatie "kan destabiliserend of stabiliserend zijn", zei Pollock. Het onderdrukken ervan door een overheidsmandaat geneest niet noodzakelijkerwijs de monetaire ellende. De huidige praktijk waarbij de Fed effecten opkoopt die als veilig worden beschouwd, zoals staatsobligaties en door hypotheken gedekte effecten, drukt de rendementen op dergelijke instrumenten en duwt beleggers naar risicovollere activa, zei hij.

Omarova voerde aan dat zoiets als de NIA eerder heeft gewerkt, waarbij hij het voorbeeld gaf van de New Deal-tijdperk Reconstruction Finance Corp. (RFC). Ze maakte geen melding van de ondergang van het bureau in 1953 na een litanie van corruptie en schandalen .

"Volgens een onderzoek van de Senaat van 1951 was het verkrijgen van een RFC-lening via het Democratic National Committee een gangbare praktijk geworden", merkte Clark Nardinelli op in een paper voor de Heritage Foundation in 1983.

Het is niet duidelijk hoe Omarova corruptie binnen het systeem dat ze voor ogen heeft, zou beheersen.

Pollock schatte dat zo'n almachtige Fed "de geldhoeveelheid zou blijven opblazen door leningen te verstrekken aan de overheid zelf (geld te geven aan overheidsschuld) en aan politiek bevoorrechte entiteiten van alle soorten."

'Geloof en krediet'
Omarova portretteert haar visie als de 'democratisering' van het bankwezen. Volgens haar fungeert de Fed als een 'franchisegever', die franchises in de vorm van charters uitgeeft aan de aangesloten banken. De Fed wordt op haar beurt gecontroleerd door de federale regering, die wordt geleid door politici, die door het publiek worden gekozen.

"De Fed treedt op namens het soevereine publiek als de ultieme schepper van een uniek collectief goed: het in geld uitgedrukte volledige vertrouwen en krediet van de Verenigde Staten", vatte ze samen.

Volgens Pollock en enkele andere economen kleven er een aantal problemen aan deze opvatting.

Ten eerste betekent het "geloof en krediet van de Verenigde Staten" eenvoudigweg het vermogen van de federale overheid om een ​​deel van de productiviteit van het Amerikaanse volk in de vorm van belastingen te vangen. Als Amerikanen niet productief genoeg zijn of als de overheid haar vermogen verliest om voldoende belasting te heffen, verdwijnt ook het 'geloof en krediet'.

Het is problematisch om dit goed af te schilderen als een 'collectief goed', omdat niet iedereen er in gelijke mate aan bijdraagt. Mensen lopen uiteen van buitengewoon productief tot volkomen onproductief.

Bovendien opereert de Fed in de praktijk slechts gedeeltelijk als een door de overheid gerunde franchisegever. Het wordt ook gecontroleerd door de aangesloten banken die hun eigen belangen volgen. Na de crash van 2008 verstrekte de Fed meer dan $ 29 biljoen aan voornamelijk kortlopende leningen aan verschillende financiële instellingen (veel van hen buitenlands), in wat critici een reddingsoperatie voor de grote banken noemden. Tegelijkertijd diende de reddingsoperatie ook een politiek doel voor de regering, aangezien het, althans op het eerste gezicht, de banen en het spaargeld van miljoenen kiezers redde.

Omarova haalde de interventies van de Fed in de markt aan om te concluderen dat dergelijke maatregelen de normale en noodzakelijke taak zijn van een 'moderne centrale bank'. Als zodanig zou de bank nog meer en efficiënter kunnen ingrijpen als ze de financiële sector regelrecht controleert.

Het probleem is dat veel experts beweren dat de interventies van de Fed eenvoudigweg de onvermijdelijke marktcorrectie vertragen die de economie uiteindelijk zal moeten ondergaan. Hoe meer het wordt uitgesteld, hoe erger het zal zijn. De Fed schopt het blik gewoon de ijzige weg van financiën in en ziet het sneeuwballen.

“Naar mijn mening grijpt de Federal Reserve al te veel in. Door het de monopolie-deposito-nemer en dominante geldschieter te maken, zou zeker een inefficiënte federale bureaucratie ontstaan, "zei Pollock. "Kijk eens hoe goed de studieleningen zijn uitgekomen."

Omarova's ideeën over het herverdelen van het "in geld uitgedrukte volledige geloof en krediet van de Verenigde Staten" roepen de vraag op hoeveel geloof en krediet het land nog heeft.

De huidige federale schuld bedraagt ​​meer dan $ 28 biljoen en bijna 130 procent van het BBP. Nu de consumentenprijzen de afgelopen twee jaar met bijna 7 procent zijn gestegen, bestaat de zorg dat buitensporig geld bijdrukken een op hol geslagen inflatie kan veroorzaken.

Er lijkt enige spanning te bestaan ​​over het Amerikaanse monetaire systeem, dat de facto de financiële markten wereldwijd ondersteunt. Toegenomen uitgaven aan duurzame goederen, sieraden, wapens en munitie, evenals de groeiende populariteit van "prepping" wijzen op de mate van publieke bezorgdheid over de Amerikaanse economie als geheel.

Als dat de regering zou moeten afschrikken om haar interventie in de economie verder door te drukken, zou ze juist het tegenovergestelde kunnen doen.

Als er een financiële crisis zou toeslaan, zou de regering de voorstellen van Omarova kunnen inluiden als een veronderstelde oplossing, en zichzelf positioneren als de redder, volgens Mark Thornton, econoom bij het Mises Institute.

"Het lijkt erop dat ze weten hoezeer de Fed de structuur van de economie en het financiële systeem heeft verprutst en dat ze zich voorbereiden op hoge prijsinflatie, bankruns en faillissementen, en een beurscrash", zei hij.

"Ze willen altijd de boodschap overbrengen dat ze problemen oplossen in plaats van ze te veroorzaken, en in dit geval is het duidelijk dat ze deze problemen hebben veroorzaakt met meer dan tien jaar ultralage rentebeleid."

Instrumenten om inflatie tegen te gaan vormen een belangrijk onderdeel van Omarova's voorstellen, met name haar idee om 'liquiditeit rechtstreeks van de bankrekeningen van mensen af ​​te tappen'.

Deze methode is echter niet bepaald nieuw, zei Pollock. Het is het kenmerk van socialistische regimes geweest.

Een goed voorbeeld, merkte hij op, is de "Monetaire Hervorming" van de Communistische Partij van Tsjechoslowakije in 1953.

Na de Tweede Wereldoorlog was de economie van het Oost-Europese land zwak en naarmate het door de Sovjet-Unie gesteunde regime het geleidelijk overnam, verlegde het massale investeringen naar het leger en de zware industrie. Dat verergerde een tekort aan consumptiegoederen: mensen konden het geld dat ze tijdens en na de oorlog hadden gespaard, nergens uitgeven.

Ondanks strikte limieten voor geldopname en rantsoenering, gingen de prijzen van consumptiegoederen door het dak, vooral op de open markt, waar men heen moest nadat de rantsoenen op waren. Een zak rijst was in 1952 op de gecontroleerde markt ongeveer 13 keer duurder en op de vrije markt bijna 100 keer duurder dan voor de oorlog. Het regime besloot vervolgens de inflatie te beteugelen door liquiditeit af te tappen.

Op 30 mei 1953 kondigde het regime aan dat de oude munt de volgende dag zou aflopen en ingewisseld zou worden voor een nieuwe munt. De wisselkoers was drastisch "progressief". Kleine contante hoeveelheden oude valuta en kleine deposito's werden ingewisseld tegen een koers van 5 "oude" voor 1 "nieuwe". Grote deposito's hadden een tarief van 30-tegen-1 en grotere contante bedragen 50-tegen-1.

In feite werd de bevolking beroofd van haar spaargeld. De beweging duwde de inflatie terug, maar decimeerde het vertrouwen van mensen in het monetaire systeem. Het creëerde ook enorme kansen voor corruptie. Van communistische functionarissen was bekend dat ze betere wisselkoersen kregen dan gewone mensen. Sommigen wisten van tevoren van de verhuizing en konden zich dienovereenkomstig voorbereiden. Geruchten over de inkomende "hervorming" werden door de autoriteiten vernietigd als kwaadaardige desinformatie. Degenen die het regime het meest vertrouwden en loyaal waren, werden dus uiteindelijk het meest gekwetst.

Omarova zou de zorgen van mensen wegnemen dat de overheid plotseling geld van hun rekeningen zou halen door fysiek contant geld in omloop te houden en ook "zoveel mogelijk van tevoren te waarschuwen" voordat het leeglopen begint, schreef ze.

In dat geval lijkt het erop dat mensen hun geld de dag voor het "aftappen" gewoon konden opnemen en de dag erna terug konden storten. Omarova legde niet uit hoe de Fed dat zou voorkomen.

Veel van dergelijke vragen lijken onbeantwoord te blijven, vaak expliciet overgelaten om uit te zoeken in "de implementatiefase".

Het is waar dat haar visie de banksector veel eenvoudiger zou maken. Pollock zegt echter dat het 'twijfelachtig' is of dat tot meer efficiëntie leidt.

"Zodra de overheid alles onder controle heeft, wordt het over het algemeen niet efficiënter."

Correctie: een eerdere versie van dit artikel identificeerde ten onrechte de huidige aansluiting van Alex Pollock. Hij is senior fellow bij het Mises Institute.

Link:https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/biden-pick-for-bank-regulator-proposed-fed-take-over-banking-manipulate-stock-prices_4092467.html?

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!

Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En Hugo zal me niet steunen dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen van de waarheid!
Zo kan ik nieuws blijven verspreiden.

Hielke Roos
Terug naar boven Ga naar beneden
Profiel bekijken https://soldaatvandewaarheid.actieforum.com
 
Biden-keuze voor banktoezichthouder stelt Fed voor om bankieren over te nemen, aandelenkoersen te manipuleren
Terug naar boven 
Pagina 1 van 1
 Soortgelijke onderwerpen
-
» Van Dissel gaat voor hoogspel en vindt dat de spelers van Oranje een coronavaccin moeten nemen.
» Wat een overwinning van Joe Biden zou kunnen betekenen voor het financiële beleid
» Adviseur van Biden Covid-19 pleit voor nationale lockdown, waarschuwt dat er in de VS 200.000 doden per dag zullen vallen.
» Joe Biden zegt dat de 'donkerste dagen' in de strijd tegen corona voor ons liggen, niet achter ons.
» Toespraak Mark Rutte bij het in ontvangst nemen van de Global Citizen Award in New York

Permissies van dit forum:Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
De Waarheid :: Opmerkelijke zaken die gebeuren in de wereld.-
Ga naar: