George Soros noemt zichzelf een bolsjewiek een Trotskyist! hier wat weerzinwekkende info daarover.

Het zou dwaas zijn om zich tegen een zaak te verzetten alleen omdat George Soros het steunt.
Hij steunt het recht op vrijwillige euthanasie voor terminaal zieken (waar ik voorstander van ben)
Als een groot voorstander van de Democratische Partij zou je verwachten dat hij het Kyoto-protocol, het Wereldgerechtshof en het homohuwelijk steunt.

Vele onderstaande linken werken niet meer Soro's is een man met 1000 den gezichten
en George Soros is een Rothschild-agent

Soros wordt graag gezien als een moderne Robin Hood, die geld doneert aan 'minderheids'-doelen en zelfs zijn eigen 'mensenrechten'-ngo's leidt. Maar Executive Intelligence Review zegt dat hij het publieke gezicht is van de Rothschild bankiers – item #2.

(1) Soros noemt zichzelf een bolsjewiek; maar wat voor soort bolsjewiek? (2) Het waargebeurde verhaal van Soros de Golem (3) George Soros' International School of Youth Corruption , door Marek Glogoczowski (4) In juni 1994 gaf Popper een lezing aan Soros' Central European University in Praag (5) Soros bekroond met Popper de eerste “Open Society Prize” (6) SIR KARL POPPER IN PRAAG – de “Open Society Prize” uitreikingsceremonie (7) George Soros als “Robin Hood”? – SMH-interview kort na de door George Soros gecreerde Azië-crisis ( Donaties van George Soros' "Alternative Journalism" (9) Soros is een van de belangrijkste investeerders in Carlyle Group, een defensie-aannemer (10) Soros gaf xxx$ aan Solidarity, Charter 77, Sacharov, & de anti-Milosevic oppositie (11) Soros-link naar Chodorkovski's Open Russia Foundation (12)Soros zegt dat er "een Orwelliaanse waarheidsmachine" is in de VS

(1) Soros noemt zichzelf een bolsjewiek; maar wat voor soort bolsjewiek?

“Als er ooit een man was die zou passen in het stereotype van de joods-plutocratische bolsjewistische zionistische wereldsamenzweerder, dan ben ik het” – ( Sydney Morning Herald interview, 15 november 1997, Spectrum Features sectie; het interview wordt hieronder gepresenteerd bij item # 7).

Welk soort bolsjewiek? Geen stalinist - hij hielp de Oost-Europese stalinistische regimes ongedaan te maken. Is hij een kasttrotkist?

Soros doneert geld aan, en organiseert rechtstreeks, dezelfde soorten minderheidsdoelen die de Totskyisten promoten (feministisch, migrant, groen, homoseksueel, inheems). Net als zij steunt hij de Wereldregering.

Beiden onderschrijven het idee van een veelvoud van geslachten (mannelijk, vrouwelijk, homoseksueel, lesbisch, transseksueel, enz.), in plaats van de gebruikelijke twee: http://www.soros.org/initiatives/health/focus/sharp/links/lgbt .

Feminisme is gebaseerd op een afwijzing van seksuele polariteit en complementariteit: engagement.html .

In plaats daarvan promoten ze androgynie - het idee dat de individuele mens beide seksuele polen bevat, in plaats van slechts één . Het is de basis van de unisex- beweging (unisex-kapsels, unisex-karaktereigenschappen, afschaffing van complementaire rollen in het huwelijk).

Vergelijk dit met Egyptische kunst, die mannelijke en vrouwelijke figuren in samenhang toont - eenheid verkregen door het samenkomen van twee geslachten . Of het yin-yang- symbool op de Koreaanse vlag: het basisidee is dat, hoewel elk geslacht de kiem van de ander bevat, het door hun harmonieuze vermenging is dat eenheid wordt bereikt.

Het idee van androgynie ligt ten grondslag aan de drang naar "het homohuwelijk".

Androgynie was ook een thema in de vroege Sovjetcultuur (vóór Stalin): sex-sovjet.html .

Zowel Soros als de Trots zijn pro-globalisering en anti-globalisering tegelijk. Pro-globalisering vanwege het geloof in "één wereld" - het verenigen van alle rassen, geslachten, klassen enz. in een wereldstaat, wat de ontmanteling van natiestaten vereist. Anti-globalisering in die zin dat het ongedaan maken van de protectionistische structuren van de natiestaat door deregulering en open grenzen (vrije handel in goederen en diensten, vrij verkeer van kapitaal en migranten over de grenzen) ongelijkheid en onveiligheid creëert. Het ontmantelen van gezinsstructuren heeft hetzelfde effect, waardoor veel mensen geïsoleerde, niet-ondersteunde individuen blijven.

Kark Marx verwoordde deze strategie in zijn TOESPRAAK OVER DE VRAAG VAN VRIJHANDEL VAN 9 JANUARI 1848:

ÒHeren, – De intrekking van de graanwetten in Engeland is de grootste overwinning van de vrijhandel in de negentiende eeuw. … Iedereen weet dat in Engeland de strijd tussen liberalen en democraten de naam draagt ​​van de strijd tussen vrijhandelaren en chartisten. … Samenvattend, wat is vrijhandel onder de huidige maatschappelijke omstandigheden? Kapitaalvergoeding. … er zal altijd een klasse zijn die uitbuit en een klasse die wordt uitgebuit. … Het enige resultaat zal zijn dat het antagonisme van deze twee klassen duidelijker naar voren komt. … Bovendien is het beschermende systeem niets anders dan een middel om in een bepaald land op grote schaal fabricage tot stand te brengen … Maar over het algemeen is het beschermende systeem tegenwoordig conservatief, terwijl het vrijhandelssysteem destructief werkt. Het breekt oude nationaliteiten op en voert de tegenstellingen tussen proletariaat en bourgeoisie tot het uiterste. Kortom, het vrijhandelssysteem versnelt de sociale revolutie. Alleen al in deze revolutionaire zin, heren, ben ik voorstander van vrijhandel.Óclasswar.html .

Zijn aanhangers herhaalden het de afgelopen tijd:
Soros sprak zijn anti-globalisering uit in de artikelen The Capitalist Threat (Atlantic Monthly, februari 1997: http://www.theatlantic.com/issues/97feb/capital/capital.htm ) en Toward a Global Open Society (Atlantic Monthly, januari 1998; Volume 281, nr. 1; pagina's 20-32:
http://www.theatlantic.com/issues/98jan/opensoc

Soros steunt de Dalai Lama tegen de Chinese regering.
Maar de meeste Trots beschouwen Mao als een stalinist; Steve Jolly, het hoofd van de extreem-linkse 'militante' trotskistische groep, nam deel aan de bloedige demonstratie op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989. Zijn verslag van de gebeurtenissen werd gepubliceerd in de (Sydney) Sun-Herald van 2 juli 1989, p. 27.

John Passant, voorheen een leider van de International Socialist Organization (ISO), daarna van Socialist Alternative (die daarvan is afgesplitst), schreef in een brief in de Canberra Times van 16 maart 1998: "Ik heb een fles champagne opengebroken om te vieren dat de Berlijnse Muur viel. Ik heb deelgenomen aan demonstraties tegen de slagers van Peking”.

Dus als Soros een trotskist is, is het van dit soort.
Toen paus Benedictus Sydney medio 2008 bezocht, probeerden trotskisten een treinstaking te organiseren: http://www.wsws.org/articles/2008/jul2008/rail-j17.shtml .

Ze bekritiseerden politici en de media omdat ze hem verwelkomden:
http://www.wsws.org/articles/2008/jul2008/wyd1-j17.shtml .

En ze riepen de overwinning uit tegen hem en de evenementen van de Wereldjongerendagen:
http://www.socialist-alliance.org/page.php?page=770 .

Sommige Sydney Trots uitten echter hun bedenkingen over de anti-pausdemonstraties: http://ozleft.wordpress.com/2008/07/23/the-dsp-leaderships-ugly-venture-into-religious-bigotry/#more- 542 .

Het is onwaarschijnlijk dat Soros die anti-pausdemonstranten steunde. Zijn ondermijning van de communistische regimes in Oost-Europa ging gepaard met de inspanningen van paus Johannes Paulus II; beide steunden Solidariteit in Polen.

Zijn er andere soorten bolsjewieken?
De huidige Trots werkt samen met Groenen in een losse coalitie. Veel Groenen waren vroeger "rood". Hoogstwaarschijnlijk is Soros zo'n "bolsjewiek".

Soros en Popper staan ​​bekend om hun handelsmerk voor de "Open Society" .
Maar HG Wells, net als Soros en Popper een voorstander van een wereldregering, schreef een boek genaamd The Open Conspiracy (1928 en 1933): opencon.html . De editie van 1933 vult Wells' schema in meer detail; het werd later ook gepubliceerd onder de titel What Are We To Do With Our Lives?

De "Open Samenzwering" zegt Wells, is "een beweging die gericht is op de oprichting van een werelddirectoraat "
de wereldbeweging voor de opheffing of fusie van bestaande politieke, economische en sociale instellingen"
de werkende religie van de meest gezonde en energieke mensen.

In sommige opzichten is Wells' visie marxistisch : hij steunde de dekolonisatiebeweging en wordt zelfs aangeprezen als een van de auteurs van Woodrow Wilson's 14-Point Plan
(David C. Smith, HG Wells: Desperately Mortal , pp. 238 & 431 ).

In The Open Conspiracy prijst hij de USSR voor het opruimen van de oude orde (p. 60), en voor de mentale stimulering van hun vijfjarenplannen, in die zin dat door hen “het idee om de zaken van de wereld op een behoorlijk grootschalig”, dat voorheen als utopisch werd gezien, werd algemeen als realistisch beschouwd (p. 15); de wereldregering die hij bepleit zou antiracistisch (p. 63), anti-nationalistisch (p. 73) en kosmopolitisch zijn. Het zou erop gericht zijn ziekte, hongersnood en tirannie uit te bannen en overbevolking te voorkomen (p. 28).

Maar in andere opzichten is Wells behoorlijk anti-marxistisch: “In de praktijk blijkt het marxisme uit te werken in een gemakkelijke toevlucht tot kwaadaardige destructieve activiteiten, en zo oncreatief te zijn dat het praktisch machteloos is in het licht van materiële moeilijkheden” (p. 45). “Als we nu de dwaling verwerpen en de waarheid accepteren, verliezen we de misleidende troost van het geloof in die magische reus, het proletariaat, die zal dicteren, arrangeren, herstellen en creëren, maar we maken de weg vrij voor de erkenning van een elite van intelligente, creatief ingestelde mensen verspreid over de hele gemeenschap” (p.45).

Wells' kritiek op het 'marxisme' in dit boek van 1933 moet worden gelezen als een aanval op het stalinisme . Dit komt omdat hij een vooraanstaand aanhanger was van het vroege Sovjetregime. Wells en de Webbs steunden Trotski (tegen Stalin) ten tijde van zijn verdrijving uit de USSR: wells-lenin-league.html .

Is de Open Society ook de Open Conspiracy for World Government?
Open Society = World Economic Forum

Soros gaf geld aan Andrei Sacharov en Gorbatsjov sprak zijn bewondering voor hem uit.
Sacharov riep zichzelf uit tot marxist en leninist, zette het marxisme uiteen als een wetenschappelijk principe, stelde Stalin gelijk aan Hitler en zette een programma op voor convergentie in de richting van een wereldregering dat lijkt op het pad dat Gorbatsjov later volgde.

Gorbatsjov heeft Solzjenitsyn nooit gratie verleend, maar hij vergaf Sacharov op 9 december 1986, kort nadat hij aan de macht was gekomen, zoals blijkt uit het volgende KGB-bestand:
http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/ pdfs/sacharov/kgb86-2.pdf .

Convergentie was een Joods-geïnspireerde beweging (trotskistische en/of zionistische)
Die probeerde de controle over Rusland te HERWINNEN door het terug te brengen naar zijn trotskistische periode: stalin.html. Tegelijkertijd zouden ze trotskistisch sociaal beleid in het Westen opleggen, inclusief de vernietiging van het gezin: engagement.html .

In beide gevallen was het wegwerken van “antisemitisme” een belangrijk onderdeel van de “hervorming”.
Soros presenteert de Open Society als een verdediger van vrijheid. Hoe zit het met het opsluiten en beboeten van geleerden (ik bedoel niet demagogen) die de huidige pro-minderhedenpolitiek betwisten, of de nazi-holocaust betwisten? Komt dat overeen met de Open Society? Heeft Soros zich ooit tegen dergelijk beleid verzet?

Meer op convergence.html .

Op het World Economic Forum houdt Soros binnen toespraken, terwijl Chomsky's trotskistische aanhangers buiten bij de barricades staan. Toch zijn de beleidsverschillen tussen Soros en Chomsky klein.
Beiden zijn tegen het kapitalisme. Beiden promoten minderheden. Soros steunt de Wereldregering openlijk, en Chomsky doet dat impliciet. Beiden zeggen dat de elite “toestemming produceert” via de media, een media waarvan geen van beiden merkt dat deze grotendeels door Joods wordt beheerd en eigendom is.

Beiden geven de imperialisten de schuld dat ze ons in oorlogen hebben gebracht die niet door de VN zijn goedgekeurd (Soros vindt oorlogen die ZIJN goedgekeurd niet erg), maar geen van beiden merkt de druk van de Joodse lobby op voor diezelfde oorlogen.

George Soros koos Karl Popper als zijn goeroe; maar Popper 'zegende' Soros en zijn Open Society Foundation door de eerste 'Open Society Prize' van hem te accepteren en door een lezing te geven op zijn Central European University in Praag.

Het waargebeurde verhaal van Soros the Golem Executive Intelligence Review SPECIAAL RAPPORT april 1997.
George Soros is niet alleen een van 's werelds toonaangevende megaspeculanten; zijn hele leven tot op de dag van vandaag heeft hij gediend als een "loopjongen" voor het Anglo-Amerikaanse monetaristische establishment, waarbij hij plunderingen leidde tegen de naties van Oost-Europa, evenals aanvallen op de soevereiniteit van naties!!!in september 1992, "in een oogappel-tot-oogconfrontatie met de Bank of England," vernietigde Soros het Britse pond en de Italiaanse lira en maakte $ 12 miljard winst met zijn speculatie, zoals hij later opschepte in een interview.Maar het waren de Rothschilds, bilderberg en Rockefeller die hem daarvoor gebruikten. Soros is de loopjongen van de Elite.

Met behulp van hefboomleningen haalde Soros $ 40 miljard op om de Duitsers te overtreffen. Hoe hij dit heeft kunnen doen, blijft een ''mysterie'': ten eerste was er het feit dat een speculant als Soros in staat is te lenen met een marge van 5% en $ 1 miljard leent voor slechts $ 50 miljoen. Ten tweede had Soros banden met die zeer Britse oligarchische kringen (belichaamd door de Rothschilds) die de Bundesbank wilden ondermijnen, terwijl ze tegelijkertijd vonden dat het pond sterling overgewaardeerd was. Ten derde had Soros uitgebreide kredietlijnen met een hoge hefboomwerking bij banken zoals Citibank NA, een van de twee bewaarders van Quantum. En ten vierde beweren Amerikaanse inlichtingendiensten dat Soros toegang heeft tot een 'hot money'-menigte in Israël, politiek geassocieerd met de Eretz Yisroel-doelen van generaal Ariel Sharon.

Soros de 'filantroop' en zijn Open Society Fund
Soros is geen Robin Hood. Hij heeft zijn vrijgevigheid gebruikt, vooral sinds zijn winst van $ 1-2 miljard door de devaluatie van het pond en de lira, om het soort 'vrije markt'-economie van Von Hayek te verspreiden dat naties heeft vernietigd . Het Open Society Fund, de eerste Soros-stichting die in 1979 werd opgericht, is sinds december 1993 opgegaan in het Open Society Institute-New York. Dit instituut, samen met een Open Society Institute-Boedapest gevormd in hetzelfde jaar, en nu een Open Society Institute-Moskou, opgericht in 1995, vormen de pees voor 24 nationale Soros-stichtingen in Centraal- en Oost-Europa, evenals in Zuid-Afrika en Haïti.

Al deze stichtingen, waarvan George Soros voorzitter is, zijn toegewijd aan zijn concept van de open samenleving en een ‘vrijemarkteconomie’. Zoals hij het stelt: “Een open samenleving sluit het nastreven van eigenbelang niet uit. Integendeel, bij gebrek aan perfecte kennis, kan het best aan het individu worden overgelaten om te bepalen wat zijn belangen zijn, en het kan het beste aan het marktmechanisme worden overgelaten om die belangen met elkaar te verzoenen.” De totale uitgaven in 1994 voor alle Soros-stichtingen bedroegen ongeveer $ 300 miljoen. De OSI-New York is primus inter pares tussen de verschillende stichtingen van Soros. In september 1993 benoemde Soros Aryeh Neier tot president van de OSI-New York. (Twaalf jaar lang was Neier uitvoerend directeur van de door Soros gefinancierde Human Rights Watch , en daarvoor werkte hij acht jaar als nationaal directeur van de American Civil Liberties Union, of ACLU.) …

Het verspreiden van de vrijemarkteconomie van Von Hayek
Via zijn Open Society Foundations, waarvan we de activiteiten hieronder beschrijven, positioneerde George Soros zich, lang voordat het communisme viel, als de man die, namens de Anglo-Amerikaanse bankbelangen en het IMF, probeerde het mechanisme voor de economische en politieke “transitie” in de Oost-Europese landen. Hij werd een fervent voorstander van het beleid van 'shocktherapie', dat werd goedgekeurd door de Britse premier Margaret Thatcher en haar naaste medewerker Sir George Bush, nadat de Berlijnse Muur was gevallen.

Samen met voormalig Fed-voorzitter Paul Volcker. die tegenwoordig de Noord-Amerikaanse voorzitter is van de Trilaterale Commissie van David Rockefeller; Citibank vice-voorzitter H. Anno Ruding, voorheen bij het IMF; en Harvard-professor Jeffrey Sachs, Soros had een grote hand in het creëren van het Poolse model van 'shocktherapie'. (Zoals eerder vermeld, trok Sachs de aandacht van Soros door zijn werk bij het implementeren van "shocktherapie" in IMF-stijl in Bolivia.) In zijn boek Underwriting Democracy vat Soros zijn ervaring met het Poolse schoktherapiemodel samen: "Ik vond het essentieel om aantonen dat de politieke transstorming kan leiden tot economische verbetering. Polen was de plaats waar dit kon worden bereikt. Ik heb de brede voorbereid schetsen van een alomvattend economisch programma, Het had drie ingrediënten: monetaire stabilisatie, structurele veranderingen. en schuldsanering.

Ik betoogde dat hij de drie doelstellingen in combinatie beter kon bereiken dan afzonderlijk... Ik stelde een soort macro-economische schuld voor aandelenruil voor, Ik liet het plan zien aan Geremek en professor Treziakowski, die de economische rondetafel leidden in de besprekingen die voorafgingen aan de machtsoverdracht, en ze waren allebei enthousiast. … Ik bundelde mijn krachten met professor Jeffrey Sachs van de Harvard University, die een soortgelijk programma bepleitte. en sponsorde zijn werk in Polen via de Stefan Batory Foundation …

Het IMF keurde het goed en het programma ging in op 1 januari 1990. Het was erg zwaar voor de bevolking, maar mensen waren bereid veel pijn te doen om te zien echte verandering. .. .De inflatie is afgenomen, maar de uitkomst staat nog steeds op het spel omdat de structurele aanpassing traag op komst is. De productie is met 30% gedaald, maar de werkgelegenheid met 3%. Dit betekent dat het diepgewortelde management van staatsbedrijven het uitstel dat het kreeg van loonclaims gebruikt om zijn winstmarges te verbeteren en de arbeiders aan het werk te houden. Er is een onheilige alliantie tussen management en arbeid die moeilijk te verbreken zal zijn.”

Of we nu kijken naar Polen of naar Hongarije, Rusland of Oekraïne – in elk van die gevallen pleitte Soros voor een radicale vrijemarkteconomie, privatisering. en IMF-voorwaarden om monetaire discipline op te leggen. …

Het Shatalin-plan: shocktherapiebenadering voor de voormalige Sovjet-Unie
Met de steun van de Sovjet-president Michail Gorbatsjov en premier Margaret Thatcher bereikte Soros het hoogtepunt van zijn invloed in de Sovjet-Unie toen hem werd gevraagd een team samen te stellen, waaronder Jeffrey Sachs en Romano Prodi uit Italië, om kritiek te leveren op het Shatalin-plan, dat was gebaseerd op “shocktherapie” in IMF-stijl. "Ik was een groot voorstander van het zogenaamde Shatalin-plan", schrijft Soros in Soros op Soros. “…

Als Gorhachov het plan had aanvaard, zou hij aan de macht zijn gebleven en had de Sovjet-Unie kunnen worden hervormd, in plaats van uiteen te vallen.”[/b]

In Underwriting Democracy zei Soros over de Soviet Union's zware industriesector:
"We kunnen de gigantische hydro-elektrische dammen, de staalfabrieken, de marmeren hallen van de Moskouse metro en de wolkenkrabbers van stalinistische architectuur zien als zoveel piramides gebouwd door een moderne farao." In een commentaar van 4 januari 1993 in de Washingtan Post, hamerde Soros op dit monetaristische thema:

Het sociale vangnet zou ook een krachtige stimulans zijn om verliesgevende ondernemingen te sluiten. Fabrieken kunnen worden stilgelegd en de grondstoffen en energie die in productie gaan, kunnen worden verkocht voor meer dan de output .”

Zo stelde Soros voor om de hele militair-industriële basis van de voormalige Sovjet-Unie te sluiten om zijn energie- en grondstoffeninputs goedkoop in het buitenland te verkopen, in ruil voor een paar korstjes brood!
Sinds zijn voorstel om Rusland zijn grondstoffen en energie te laten lossen, zijn via Soros-bondgenoten als Marc Rich – voortvluchtige financier in Zwitserland – Russische grondstoffen geplunderd, variërend van goud tot aluminium, samen met energiebronnen. WAT GEORGE SOROS NU DOET MET EROPA! Rich heeft op een gegeven moment zelfs zoveel Russisch aluminium op de London Metal Exchange gedumpt, dat hij de prijs halveerde en toch winst maakte. Deze activiteit heeft de groei van de Russische maffia aangewakkerd.

De mensenrechtenmaffia
Een van George Soros' vroegste experimenten met 'mensenrechten' is een groep die bekend staat als Charter 77 (C77), die nauw samenwerkt met de Helsinki Citizens Assembly (HCA). C77 maakt deel uit van het onderling verbonden web van de 'mensenrechten'-maffia , die op zijn beurt de lobby voor de legalisering van drugs overlapt, zoals geïllustreerd in het geval van Human Rights Watch, waarvoor Soros een prominente financier is.

Human Rights Watch (HRW), en zijn naaste bondgenoot, Amnesty International van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, hebben zich gevestigd als een strak gecoördineerde internationale hitgroep tegen landen die zich verzetten tegen vrijhandel en globalisering;
Ze verpakken hun aanvallen als campagnes tegen 'mensenrechten'-schendingen. Human Rights Watch World Report 1995 lanceerde een gewelddadige aanval op die individuen en regeringen die "een visie delen die economisch eigenbelang gelijkstelt aan het algemeen belang", en het bestempelt die vooruitzichten als een "mercantilistische bedreiging" voor zijn concept van " mensenrechten."

Het geheime financiële netwerk achter George Soros door William Engdahl
De realiteit achter George Soros is iets anders dan zijn zorgvuldig gecultiveerde mediabeeld. … George Soros is slechts het zichtbare gezicht van een enorm en zeer akelig netwerk van particuliere financiële belangen, gecontroleerd door de leidende aristocratische en koninklijke families van Europa. …

In plaats van de directe bevoegdheden van de staat te gebruiken om cruciale geopolitieke doelen te bereiken, werd een geheime, verknoopte enorme holding van particuliere financiële belangen ontwikkeld, verbonden aan de oude aristocratische oligarchie van West-Europa. Het was in veel opzichten gemodelleerd naar de 17e-eeuwse Britse of VOC-modellen . Volgens deskundige bronnen is het centrum van deze Club of the Isles het financiële centrum van het oude Britse rijk, de City of London. George Soros is een lid van wat in de middeleeuwen Hofjuden werd genoemd, of 'hofjoden', die werden en worden gerund door dit machtige, geheime netwerk van aristocratische oude families.

Soros speculeert op de internationale financiële markten door middel van zijn geheime offshore bedrijf,
Quantum Fund NV.
Dit is een volledige particuliere investeringen fond een zogenaamde “hedge fund.” (Hedgefondsen zijn door internationale politiebureaus geïdentificeerd als de snelstgroeiende uitlaatklep voor illegaal witwassen van geld vandaag.) … Soros' Quantum Fund is geregistreerd in Curaçao, de Nederlandse Antillen, het Caribische belastingparadijs dus hij vermijdt het betalen van belastingen, en verbergt ook de aard van zijn investeerders, en wat hij met hun geld doet.

Door zijn juridische hoofdkantoor naar Curaçao te verplaatsen. Soros was in staat om het soort toezicht van de Amerikaanse overheid op zijn financiële activiteiten te vermijden, waarmee elk in de VS gevestigd investeringsfonds moet instemmen om te kunnen functioneren. De Nederlandse Antillen, een bezit van het Koninkrijk Holland, is door de International Task Force on Money Laundering van de OESO herhaaldelijk genoemd als een van 's werelds belangrijkste centra voor het witwassen van de illegale opbrengsten van de Latijns-Amerikaanse cocaïne- en andere drugshandel.

Soros heeft er ook voor gezorgd dat geen van de 99 individuele investeerders die zijn verschillende fondsen vormen, de Amerikaanse nationaliteit heeft. Volgens de Amerikaanse effectenwetgeving is een hedgefonds beperkt tot niet meer dan 99 beleggers van zeer vermogende particulieren, zogenaamde 'geavanceerde beleggers'. Door zijn investeringsmaatschappij te structureren als een offshore hedgefonds, vermijdt Soros publieke controle. Soros zit zelf niet eens in het bestuur van Quantum Fund. In plaats daarvan fungeert hij om juridische redenen als officiële "Beleggingsadviseur" van Quantum Fund NV via zijn bedrijf, Soros Fund Management, op 888 Seventh Avenue, New York City. Als Soros wordt gevraagd om de details van Quantum Fund te onthullen, kan hij beweren dat hij "slechts zijn beleggingsadviseur" is.

Volgens deskundige Amerikaanse en Europese onderzoekers maakt Soros deel uit van een kring die Marc Rich uit Zug, Zwitserland en Tel Aviv omvat, de aangeklaagde metaal- en grondstoffenspeculant en voortvluchtige; Shaul Eisenberg, de geheimzinnige Israëlische wapen- en warenhandelaar; en “Dirty Rafi” Eytan – beide verbonden met de financiële kant van de Israëlische Mossad, en met de familie van Jacob Lord Rothschild.

Het is begrijpelijk dat de belangen van Soros en de Rothschilds er de voorkeur aan geven hun connectie ver van het publieke zicht verborgen te houden , om de machtige vrienden die Soros kan claimen in de City of London, het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, Israël en het Amerikaanse financiële establishment te verdoezelen.
Daarom is de mythe ontstaan ​​dat Soros een eenzaam 'genie' voor financiële investeringen is dat, door pure persoonlijke genialiteit in het detecteren van shitts in markten, een van 's werelds meest succesvolle speculanten is geworden. Volgens degenen die hem kennen en zaken met hem hebben gedaan, doet Soros nooit een grote investering, of het nu tegen het pond, de frank of goud is, zonder gevoelige insiderinformatie op hoog niveau.

In de raad van bestuur van Soros' Quantum Fund NV is Richard Katz. Katz is een Rothschild man die ook in het bestuur zit van de London NM Rothschild & Sons zakenbank, en het hoofd van Rothschild Italia SpA in Milaan. Een andere Rothschild-familieband met Soros' Quantum Fund is Quantum-bestuurslid Nils O. Taube. Taube is de partner van de Londense investeringsgroep St. James Place Capital, wiens belangrijkste partner Lord Rothschild is. De columnist van de London Times, William Lord Rees-Mogg, zit ook in het bestuur van Rothschild's St. James Place Capital .

Een ander lid van de raad van bestuur van Soros' Quantum Fund is het hoofd van een van de meest controversiële Zwitserse particuliere banken, Edgar de Picciotto, die "een van de slimste bankiers in Genève" wordt genoemd... De Picciotto is een lange tijd vriend en zakenpartner van Edmund Safra, een andere in Libanon geboren bankier die de Republic Bank of New York controleert. Safra's Republic Bank is vandaag geïdentificeerd in Amerikaanse onderzoeken naar Russische georganiseerde misdaad, als de bank die betrokken is bij het overmaken van miljarden US Federal Reserve-bankbiljetten van New York naar door de georganiseerde misdaad gecontroleerde Moskouse banken, namens de Russische georganiseerde misdaad. Ook wordt Safra onderzocht door de Amerikaanse en Zwitserse autoriteiten voor het witwassen van Turks en Colombiaans drugsgeld. …

De relatie van George Soros met de geheime internationale financiële Rothschild-cirkel vertegenwoordigt geen gewone of informele bankverbinding.
Het verklaart in grote mate het buitengewone succes van louter een particuliere speculant, en het griezelige vermogen van Soros om zo vaak 'goed te gokken' in zulke risicovolle markten. Soros heeft toegang tot de "insider track" in enkele van de belangrijkste overheids- en privékanalen ter wereld . Sinds de Tweede Wereldoorlog heeft de legendarische financiële familie Rothschild, in het hart van het financiële apparaat van de Club of the Isles, zich tot het uiterste ingespannen om te misleiden, om voor zichzelf een publiek aura van onbeduidendheid te creëren, waarachter een van 's werelds krachtigste en meest duistere financiële combinaties staat. De familie heeft aanzienlijke bedragen uitgegeven om een ​​publiek imago op te bouwen als een familie van rijke maar rustige "heren".

Onder andere hebben ze sinds 1948 bekend willen worden als toegewijd aan de zaak van de nieuwe staat Israël, spelend op de wereldwijde verontwaardiging over de nazi-holocaust tegen de joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Inderdaad, sinds de Britse minister van Buitenlandse Zaken Arthur Balfour zijn beroemde brief van november 1917 aan Lord Rothschild schreef waarin hij de officiële steun van de Britse regering uitsprak voor de vestiging in Palestina van een nationaal thuisland voor de Joden, zijn de Rothschilds nauw betrokken geweest bij de oprichting van Israël. Het is daarom geen verrassing om te ontdekken dat Soros en Rothschild tegenwoordig banden hebben met de Israëlische inlichtingendienst, evenals met Britten en Amerikanen.

Maar achter hun publieke façade als een familie die geld doneert voor nuttige projecten zoals het planten van bomen in de woestijnen van Israël, staat NM Rothschild uit Londen centraal in verschillende inlichtingenoperaties.

NM Rothschild wordt door insiders van de City of London beschouwd als een van de meest invloedrijke componenten van dat deel van de Britse inlichtingendienst die verbonden is met de Thatcher 'vrije markt'-vleugel van de Tory-partij. Rothschild & Sons verdienden enorme bedragen door voor Thatcher de privatisering van miljarden dollars aan Britse staatsbedrijven in de jaren tachtig te beheren, en vandaag de dag voor de regering van John Major. Rothschilds bevindt zich ook in het hart van de wereldhandel in goud, omdat het de bank is waar tweemaal per dag de London Gold Fix wordt getroffen door een groep van de vijf meest invloedrijke goudhandelsbanken . Goud vormt een belangrijk onderdeel van de economie van de drugshandel wereldwijd.

Maar NM Rothschild & Sons is ook betrokken bij enkele van de smerigste geheime inlichtingenoperaties voor drugs-voor-wapens.
Omdat het goed verbonden is met de hoogste niveaus van de Britse inlichtingendienst, slaagde Rothschilds erin om de prominente vermelding van zijn medeplichtigheid aan een van de meer smerige geheime inlichtingennetwerken, die van BCCI (Bank of Commerce and Credit International), te ontwijken. Rothschilds vormde het hart van het enorme internationale web van witwasbanken dat in de jaren zeventig en tachtig werd gebruikt door de Britse MI-6 en het netwerk van luitenant-kolonel Oliver North en vice-president George Bush, om projecten als de Nicaraguaanse contra's

Op 8 juni 1993 hield de voorzitter van de Banking Committee in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, Henry Gonzalez uit Texas, een buitengewone toespraak waarin hij beschuldigde dat de Amerikaanse regering, onder de regering-Bush en Reagan, systematisch had geweigerd BCCI te vervolgen , en dat het ministerie van Justitie herhaaldelijk had geweigerd mee te werken aan onderzoeken van het Congres naar het BCCI-schandaal, evenals wat Gonzalez zei dat het nauw verwante schandaal was van de Atlanta, Ga. tak van Banca Nationale del Lavoro (BNL), waarvan beweerd werd dat net voor de Golfoorlog van 1990-1991 miljarden dollars aan leningen van de regering-Bush aan Saddam Hoessein te hebben verstrekt. …

Maar wat nooit is vastgesteld in een enkel groot westers personderzoek, was dat de Rothschild-groep, verbonden aan George Soros, de kern vormde van het enorme illegale web van BCCI .

Volgens deze rapporten zijn onder Soros' stille investeerders – zoals hierboven vermeld – de teruggetrokken voortvluchtige metalen en oliehandelaar. Marc Rich, gevestigd in Zug, Zwitserland, en de Israëlische wapenhandelaar Shaul Eisenberg, die is geïdentificeerd als een decennialang lid van de Israëlische Mossad-inlichtingendienst, en die fungeert als een grote wapenhandelaar in Azië en het Nabije Oosten.

Centraal-Europese Universiteit en de intellectuele ondermijning van Midden- en Oost-Europa door Mark Burdman.
George Soros - of wat het 'George Soros-spinnenweb van instellingen' zou kunnen worden genoemd - staat centraal in een enorme cultureel-politieke deconstructieoperatie in Midden- en Oost-Europa en op het hele grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie. Het middelpunt van dit streven is de door Soros gecreëerde en door Soros gesteunde Central European University , voornamelijk gevestigd in Boedapest, maar met belangrijke vestigingen in Warschau en Praag.

De CEU vertegenwoordigt een poging om wat men 'cultureel determinisme' zou kunnen noemen, op te leggen in de voorheen communistische gebieden.
Na tientallen jaren onder het communisme te hebben geleefd, krijgen de beoogde bevolkingsgroepen een volledig irrationeel begrip van 'vrijheid' aangeboden, waarvan de componenten de volgende 'doctrines' omvatten: dat elke poging om een ​​wetenschappelijk gefundeerde begrijpelijke waarheid te bevestigen, 'totalitair' is; dat de soevereine natiestaat slecht is en tegen het “individu” is; dat economisch liberalisme een goede zaak is. Typerend voor de betrokken mentaliteit is een reeks jaarlijkse conferenties over 'Het individu versus de staat', mede gesponsord door Soros's Open Society Institute in New York City en de CEU. Even relevant was het gasthoogleraarschap aan de CEU van de aarts-deconstructionistische theoreticus Jacques Derrida.

Ten minste één Soros-conferentie werd mede gesponsord door de New York Council on Foreign Relations, de Amerikaanse afdeling van het Royal Institute of International Affairs.
In 1996 heeft Soros zelf zijn werk met de CFR aanzienlijk verbeterd. Hij leidde een CFR-taskforce, met als thema waarom de Verenigde Staten zich steeds meer ondergeschikt zouden moeten maken aan de supranationale Organisatie van de Verenigde Naties. Hij schreef een stuk over de Europese economische en politieke situatie voor het Foreign Affairs Journal van het CFR . Deskundige bronnen hebben EIR verteld dat Soros aanzienlijke sommen geld in de CFR heeft gepompt. hoewel dit niet onafhankelijk is bevestigd.

Bovendien zijn de nexus van stichtingen die op een of ander moment opduiken het Rockefeller Brothers Fund
(het meest prominent), het German Marshall Fund, de Mott Foundation, de Ford Foundation, de Mellon Foundation en het in Washington, DC gevestigde Euraziatische Stichting.

Soros, het communitarisme en de Frankfurter Schule!
Men zou de deconstructionist van Soros oostwaarts moeten zien als parallel aan. en in symbiose met verwante deconstructionistische bewegingen in de westerse wereld. Wat benadrukt moet worden, is de symbiose of wederzijdse interactie tussen het Soros cultureel-ideologische offensief in Oost- en Centraal-Europa, en de evolutie van de beweging van het ‘communitarisme’ in de Verenigde Staten, Duitsland, Groot-Brittannië en andere westerse landen. Op de Eerste Communitaire Top van 12-14 juli 1996 in Genève. De oprichter-goeroe Amitai Etzioni van de communiteit zei: "Ik sta heel dicht bij George Soros, we zijn al 25 jaar vrienden." Hij zei dat Soros zijn inspanningen zeer steunde. en hij drong erop aan dat de steun van Soros niet strikt een kwestie van geld was.

Als je kijkt naar het curriculum van de afdeling Politieke Wetenschappen van de CEU in Boedapest, dan vind je een cursus gegeven door afdelingshoofd Janos Kic, een leidende figuur uit het communistische tijdperk in de Hongaarse 'democratische beweging' en een belangrijk persoon bij de CEU. De cursus wordt als volgt beschreven: "Theoretische modellen: utilitarisme, contractarisme, hermaneutiek, inhoudelijke concepties: liberalisme, communitarisme, burgerrepublicanisme." Het gedeelte van het prospectus over politieke wetenschappen begint met een foto van professor Charles Taylor van de McGill University in Canada, die door de 'communitaristen' in hun literatuur voortdurend wordt genoemd als een van hun leidende filosofen. Evenzo levert een belangrijke Soros-collega, Lord Ralf Dahrendorf van St. Antony's College, Oxford, een regelmatige bijdrage aan het Communitarian house-tijdschrift,De responsieve gemeenschap . …

Om dit rapport te kopen bij Executive Intelligence Review : http://www.larouchepub.com/ .

Hoewel Lyndon Larouche door de Sharon-Netanyahu-factie van zionisten als een 'antisemiet' wordt bestempeld, zou zijn organisatie een aantal joden op hoog niveau omvatten. Executive Intelligance Review heeft regelmatig verslag gedaan van de activiteiten van Soros, vooral in verband met de 'Azië-crisis' . Het volgende item komt uit Vol. 24, #44, 31 oktober 1997:

De financiële oorlogsvoering van Soros wordt steeds meer onderzocht
George Soros wordt geconfronteerd met nieuwe, mogelijk strafrechtelijke onderzoeken naar zijn vijandige speculatie met hedgefondsen tegen Aziatische valuta's en aandelenmarkten . Ondanks de beste inspanningen van de woordvoerders van Wall Street en Londen om zijn publieke imago op te krikken, terwijl de besmetting van financiële hit-and-run-aanvallen in Soros-stijl zich verspreidt naar Taiwan en Hongkong, en de verzwakte naties van Zuidoost-Azië blijft verwoesten, deze landen organiseren zich agressief, bilateraal, regionaal en internationaal, om deze plundering tot eind 1997 op de agenda te zetten van elke grote internationale bijeenkomst.

De problemen van Soros zijn ook niet beperkt tot Azië. Zijn naam bleef president Clinton achtervolgen tijdens zijn rondreis door drie Ibero-Amerikaanse landen op 12-18 oktober; en dankzij EIR barstte het publieke debat over de smerige activiteiten van Soros los in Argentinië, tijdens een persconferentie met de Amerikaanse drugsbeleidsadviseur van het Witte Huis, generaal Barry McCaffrey (bd.). De president noemde de naam van Soros niet in het openbaar, maar Argentijnse figuren die Clinton persoonlijk ontmoetten, zeiden dat hij bezorgd was dat de monetaire instabiliteit in Aziatische stijl zou kunnen uitbarsten in Argentinië en in heel Ibero-Amerika.

De aanvallen op Soros , gelanceerd door de Maleisische premier Dr. Mahathir Bin Mohamad op de top van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN) eind juli , en, opnieuw, met hernieuwde scherpte, op de jaarlijkse bijeenkomst van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank in Hongkong in september, hebben gediend als een strijdkreet die nu wordt weergalmd door landen met "opkomende markten" over de hele wereld. De intensiteit van dit momentum neemt toe met de verspreiding van de financiële bloeding en de opvatting dat de crisis de controle van het IMF uit de hand loopt.

Na de aanval op hedgefondsen van 20-23 oktober die de Hongkong-beurs met 23% deed dalen, en parallelle aanvallen die de Taiwanese autoriteiten op 17 oktober dwongen hun valuta te laten zweven, kopte de Deense Jyllands-Posten haar rapport op 22 oktober: “De Taiwanese De financiële toezichtsraad opent onderzoeken tegen George Soros.” Het hoofdartikel in de twee pagina's tellende dekking van de krant meldde: "Taiwan en Zuid-Korea zijn het slachtoffer geworden van de onvoorspelbare marktkrachten die voor een groot deel worden gecontroleerd door de computers van geheime fondsen, die jagen op flinterdunne wisselkoersmarges en, nogmaals, de De Amerikaanse multi-speculant en politieke filantroop George Soros staat in het middelpunt….De Futures and Securities Commission (FSC) van Taiwan heeft nu een onderzoek geopend naar de transacties van het miljardendollarfonds van George Soros op de Taiwanese futures-beurs en op de Singapore Monetary Exchange, SIMEX . De FSC denkt dat de speculaties van het fonds van Soros een van de belangrijkste redenen waren voor de paniekverkopen die vorige week vrijdag en deze week bijna 15% op de beursindex hebben gekost.” Een FSC-woordvoerder zegt: “Mr. Soros heeft onze markten onder buitengewone druk gezet door zijn speculatieve handel op de SIMEX. Onze onderzoeken zijn nog niet afgerond en we hebben nog niet besloten welke acties we gaan ondernemen.”

De krant meldde dat op 2 december de ministers van Financiën en Economie van de Aziatische landen in Japan zullen bijeenkomen om het handvest op te stellen van het Asian Monetary Fund (AMF), het fonds van $ 100 miljard dat door Japan is voorgesteld tijdens de IMF-bijeenkomst in september, met de steun van China, Zuid-Korea, Taiwan, ASEAN, en met een positief knikje van de Amerikaanse minister van Financiën, Robert Rubin. Tijdens bilaterale gesprekken in Tokio tussen Thaise functionarissen en hun Japanse bondgenoten en schuldeisers begin oktober zei de Thaise minister van Financiën Thanong Bidaya tegen verslaggevers: crisis, en dat is een goed idee. Maar op de een of andere manier is het vertraagd. Waarom zet je het niet op het APEC-forum? Waarom zou je het gewoon in Azië houden? Het IMF zal niet genoeg hebben om een ​​crisis alleen aan te pakken, en [de AMI;

De Japanse onderminister van Financiën Eisuke Sakakibara toerde van 14 tot 22 oktober door Aziatische hoofdsteden om het AMF-idee te bespreken, dat volgens verschillende leiders zou kunnen worden gebruikt om het effect van crises die 'per ongeluk' zijn veroorzaakt, af te zwakken. Zoals de opmerkingen van Thanong Bidaya suggereren, zal de AMF, die het onderwerp was van discussies in 1995 tussen invloedrijke Japanse kringen en ElR's oprichter Lyndon LaRouche, de crises die deze landen vandaag treffen niet oplossen. Het zou echter de ergste effecten van de 'voorwaarden' van het IMF bij de overgang naar een volledige herziening van de mondiale monetaire regelingen afzwakken.

Soros op de hete stoel
Sinds de jaarvergadering van het IMF is er geen onderbreking geweest in de organisatie rond dit thema. De Maleisische Dr. Mahathir blijft in deze poging optreden als woordvoerder en hij zal het onderwerp tijdens zijn 25 september-oktober ter sprake brengen. 5 tour van vier Ibero-Amerikaanse landen (zie EIR , 10 en 17 oktober 1997), waar, ondanks een vertraagde reactie van de pers en instellingen, zijn boodschap opnieuw de kop opstak in krantenkoppen in Venezuela en Brazilië, die president Clinton begroetten bij zijn aankomst in die naties. De verhalen brachten Dr. Mahathirs oproep om speculanten in toom te houden in verband met de AMF en LaRouche's dringende oproep voor een New Bretton Woods Monetary Agreement. …

George Soros' International School of Youth Corruption, door Marek Glogoczowski
(De enigszins vergrote versie van de toespraak van Marek Glogoczowski tijdens het EU(RO)-sceptische jeugdkamp in Ljublana, Slovenië, 26-27 september 2001.)

George Soros is een zakenman-filantroop, wiens activiteiten wereldwijd bekend zijn bij professionals. In de VS exploiteert hij het Institute of Open Society, in landen die tot het voormalige Sovjetblok behoren, exploiteert hij een aantal vergelijkbare stichtingen, die in het geval van Polen de "koninklijke" naam Bathory Foundation hebben. Deze “filantroop” instellingen hebben ? of gehad? een substantiële invloed op de samenstelling van opeenvolgende postcommunistische regeringen in Oost-Europa, vooral regeringen van grote landen – in Polen zijn met het George Soros Fonds drie eerste “onafhankelijke” premiers verbonden (Mazowiecki, Bielecki, Suchocka); in Rusland behoren tot de 'jongens' van Soros vurige hervormers als premier Gajdar, Kirylenko en Niemcov. In zijn boek “Underwriting Democracy” uit 1993 beweert George Soros dat hij ? samen met zijn compagnon, professor Jeffrey Sachs? een echte Funding Father (of beter gezegd een Godfather) van al deze hervormingen in de stijl van "Protocollen van Zion", die we in Oost-Europa moesten ondergaan.

Vandaag, met Soros Fund is gekoppeld in Polen het meest invloedrijke tijdschrift "Gazeta Wyborcza"? welk tijdschrift al in 1989 de weg vrijmaakte voor de verkiezingsoverwinning van "Solidariteit" op de PZPR, de in die tijd afnemende Poolse Communistische Partij. In Slowakije is Soros' Invisible Empire verbonden met het tv-station "Markiza", dat tijdens de verkiezingen van 1998 hielp om de zogenaamd ondemocratische Meciar's regering te verwijderen. Binnen Servië opereerde het Soros-fonds in Kosovo, tot 1999 NAVO-bombardementen, een civiel centrum in Pristina, dat vocht voor de nationale onafhankelijkheid van de lokale Albanese meerderheid, en in Belgrado exploiteert het nog steeds de beroemde 'Radio B-92', die een belangrijke rol in de studentenrellen tegen Milosevic in 1996/7. (En dan, in oktober 2000, hielp het de “beschaafde” ? bulldozer en het parlement vuur bijgestaan? vernietiging van het laatste socialistische regime in Europa.)

Op dit moment bevinden veel van het Soros Fonds gelieerde intellectuelen zich in sleutelposities van instellingen die economieën en culturen van voormalige Oostbloklanden beheersen, en in Boedapest exploiteert deze Stichting een hele Internationale Universiteit van Midden-Europa.
George Soros speelt ook een belangrijke rol in de buitenlandse politiek van de VS, al in 1980 organiseerde hij, samen met zijn naaste medewerkers, staatssecretarissen Zbig Brzezinsky en Mad Albraight, een National Endowment for Democracy (NED) fonds, een soort joint venture van de CIA en particuliere bedrijven, op hebzucht gerichte activiteiten. en in Boedapest exploiteert deze Stichting een hele Internationale Universiteit van Centraal-Europa. George Soros speelt ook een belangrijke rol in de buitenlandse politiek van de VS, al in 1980 organiseerde hij, samen met zijn naaste medewerkers, staatssecretarissen Zbig Brzezinsky en Mad Albraight, een National Endowment for Democracy (NED) fonds, een soort joint venture van de CIA en particuliere bedrijven, op hebzucht gerichte activiteiten. en in Boedapest exploiteert deze Stichting een hele Internationale Universiteit van Centraal-Europa. George Soros speelt ook een belangrijke rol in de buitenlandse politiek van de VS, al in 1980 organiseerde hij, samen met zijn naaste medewerkers, staatssecretarissen Zbig Brzezinsky en Mad Albraight, een National Endowment for Democracy (NED) fonds, een soort joint venture van de CIA en particuliere bedrijven, op hebzucht gerichte activiteiten.

De beste samenvatting van de humanitaire activiteiten van George Soros in Zuidoost-Europa gaf Gilles d'Aymery in een artikel "Mapping the Human Rights Crowd in the Balkans", gepubliceerd op 23 juli 2001 in de Jugoinfo-vitrine:

“Achter de sluier van legitimiteit en humanitaire zorgen kunnen dezelfde machtige mensen en organisaties worden gevonden zoals het Open Society Institute van de miljardair en – zoals altijd gekenmerkt – filantroop, George Soros, de Ford Foundation, het United States Institute of Peace, de National Endowment for Democracy en nog veel meer, het financieren en gebruiken van een doolhof van bekende NGO's zoals Human Rights Watch, Amnesty International, de International Crisis Group, enz., evenals meer obscure entiteiten … de zuidelijke ster, is George Soros die, als een immense Jules Verne-octopus, zijn tentakels uitstrekt over Oost-Europa, Zuidoost-Europa, de Kaukasus en de republieken van de voormalige Sovjet-Unie. Met behulp van deze verschillende groepen (is het mogelijk) om niet alleen het nieuws vorm te geven, maar ook te creëren,

Ondanks de rijkdom van deze filantropische activiteiten, kent het grote publiek zijn naam nauwelijks. Tijdens onze ontmoeting in Ljublana, jong, 20 ? 25 jaar oud, EU-sceptici uit verschillende landen negeerden vrijwel de naam Soros, mijn gelijke leeftijd, 59 jaar oude Zwitsers-Duitse vriend uit Zürich schreef me dat in zijn goed geïnformeerde land misschien 2 procent van de mensen weet van deze miljardair.
En in Polen weet zeker niet meer dan 10 procent van de volwassen bevolking wie de echte auteur was van de alom verachte "Balcerowicz' hervormingen". Ondanks deze "opgeleide" publieke onwetendheid, is de "missionaris" rol van Soros waarneembaar op planetaire schaal: volgens de gegevens van het Schiller's Institute is de "man van Soros" in de Europese Commissie professor Romano Prodi, in Maleisië wordt deze filantroop officieel gezocht voor enorme financiële fraude,

En in Italië wordt hij om soortgelijke redenen officieel als persona non grata beschouwd. We kunnen als vanzelfsprekend aannemen dat deze laatste feiten slechts toppen zijn van een hele "ijsberg" van frauduleuze zaken waarin onze miljardair-filantroop-politicus is? of was? Het mysterie van zijn succes in wereldwijde speculatie George Soros legde uit in een verrassend eerlijke verklaring, tijdens een interview dat hij gaf aan het Zwitserse weekblad "L"hebdo" van mei 1993.

George Soros zei: "IK SPECULEER OVER DISCREPANTIE TUSSEN DE WERKELIJKHEID EN HET OPENBARE BEELD VAN DEZE WERKELIJKHEID, TOTDAT EEN CORRECTIONEEL MECHANISME VOORKOMT, DAT DEZE TWEE BENADERT.”
Het is duidelijk dat een bekwame speculant niet wordt gebruikt om passief te wachten totdat een dergelijke discrepantie optreedt. Integendeel, met zijn 'creativiteit van een investeerder' vergroot hij doelbewust de kloof tussen de 'echte werkelijkheid' en haar publieke imago. (Om deze verklaring in duidelijke taal uit te drukken: een goede speculant, die de principes van de beurs kent, voedt het publiek met valse informatie? of, in meer beleefde woorden, met DESINFORMATIE? om persoonlijke winsten te verzamelen.)

De “ liberale' idee van een doelgerichte constructie van een nepbeeld van de wereld? om de politieke macht te krijgen? komt ook tot uitdrukking in Soros' boek 'Underwriting democratie' (in Franse versie 'Sauver la démocratie a l'Est') dat in 1993 werd gepubliceerd. Hij schrijft daar bijvoorbeeld: 'In een normale stand van zaken is het noodzakelijk dat een beweging (een politieke, maar ook commerciële, wetenschappelijke en religieuze (MG) voldoende ver wordt geduwd, voordat er krachten optreden die in staat zijn om de vervorming (van het beeld van de werkelijkheid) die aan de basis lag te corrigeren.” Om deze verklaring nog eens in duidelijke taal te vertalen, het betekent dat hoe agressiever een persoon? of een groep, een coterie of een maffia? het beeld van de werkelijkheid kan liegen, hoe langer deze groep naar verwachting aan de macht blijft. (Dezelfde beweerde Goebbels 70 jaar geleden: hoe groter de leugen, hoe beter ze standhoudt.)

George Soros legt zelfs tot in detail uit hoe het door hem uitgewerkte programma 'Amerikanisering' van Oost-Europa werkt.
Hij informeert in "Underwriting Democracy" dat achter zijn filantropische idee van het creëren van Open Society Foundations "de oprichting van een internationaal web (...) in het hart waarvan de geautomatiseerde basis van (persoonlijke) gegevens zal zijn, die de westerse multinationale Verenigingen om kandidaten te vinden waarnaar ze op zoek zijn”g'. Kortom, al deze door Soros-Fonds opgeleide en in computergeheugens bijgehouden jonge mannen en vrouwen zijn bereid om functies te vervullen van zogenaamde 'influence agents', die zich gedragen op een manier die vergelijkbaar is met die van Japanse geisha's. Deze Young Urban Professionals, dankzij hun vloeiende talenkennis en veelvuldige, delicate sociale contacten met bureaucratie in doellanden, de implementatie in hun thuisland te vergemakkelijken, niet alleen van westerse multinationals, maar ook van westerse subculturen en westerse consumptiegewoonten van geschikte, persoonlijkheidsverrijkende, commerciële goederen.

Voor het eerst hoorde ik dat Soros Fundation jongeren corrumpeert, uit de mond van Piotr Ikonowicz, ongeveer twintig jaar jonger dan ik leider van de Poolse Socialistische Partij.
Hoe wordt deze corruptie in detail georganiseerd? In het algemeen neemt het de vorm aan van een gewone training die erg lijkt op degene die wordt beoefend terwijl je jonge honden leert blaffen naar een 'vreemde'. In het geval van 'opvoeding' van 'Soros-jeugd' (SorosJugend) bestaat het 'voedsel' dat nodig is voor een dergelijke training uit al deze computers, royale beurzen, luxe auto's en uitnodigingen voor diners en seminars in viersterrenhotels. In het algemeen was/is dit voldoende om niet alleen de jonge maar ook volwassen 'intellectuelen' in een doelland om te kopen. Een voorbeeld hiervan gaf enkele jaren geleden de voormalige minister van Financiën van Polen, Grzegorz Kolodko, in een satirisch weekblad "Nie" in Warschau. Hij deed daar verslag van het verhaal hoe een 'bekende investeerder' (zijn naam durfde hij niet bekend te maken) in staat was te kopen, maar ten koste van enkele tientallen miljoenen dollars die werden uitgegeven voor de 'elite' van Warschau, de Poolse Bank Handlowy die de waarde van 1,5 miljard dollar.

De specifieke taak van al deze door Bathory Foundation getrainde 'waakhonden' van Open Society bestaat uit het 'blaffen' (in harmonie met de stem van hun meester), tegen alle individuen die het privé-eigendom van het 'voeden' van hen in gevaar kunnen brengen, Heer. Bij het observeren van het gedrag van journalisten die verbonden zijn met deze 'waakhond'-formatie, merkt men gemakkelijk dat al hun kracht en gevoel voor humor wordt uitgebuit voor de taak van voortdurende, eentonige laster van nationale leiders, die een authentieke, populaire steun hebben. (Dit was bijvoorbeeld het geval bij de door Soros/NED gesponsorde Students in Market Theology “Otpor”-beweging in Servië; het soortgelijke uithalen van Loekasjenko waar we vandaag getuige van zijn in Wit-Rusland.)

Zodra competente mensen zijn verwijderd uit belangrijke posten van een doelland, kan de plundering, door de bende van "Global Investors", op volle snelheid doorgaan, dankzij volslagen idioten (zoals Walesa of Buzek in Polen), of opportunisten (zoals Djindzic in Servië), die op bevel van de staat worden geïnstalleerd.
Het is duidelijk dat om de publieke (dwz media) toestemming voor dergelijke 'hervormingen' te krijgen, alle meer oplettende en eerlijke mensen uit het openbare leven moeten verdwijnen. Meestal is het voldoende hen te associëren met verachte (door 'Soros' Familie' natuurlijk) 'communisten, fascisten, reactionairen en populisten'; maar in bepaalde gevallen wordt het noodzakelijk om ze te ontvoeren naar het Haagse ICTY. (Of eenvoudigweg, om ze te vermoorden door de 'onzichtbare doodseskaders'? in Servië, nadat Milosevic uit de macht was gezet, werden op deze manier ongeveer 20 persoonlijkheden geliquideerd.)

De beste, en tegelijkertijd de kortste beschrijving van de algemene richting van alle “hervormingen” die we in Oost-Europa hebben, werden mij in mei 1999 gegeven, door een oude professor in Slavische literatuur, Vladimir Bozkov uit Skopie, Macedonië. In die tijd zag hij bijna elke dag hoe B-52 bommenwerpers richting zijn voormalige vaderland vliegen. Onder de indruk van dit techno-spektakel vertelde hij me tijdens onze ontmoeting in Moskou, “Oni chotiat' ubit' vsiech umnych ljudi”: (ZE WILLEN ALLE DENKEN MENSEN DODEN).

Ik denk dat dit het essentiële doel is waar onze geliefde “Global Investors” naar streven.

De ethiek van "verkeerde informatie als een instrument om te overleven en te veroveren" behoort tot het "aristocratische" gedragspatroon, dat zich spontaan ontwikkelde onder beursspelers. Het is al in 1813 dat de broers Johannes en Nathan Rotschild, door een bekwame, geroddelde leugen over de uitkomst van de Waterloo-slag, in één "schepje" 40 miljoen frank konden verdienen, waarmee ze van hun familie de rijkste bankgroep van Europa. (Trouwens, volgens Schiller's Institute, is George Soros geassocieerd met deze beroemde Rotschild Banking Group.)

Hier kom ik tot het punt, dat ik in de conclusie wil benadrukken. Al in de Oudheid betoogde de Griekse filosoof Socrates dat (in tegenstelling tot de bijbelse versie van de erfzonde) mensen niet van nature slecht zijn, maar boosdoeners worden uit onwetendheid.
De Global Stock Exchange is van nature de plaats waar de MISINFORMATIE (of de productie van onwetendheden) de belangrijkste bron van persoonlijke verrijking van 'investeerders' is geworden. Door een imitatie van 'Super Stars' op de beurs zoals George Soros, vervuilen elke dag meer en meer talrijke 'young wolves of interest' de planeet met leugens die verondersteld worden hen hun zelfzuchtige, geldelijke geluk te brengen. Het is precies vanaf de beurzen straalt in alle richtingen de leugen? en dus automatisch ook het Kwaad en Lelijkheid? die het steeds meer zichtbare symbool van onze beschaving is geworden. (Trouwens, deze B-52 bommenwerpers, die 2,5 jaar geleden zoveel indruk maakten op professor Bozkov uit Skopie, zie ik nu boven het Tatragebergte, tijdens hun terugkeer naar Duitsland van antiterroristische missies in Afghanistan.)

Beurzen en burgerlijke banken mochten alleen in het Europa van de 16e eeuw opereren door onze religieuze hervormers, dromend over 'het nieuwe Jeruzalem'. We kunnen dus de oorsprong van deze moderne 'Temples of Lie' traceren, terug naar de Tempel van de Kooplieden in het Oude Jeruzalem, tweeduizend jaar geleden. In die tijd beschouwden Joodse dissidenten hun Tempel van Hypocrieten als “roversholen”. Als we deze laatste uitdrukking beschouwen als een beschrijving van 'de realiteit naderen', kunnen we er zeker van zijn dat niets ten goede zal keren in onze Brave (let op de militaire kracht van Amerikanen!) Wereld totdat we Global Investors uit ons thuisland schoppen.

Steun mijn site om web onderhoud en artikelen te kunnen blijven publiceren![/b]
Doneer een paar euro Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer. Als ik alles zelf moet betalen lidmaatschap en onderhoud / design en nieuws brieven na leden verzenden vraagt de web designer ook al per jaar geld voor! Ik vraag U dus om een kleine bijdrage om zo het werk te blijven doen en de advertentie troep weg kopen.  
Ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen van de waarheid!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Zo kan ik belangrijk nieuws blijven verspreiden.
Hielke Roos