Klaus Schwab legt uit waarom 'de nieuwe mindset' hem hoop geeft!

Als Klaus Schwab aan klimaatverandering denkt, de oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum, is bezorgd, maar ook hoopvol. Oordeel zelf over zijn uitleg!


"Veel mensen hebben de neiging om onze strijd tegen klimaatverandering als een kostenpost te zien, als iets dat negatief is," zei Schwab. "Ja, tot op zekere hoogte misschien, maar het is ook een geweldige kans."

Voor de economische leider betekent het aanpakken van klimaatverandering leiderschapsinnovatie. Bedrijfsleiders, investeerders, consumenten en politieke leiders zullen manieren moeten vinden om samen te werken om verandering tot stand te brengen, zei hij.

En dat betekent nieuwe economische kansen: nieuwe infrastructuurprojecten zoals het congres waarover wordt gedebatteerd , nieuwe ontwikkelingen in technologieën zoals koolstofvastlegging en nieuwe producten zoals uitgebreide opties voor elektrische auto's.

Schwab schrijft een groot deel van zijn filosofie over klimaatverandering toe aan Bill Gates, die volgens hem een ​​leider is in de groene beweging.

"Gates praat over hoe, om de wereld koolstofarm te maken of klimaatneutraal te maken tegen 2050, er veel nieuwe technologische vooruitgang moet worden geboekt", zei Schwab. "Ik zie hier een geweldige kans, want we kunnen een tijdperk van groene innovatie ingaan."

De tekenen van dit tijdperk van groene innovatie zijn het afgelopen jaar toegenomen. ESG-beleggingen, of beleggingen die milieu-, sociale en governanceprincipes toepassen op de prestaties van een bedrijf, hebben een recordgroei laten zien en zullen naar verwachting in de toekomst toenemen, zo blijkt uit rapporten .

Het Amerikaanse vermogen onder beheer dat ESG-criteria gebruikt, is de afgelopen twee jaar met 42% gestegen tot $ 17 biljoen in 2020, tegen $ 12 biljoen in 2018, zo blijkt uit een 2020-rapport van het US Forum for Sustainable and Responsible Investment.

Een groeiend aantal bedrijven heeft grote groene initiatieven toegezegd. GM, Amerika's grootste autofabrikant, zei dat het tegen 2040 CO2-neutraal zou zijn in zijn wereldwijde producten en activiteiten. Apple heeft zich ertoe verbonden om tegen 2030 100% CO2-neutraal te zijn voor zijn toeleveringsketen en producten.

Schwab krijgt energie van deze veranderingen en gelooft dat de trend naar een meer stakeholdergerichte kijk op de wereld in het verschiet ligt.

"Ik ben erg opgewonden", zei hij, in een intervieuw eraan toevoegend dat de samenleving de afgelopen jaren is veranderd. "We hebben een nieuwe mindset. We hebben een nieuw socialistisch bewustzijn."

De leidinggevenden die op de langere termijn denken, hebben deze mentaliteit duidelijk overgenomen. En als je kijkt, zijn er twee redenen - ze zijn heel duidelijk. Er is dus eerst een economische reden. Ik denk dat wat we van het coronavirus hebben geleerd, is dat preventie – de kosten van preventie veel lager zijn in vergelijking met de kosten om achteraf op de schade te reageren. We hebben dus een situatie waarin je een soort gratis ritje hebt omdat je niet al je externe kosten hoeft te integreren in je bedrijfsmodel, maar iemand zal ervoor moeten betalen. En het zal op de weg zijn.

En ik ben bang dat we eindigen als tabaksfabrikanten, wat betekent dat we in een situatie zullen verkeren waarin je uiteindelijk groepsvorderingen krijgt. Vandaag al erkennen beleggers dit gevaar, dit risico. Er zijn investeerders die aarzelen om kapitaal te verstrekken aan bedrijven die het milieu echt schaden.

Maar er is ook een morele reden. Ik wil niet dat ze worden geconfronteerd met een crisis die veel erger kan zijn in vergelijking met wat we vandaag zien met de COVID-19-pandemie.

Er zijn mensen die nog steeds tegen bepaalde ESG-maatstaven zijn, bijvoorbeeld de miljardairbelegger Warren Buffett drong er onlangs bij aandeelhouders op aan om voorstellen voor meer transparantie van klimaatgerelateerde risico's en inspanningen op het gebied van diversiteit en inclusie af te wijzen. Wat zou je zeggen tegen Buffett en anderen die meer transparantie afwijzen?

Ik zou graag met hem in discussie willen gaan.

Ik zou tegen hem zeggen: "Kijk, ik kan begrijpen dat je op het niveau van Berkshire Hathaway, dat een soort conglomeraat is, moeilijkheden zult hebben om de ESG-verantwoordelijkheid te meten van elk van je bedrijven waarin je een aandeel hebt. Dus hier, Ik zou het begrijpen."

Maar wat zijn bedrijven betreft, waar hij in heeft geïnvesteerd, zou ik hem zeggen: "Kijk, vooral omdat je heel sterk bent blootgesteld aan het verzekeringsbedrijf, waarom ga je niet actief aan de slag met meer ESG-verantwoordelijkheid? Omdat het kan op een dag averechts werken in uw verzekeringsbedrijf. U kunt worden betrapt door geen geïntegreerd beleid te hebben waarbij u rentabiliteit nastreeft, maar ook zorgt voor mens en planeet."

President Joe Biden vraagt ​​het Congres om honderden miljarden dollars goed te keuren om de transitinfrastructuur in de VS opnieuw te maken in een plan dat volgens het Witte Huis de klimaatverandering zal bestrijden. Wat vinden U van zo'n pakket?

Het is niet genoeg om alleen bedrijven verantwoordelijk te houden.
Ik denk dat we een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid hebben, alle belanghebbenden van de mondiale samenleving, wat betekent dat bedrijven veel van hun verantwoordelijkheden in dit opzicht moeten ontslaan, maar het zijn ook wij, individuele consumenten, en het is de overheid.

En de overheid moet bijdragen aan de bestrijding van klimaatverandering door de nodige prikkels en ook belemmeringen te creëren.
Ik denk dat er wereldwijd nog te veel regeringen zijn die subsidies verstrekken voor activiteiten die daadwerkelijk het klimaat schaden. En ik denk dat we de overheid nodig hebben om in te grijpen om de nodige infrastructuur te bouwen.

Wat we nodig hebben is een geïntegreerde aanpak. We kunnen de klimaatverandering niet bestrijden door hier een beetje te doen, daar een beetje. We hebben een geïntegreerde ecosysteembenadering nodig. En ik denk dat hier de overheid een grote rol te spelen heeft, om het soort geïntegreerde visie voor de toekomst te bieden.

Welk bedrijf valt volgens U op als het bijzonder goed doet als het gaat om de aanpak van klimaatverandering?

Ik kijk naar de zwaarst getroffen bedrijven, het hardst in termen van degenen die worden geconfronteerd met een grote behoefte aan transformatie. Hier - als ik naar de olie-industrie kijk - neem ik als voorbeeld Total, de Franse oliemaatschappij.

Total is een van de 70 bedrijven die het World Economic Forum heeft samengebracht om te rapporteren over de ESG-statistieken die we hebben ontwikkeld met de International Business Council, onder leiding van de CEO van Bank of America, Brian Moynihan, samen met de Big Four-auditbedrijven.

Als we het over personen hebben, zou ik Bill Gates zeggen. Ik heb net zijn nieuwste boek gelezen ["Hoe een klimaatramp te vermijden"]. Ik denk dat hij ons een zeer grote bijdrage te bieden heeft. Omdat hij zegt: "Kijk, we hebben een systemische aanpak nodig om klimaatverandering te bestrijden. Zelfs als we al onze goede wil gebruiken, zal het niet genoeg zijn. Wat we nodig hebben is innovatie."

Hij vertelt hoe om de wereld in 2050 koolstofarm te maken of CO2-neutraal te maken, er veel nieuwe technologische vooruitgang moet worden geboekt. Onze huidige technologie is niet voldoende om de doelstelling in 2050 te halen. Ik zie hier dus een grote kans, want we kunnen een tijdperk van groene innovatie ingaan

Veel mensen hebben de neiging om onze strijd tegen klimaatverandering als een kostenpost te zien, als iets dat negatief is. Ja, dat kan tot op zekere hoogte zijn, maar het is ook een geweldige kans.

Als ik naar de jonge generaties kijk - het World Economic Forum heeft een gemeenschap van 10.000 jonge leiders - als ik met hen praat, hebben ze een andere mentaliteit. Ze hebben een ander beeld van de wereld.

Het is niet alleen de materiële dimensie, het inkomen of het BBP. Het is welzijn. En klimaatverandering hangt samen met vervuiling. Het hangt samen met de levensverwachting. Het hangt samen met veel gezondheidsproblemen. Dus als we willen investeren in ons welzijn, dan moeten we investeren in het tegengaan van klimaatverandering.

Onlangs hebben een aantal grote bedrijven zoals GM en Apple toezeggingen gedaan om klimaatneutraal te worden - GM tegen 2040 en Apple tegen 2030. Denkt u dat deze tijdlijnen realistisch zijn? En zijn ze snel genoeg?

We spreken over een CO2-vrije wereld in 2050. Dat is de doelstelling van het Akkoord van Parijs. De meeste landen hebben deze doelstelling onderschreven. En heel veel bedrijven hebben nu ook verklaringen afgegeven dat ze CO2-neutraliteit zouden bereiken.

Nu moeten we ons ervan bewust zijn dat de situatie niet voor elk bedrijf hetzelfde is. We hebben de energiebedrijven — de Exxons, de Chevrons, enzovoort — die veel meer uitdagingen zullen hebben om deze doelstelling van koolstofneutraliteit in 2050 te bereiken, vergeleken met Google, of zelfs een autofabrikant die de technologie begrijpt om deze transformatie tot de elektrische auto.

Het is dus goed als bedrijven die minder uitdagingen hebben, zoals de hightechbedrijven, het voorbeeld geven door zeer ambitieuze doelstellingen te stellen. Het stellen van doelen is niet genoeg. Gemeten worden in de uitvoering is belangrijk, en hier komen de ESG's weer om de hoek kijken.

Wat vind [u] van de strijd van bedrijven om de klimaatverandering aan te pakken? Waar bent U zo enthousiast over?
Ik ben erg opgewonden omdat, zoals ik net al zei, we een nieuwe manier van denken hebben. We hebben een nieuw sociaal socialistisch bewustzijn. Mensen zoals Greta Thunberg realiseerden zich heel goed dat er hier iets mis is in onze levensstijl - dat we onderweg zullen moeten lijden is een feit. We moeten alles geven om het doel te behalen en met alles bedoel ik ook alles!

Steun mijn site om web onderhoud en artikelen te kunnen blijven publiceren!
Doneer een paar euro Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer. Als ik alles zelf moet betalen lidmaatschap en onderhoud / design en nieuws brieven na leden verzenden vraagt de web designer ook al per jaar geld voor! Ik vraag U dus om een kleine bijdrage om zo het werk te blijven doen en de advertentie troep weg kopen.  
Ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen van de waarheid!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Zo kan ik belangrijk nieuws blijven verspreiden.
Hielke Roos