Klaus Schwab en de Regeringen zullen U laten betalen voor de Klimaat Hoax!

Bill gates zegt een wereldwijde crisis heeft de wereld geschokt. Covid en de Oorlog in de Ukraine veroorzaken een tragisch aantal doden, maakt mensen bang en leidt tot economische tegenspoed die in vele generaties niet is gezien ( ja als de New World Order ze plotseling creëerd) en dit over de hele wereld.
Kunnen we daar weinig tegen doen! En dit is nog maar het begin we zullen nog zwaarder getroffen worden.

Artikel is ge-update!
U ziet op de foto Bill Gates en Klaus Schwab (Great Reset) en ze hebben hun volgende plannen al voor Uw klaar liggen.
U kunt zich nu alvast gaan voorbereiden ze zullen gepaard gaan met klimaat lockdowns!

Bedenk zelf hoe ze na Covid en de Oorlog in de Ukraine de klimaat crisis zullen uitbuiten!
Het geld is binnen gehaald in november 2021 overal ter wereld vele triljoenen dollars voor het klimaat
maar het zal daar niet voor gebruikt worden het geld gaat gebruikt worden om u te knechten en U betaalde daar helaas (gedwongen) grif aan mee door de belastingen en of als U de klimaat plannen steunt.

Want voor velen die het niet wetend dat het geld naar de New World Order.
Het geld is bedoeld voor agenda 2050 van het World Economic Forum.
Ook de verdwenen miljarden van Hugo de Jonge.

Met nieuwe onzinnige lockdowns gaan nog meer angst onder de schapen creeren!
De lockdowns gaan niet weg! Bedrijven zullen definitief vernietigd worden en daardoor ook deels de mens![/b]
Het is allemaal lang geleden al voorbereid met als inzet een nep virus en de Oorlog in de Ukraine.
Ze gaan u murf en blut maken en steeds meer opjagen, Ze zullen Uw kinderen indoctrineren en wie niet luisteren opsluiten in speciale kampen en kostscholen en gevangenissen.

Bill Gates zegt:
Het belangrijkste punt is dat we nu van de lessen van COVID-19 en de Oorlog leren.
We zullen beter voorbereid zijn om levens te redden tijdens de vreselijke klimaat rampen.
De slechtst mogelijke uitkomst is dus dat er veel meer doden zullen vallen tijdens klimaat rampen dan in de hele covid crisis, en de Oorlog in de ukraine. Gelukkig kunnen we deels gaan voorkomen door lockdowns en de avond klok weer in te stellen Dit zei Bill Gates lettelijk in een interview!

Dus na deze vreselijk ''nep'' covid pandemie en de Orlog in de Ukraine zijn de klimaatverandering aan de beurt, En die zullen veel erger zijn dit zei Bill gates lettelijk! Dit zullen Greta Thunberg, de WHO, NAVO, George Soros en Bill Gates u wijs gaan maken via de corrupte media en dit allemaal voor het grotere doel Build Back Better

Lees beneden tussen de regels door wat Bill Gates zegt over het klimaat!

Covid
Er zal een grote ramp over ons komen (een geregelde ramp) net als Covid dit lagt al in het vooruitzicht van het WHO en de Regering Onze leiders (Rutte-CDA en de Linkse consorten)
zullen schreeuwen dit is veel erger dan Covid!

Dit is letterlijk gezegt door Bill Gates lees effe mee !
Wanneer een ramp toeslaat, is het de menselijke natuur om ons alleen zorgen te maken over het voorzien in onze meest onmiddellijke behoeften, vooral wanneer de ramp zo erg is als COVID-19. Maar het feit dat dramatisch hogere temperaturen in de toekomst nog ver weg lijken, maakt ze niet minder een probleem - en de enige manier om de slechtst mogelijke klimaatresultaten te voorkomen, is door onze inspanningen nu te versnellen.

Hoewel de wereld eraan werkt om het nieuwe coronavirus te stoppen en of ervan te herstellen, moeten we nu ook actie ondernemen om een ​​klimaatramp te voorkomen door innovaties te bouwen en in te zetten waarmee we onze uitstoot van broeikasgassen kunnen elimineren.

U hebt misschien voorspellingen gezien dat, omdat de economische activiteit zo vertraagd is, de wereld dit jaar minder broeikasgassen zal uitstoten dan vorig jaar. Hoewel deze projecties zeker waar zijn, is het belang ervan voor de strijd tegen klimaatverandering overschat.

Analisten zijn het oneens over hoeveel emissies dit jaar zullen dalen, maar het Internationaal Energieagentschap schat de reductie rond de 8 procent . In reële termen betekent dat dat we het equivalent van ongeveer 47 miljard ton koolstof vrijgeven in plaats van 51 miljard.

Dat is een zinvolle vermindering, en we zouden er goed aan toe zijn als we dat tempo van afname elk jaar zouden kunnen voortzetten. Helaas kunnen we dat niet.

Let op: hoe weet Bill Gates het dodental wat nog moet gaan komen? Vlieg verkeer, autoverkeer?
Bedenk wat er nodig is om deze vermindering van 8 procent te bereiken. Meer dan 600.000 mensen zijn door Covid omgekomen en tientallen miljoenen mensen zitten zonder werk. In april was het autoverkeer de helft van wat het was in april 2019. Maandenlang lag het vliegverkeer vrijwel stil.

"Wat opmerkelijk is, is niet hoeveel emissies er door de pandemie zullen dalen, maar hoe weinig."
Dit is op zijn zachtst gezegd geen situatie die niemand zou willen voortzetten. En toch zijn we nog steeds op schema om 92 procent zoveel koolstof uit te stoten als vorig jaar. Wat opmerkelijk is, is niet hoeveel emissies er door de pandemie zullen dalen, maar hoe weinig.

Bovendien worden deze reducties gerealiseerd tegen letterlijk de hoogst mogelijke kosten en hogere belastingen!
Om te zien waarom, laten we eens kijken wat het kost om een ​​enkele ton broeikasgassen te voorkomen. Dit cijfer - de kosten per ton vermeden koolstof - is een instrument dat economen gebruiken om de kosten van verschillende koolstofreductiestrategieën te vergelijken.

Als u bijvoorbeeld een technologie heeft die $ 1 miljoen kost en u hiermee kunt voorkomen dat er 10.000 ton gas vrijkomt, betaalt u $ 100 per ton vermeden koolstof. In werkelijkheid zou $ 100 per ton nog steeds behoorlijk duur zijn. Maar veel economen denken dat deze prijs de werkelijke kosten van broeikasgassen voor de samenleving weerspiegelt, en het is toevallig ook een gedenkwaardig rond getal dat een goede maatstaf vormt voor discussies.

Laten we de shutdown veroorzaakt door COVID-19 nu behandelen alsof het een CO2-reductiestrategie is. Heeft het afsluiten van grote delen van de economie emissies van bijna $ 100 per ton vermeden?

Nee. In de Verenigde Staten bedraagt ​​het volgens gegevens van de Rhodium Group tussen $ 3.200 en $ 5.400 per ton. In de Europese Unie is het ongeveer hetzelfde bedrag. Met andere woorden, de sluiting verlaagt de uitstoot tegen 32 tot 54 keer de $ 100 per ton die economen als een redelijke prijs beschouwen.

"Om te begrijpen wat voor soort schade de klimaatverandering zal veroorzaken, kijk dan naar COVID-19 en spreid de pijn over een veel langere periode uit!
Het verlies aan mensenlevens en de economische ellende die door deze pandemie worden veroorzaakt, zijn vergelijkbaar met wat er regelmatig zal gebeuren als we de koolstofemissies in de wereld niet elimineren.

Laten we eerst kijken naar het verlies van mensenlevens. Hoeveel mensen zullen worden gedood door COVID-19 versus door klimaatverandering?
Omdat we gebeurtenissen willen vergelijken die plaatsvinden op verschillende tijdstippen - de pandemie in 2020 en klimaatverandering in bijvoorbeeld 2060 - en de wereldbevolking zal in die tijd veranderen, kunnen we de absolute aantallen doden niet vergelijken. In plaats daarvan gebruiken we het sterftecijfer: dat is het aantal sterfgevallen per 100.000 mensen.

Hoe verhoudt dat zich tot klimaatverandering?
Binnen de komende 40 jaar zullen stijgingen van de temperatuur op aarde naar verwachting de wereldwijde sterftecijfers met hetzelfde bedrag verhogen: 14 doden per 100.000. Als de emissiegroei tegen het einde van de eeuw hoog blijft, zou de klimaatverandering verantwoordelijk kunnen zijn voor 73 extra doden per 100.000 mensen. In een scenario met een lagere uitstoot daalt het sterftecijfer tot 10 per 100.000.

Met andere woorden, in 2060 zou klimaatverandering net zo dodelijk kunnen zijn als COVID-19, en in 2100 zou het vijf keer zo dodelijk kunnen zijn.

Het economische beeld is ook grimmig.
Het bereik van waarschijnlijke effecten van klimaatverandering en van COVID-19 varieert nogal, afhankelijk van het economische model dat u gebruikt. Maar de conclusie is onmiskenbaar: in de komende tien jaar zal de economische schade als gevolg van klimaatverandering waarschijnlijk net zo erg zijn als elke tien jaar een pandemie ter grootte van COVID. En tegen het einde van de eeuw zal het veel erger zijn als de wereld op het huidige emissiepad blijft.

Als je nieuwsgierig bent:
Hier zijn de wiskunde recente modellen suggereren dat de kosten van klimaatverandering in 2030 waarschijnlijk ongeveer 1 procent van het Amerikaanse bbp per jaar zullen bedragen. Ondertussen zijn de huidige schattingen voor de kosten van COVID-19 voor de Verenigde Staten dit jaar variëren tussen 7 procent en 10 procent van het bbp. Als we aannemen dat een vergelijkbare verstoring eens in de tien jaar plaatsvindt, zijn dat gemiddelde jaarlijkse kosten van 0,7 procent tot 1 procent van het bbp - ongeveer gelijk aan de schade door klimaatverandering.

"Als we de lessen van COVID-19 leren, kunnen we klimaatverandering beter geïnformeerd benaderen over de gevolgen van inactiviteit."
Het belangrijkste punt is niet dat de klimaatverandering rampzalig zal zijn. Het belangrijkste punt is dat als we de lessen van COVID-19 leren, we de klimaatverandering beter geïnformeerd kunnen benaderen over de gevolgen van inactiviteit, en beter voorbereid om levens te redden en de slechtst mogelijke uitkomst te voorkomen. De huidige wereldwijde crisis kan onze reactie op de volgende informeren.

In het bijzonder moeten we:
Laat wetenschap en innovatie voorop lopen. De relatief kleine daling van de uitstoot dit jaar maakt één ding duidelijk: we kunnen niet simpelweg - of zelfs grotendeels - tot nulemissies komen door minder te vliegen en te rijden.

Bezuinigen is natuurlijk een goede zaak voor degenen die het zich kunnen veroorloven.
En ik denk dat veel mensen teleconferenties zullen gebruiken om zakenreizen te vervangen.

Maar lees dit artikel:
George Soros heeft voor 2025 ook maar gelijk een inverstering van $ 350 miljard gedaan. Of het nu gaat om taalapps, virtuele tutoring, tools voor videoconferenties of online leersoftware, er is en zal een aanzienlijke toename en vraag zijn voor het gebruik maken en sinds COVID-19 is dat lekker opgekrikt wat heeft deze man toch een inzicht!?
Link: https://soldaatvandewaarheid.actieforum.com/t445-klaus-schwab-gaat-het-onderwijs-veranderd-kinderen-tot-2025-niet-meer-naar-school?highlight=school

Dus net zoals we nieuwe tests, behandelingen en vaccins nodig hebben voor het nieuwe coronavirus, hebben we nieuwe instrumenten nodig om klimaatverandering te bestrijdenzo lang blijven de lockdowns noodzakelijk!
We moeten zoeken naar koolstofvrije manieren om elektriciteit te produceren , dingen te maken , voedsel te verbouwen , onze gebouwen koel en warm te houden en mensen te bewegen en goederen over de hele wereld. En we hebben nieuwe zaden en andere innovaties nodig om de armste mensen ter wereld - van wie velen kleine boeren zijn - te helpen zich aan te passen aan een minder voorspelbaar klimaat.

Elke alomvattende reactie op klimaatverandering zal in veel verschillende disciplines moeten worden aangesproken. De klimaatwetenschap vertelt ons waarom we dit probleem nu moeten aanpakken,
Daarvoor hebben we biologie, scheikunde, natuurkunde, politieke wetenschappen, economie, techniek en andere wetenschappen nodig.

Zorg ervoor dat oplossingen ook werken voor arme landen. We weten nog niet precies welke impact COVID-19 zal hebben op de armste mensen ter wereld, maar ik ben bang dat ze tegen de tijd dat dit voorbij is, er het ergste van zullen hebben. Hetzelfde geldt voor klimaatverandering. Het zal de armste mensen ter wereld het meest pijn doen.

Overweeg de impact van het klimaat op de sterftecijfers. Volgens een recente studie gepubliceerd door Climate Impact Lab, hoewel klimaatverandering het totale sterftecijfer wereldwijd zal opdrijven, zal het algemene gemiddelde een enorme ongelijkheid tussen rijke en arme landen verdoezelen.

Meer dan waar dan ook zal de klimaatverandering de sterftecijfers drastisch verhogen in arme landen nabij of onder de evenaar, waar het weer nog heter en onvoorspelbaarder wordt. Het economische patroon zal waarschijnlijk vergelijkbaar zijn: een bescheiden daling van het mondiale BBP, maar enorme dalingen in armere, warmere landen.  

Met andere woorden, de effecten van klimaatverandering zullen vrijwel zeker ernstiger zijn dan die van COVID-19, en ze zullen het ergst zijn voor de mensen die het minst hebben gedaan om ze te veroorzaken. De landen die het meest aan dit probleem bijdragen, hebben de verantwoordelijkheid om het op te lossen.

Bovendien moeten schone energiebronnen goedkoop genoeg zijn, zodat lage- en middeninkomenslanden ze kunnen kopen. Deze naties proberen hun economie te laten groeien door fabrieken en callcenters te bouwen; als deze groei wordt aangedreven door fossiele brandstoffen - die nu verreweg de meest economische optie zijn - zal het nog moeilijker zijn om tot nulemissies te komen.

Als er een vaccin tegen het coronavirus is, staan ​​organisaties als GAVI klaar om ervoor te zorgen dat het de armste mensen ter wereld bereikt. Maar er is geen GAVI voor schone energie. Overheden, uitvinders en ondernemers over de hele wereld moeten zich dus richten op het zo goedkoop maken van groene technologieën dat ontwikkelingslanden ze niet alleen willen, maar ze ook kunnen betalen.

Begin nu. In tegenstelling tot het nieuwe coronavirus, waarvoor ik denk dat we volgend jaar een vaccin hebben, is er geen tweejarige oplossing voor klimaatverandering.
Het zal decennia duren om alle uitvindingen op het gebied van schone energie die we nodig hebben te ontwikkelen en in te voeren.

We moeten een plan maken om een ​​klimaatramp te voorkomen - om de koolstofvrije instrumenten die we nu hebben te gebruiken, de vele innovaties die we nog nodig hebben te ontwikkelen en in te zetten, en de armsten te helpen zich aan te passen aan de temperatuurstijging die al is ingesloten. Hoewel ik besteed het grootste deel van mijn tijd tegenwoordig aan COVID-19, ik investeer nog steeds in veelbelovende nieuwe schone energietechnologieën, het bouwen van programma's die innovaties over de hele wereld helpen opschalen, en bepleit dat we moeten investeren in oplossingen die de ergste gevolgen van klimaatverandering.

Sommige regeringen en particuliere investeerders leggen de financiering en het beleid vast die ons zullen helpen om tot nulemissies te komen, maar we hebben er nog meer nodig om mee te doen. En we moeten met hetzelfde gevoel van urgentie handelen als voor COVID-19.

Gezondheidsadvocaten zeiden jarenlang dat een pandemie vrijwel onvermijdelijk was. De wereld heeft niet genoeg gedaan om zich voor te bereiden, en nu proberen we de verloren tijd in te halen. Dit is een waarschuwend verhaal voor klimaatverandering en het wijst ons op een betere aanpak. Als we nu beginnen, de kracht van wetenschap en innovatie aanboren en ervoor zorgen dat oplossingen werken voor de allerarmsten, kunnen we voorkomen dat we dezelfde fout maken met klimaatverandering.

Bron: https://www.gatesnotes.com/Energy/Climate-and-COVID-19

"Grote Covid Reset" stort in.
Plan B: Bill rolt "Klimaatverandering" uit - Japan krijgt last van 290 miljoen doses Covid-vaccins - Lockdowns zouden de CO2-niveaus moeten hebben verlaagd - "Grote reset" -doel: economieën vernietigen - voorbereiden op de volgende pandemie : Klimaatverandering

De door Davos en WEF geregisseerde "Great Reset" onder de technocratische "Fourth Industrial Revolution" van Klaus Schwab om de financiële en economische systemen van de wereld te herstructureren onder dekking van de " Great Covid Scam " is aan het instorten. Het lijkt erop dat president Trump zal worden vervangen door Biden en zodra dit gebeurt, kondigde Bill Gates klimaatverandering aan als een grotere bedreiging dan Covid. Deze mondiale elites kunnen hun psychopathische mening niet vormen.

De Covidcrats in Japan zijn in paniek met non-stop berichtgeving in de televisiemedia die in de hoofden van de Japanse uurlijkse statistieken over Covid-infecties bonst en hoe de moderne medische infrastructuur van Japan " op het punt staat in te storten in hotspots". Het is non-stop door de media gegenereerde schrikmoeilijkheden om de weerstand van Japanners te breken, zodat ze de Covid-vaccins zullen accepteren. Japan heeft een recordaantal van 290 miljoen Covid-vaccins van Pfizer, Moderna en AstraZeneca. Voor het eerst had het nieuws in Japan over het hoofd van de Japan Medical Association dat "het Covid-virus (coronavirus) erger is dan griep." Tot nu toe werden er geen griepstatistieken gerapporteerd.

De Japanners kijken helaas naar de VS voor "leiderschap" en "begeleiding" voor het runnen van de Covid-operatie in Japan op het hoogste niveau. Pfizer en Moderna zijn tenslotte ogenschijnlijk Amerikaanse farmaceutische bedrijven. Het probleem met dit scenario is echter dat de Amerikaanse CDC en Fauci bij NIH het niet eens kunnen worden of hun Covid-verhalen niet op een rijtje kunnen krijgen. Denk daar eens over na: 290 miljoen Covid-vaccins . Dat is bijna hetzelfde aantal als de gehele Amerikaanse bevolking. Wat de Japanse premier Suga de Japanners vertelt, is dat als ze de Covid-vaccins accepteren, de Olympische Spelen zullen worden gehouden. Om er zeker van te zijn dat de behoefte aan een Covid-vaccin urgent genoeg wordt, kondigde Japan net zoals Groot-Brittannië een " nieuwe Covid-variant " aan. Maar dat is oké, zie je, de vaccins zullen nog steeds goed zijn.

Blootgesteld: Fauci en CDC botsen; kunnen hun verhaal niet recht houden
________

Bill Gates: Klimaatverandering zou verwoestender kunnen zijn dan de Covid-19 pandemie - dit is wat de VS moeten doen om zich voor te bereiden

Bill Gates, co-voorzitter van de Bill and Melinda Gates Foundation, spreekt tijdens het Bloomberg New Economy Forum in Peking, China, op donderdag 21 november 2019.

"Hoe vreselijk deze pandemie ook is, de klimaatverandering kan erger zijn." Dat zegt miljardair-filantroop Bill Gates in 2019 in een blogpost.

"Een wereldwijde crisis heeft de wereld geschokt. Het veroorzaakt een tragisch aantal doden, maakt mensen bang om het huis uit te gaan, en leidt tot economische tegenspoed die in vele generaties niet is gezien. De effecten ervan rimpelen over de hele wereld", schreef Gates . "Ik heb het natuurlijk over COVID-19. Maar over slechts een paar decennia past dezelfde beschrijving bij een andere wereldwijde crisis: klimaatverandering."

Om de dood, schade en vernietiging die gepaard gaan met een opwarmende planeet te voorkomen, is innovatie vereist, zei hij.

Dat is duidelijker geworden dan ooit tevoren, want hoewel de pandemie reizen en economische activiteit bijna tot stilstand heeft gebracht, is de uitstoot van broeikasgassen nog steeds niet voldoende verminderd om de ergste gevolgen te voorkomen, zei Gates.

"Wat opmerkelijk is, is niet hoeveel emissies zullen dalen als gevolg van de pandemie, maar hoe weinig", schreef Gates . "De relatief kleine daling van de uitstoot dit jaar maakt één ding duidelijk: we kunnen niet simpelweg - of zelfs grotendeels - tot nulemissies komen door minder te vliegen en te rijden." Dat wil niet zeggen dat het verminderen van het brandstofverbruik dat CO2-uitstoot uitstoot, geen waardig doel is, alleen dat het niet genoeg is, zei Gates.

En innovatie om klimaatverandering tegen te gaan, moet dringend van start gaan. "In tegenstelling tot het nieuwe coronavirus, waarvoor ik denk dat we volgend jaar een vaccin zullen hebben, is er geen tweejarige oplossing voor klimaatverandering. Het zal tientallen jaren duren om alle uitvindingen op het gebied van schone energie te ontwikkelen en in te zetten", schreef Gates. .

Om dat te doen, hebben de Verenigde Staten het equivalent van de National Institutes of Health (NIH) voor energie-innovatie nodig, zei Gates in een andere blogpost die in december werd gepubliceerd. ( De NIH is het medisch onderzoeksbureau van de federale overheid en is een tak van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services.)

Bron: https://abeldanger.blogspot.com/2021/01/great-covid-reset-collapsing-plan-b.html

Nog even dit: Alles is altijd gratis te lezen, ik ben 14 uur per dag bezig u te informeren.
Wil je me steunen dan kan dat hier– te gek!
Klik link: https://www.whydonate.nl/fundraising/httpssoldaatvandewaarheidactieforumcom/nl

Ik wil graag dit werk door zetten maar het web onderhoud het kost het elk jaar weer meer.
En Hugo zal me niet steunen dus ik krijg geen ondersteuning voor het vertellen en delen van de waarheid!
Zo kan ik nieuws blijven verspreiden.

Hielke Roos