Petter Eide, een lid van de Noorse Socialistische Linkse Partij die in het Noorse parlement zit, heeft Black Lives Matter (BLM) genomineerd voor de Nobelprijs voor de vrede.
Volgens Eide , “is het heel, heel belangrijk om een beweging van raciale gerechtigheid voort te zetten en die naar andere landen te verspreiden. Black Lives Matter is momenteel de sterkste kracht die dit doet, niet alleen in de VS maar ook in Europa en Azië. "
Eide voegde eraan toe dat zijn nominatie van BLM voor een van de meest prestigieuze internationale onderscheidingen in overeenstemming is met de waarden die het Nobelprijscomité onderschrijft. "Voor het Nobelprijscomité is dit niet ongebruikelijk om een strijd voor raciale gerechtigheid te verbinden, om dat te verbinden met vrede ... Er zal geen vrede zijn zonder gerechtigheid", zei Eide.
Grappig dat Eide zoiets zou zeggen. Een van de belangrijkste slogans die BLM de afgelopen maanden herhaalde tijdens het rellen, plunderen, vernietigen van eigendommen en het veroorzaken van algemene chaos was: "Geen gerechtigheid, geen vrede."
In reactie op de nominatie tweette BLM: “Wij hebben de grootste sociale beweging in de wereldgeschiedenis. Vandaag zijn we genomineerd voor de Nobelprijs voor de vrede. Mensen worden wakker met onze wereldwijde roep: voor raciale gerechtigheid en een einde aan economisch onrecht, racisme op milieugebied en blanke suprematie. We beginnen nog maar net. "
Ten eerste is BLM niet de grootste sociale beweging in de wereldgeschiedenis. Ten tweede is de wereldwijde oproep van BLM een marxistische boodschap die tot doel heeft rijkdom op raciale basis te herverdelen, het kerngezin te vernietigen en de politie te ontzenuwen.
BLM is niet geïnteresseerd in vrede. BLM is anti-vrede. Is het vredig om standbeelden van Amerika's grondleggers omver te werpen? Is het vreedzaam om politiediensten in brand te steken? Is het vredig om "Varkens in een deken, bak ze als spek" te chanten terwijl je tegen de politie marcheert? Is het vreedzaam om bedrijven van minderheden in binnensteden te vernietigen en te plunderen?
Is het vreedzaam om raciale verdeeldheid aan te wakkeren op basis van onwaarheden over blanke politieagenten die "ongewapende" zwarte mannen vermoorden? BLM-supporters hebben al deze dingen gedaan, en nog veel meer.
Hoe kan BLM, een groep die zich routinematig schuldig maakt aan moedwillig geweld, met name tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor het bewaren van de vrede: politieagenten, serieus worden genomen als kandidaat voor de Nobelprijs voor de vrede?
In eenvoudige bewoordingen heeft BLM niets te maken met de nominatie voor de Nobelprijs voor de vrede.
Hielke Roos