Hoe meer leden we krijgen hoe meer we ons woord verspreiden over het Internet en zo een landelijk en wereld dekkend bereik krijgen. Met deze eigen krant omzeil ik de voorwaarden faceboek en al het andere censuur want het word steeds erger. Tips zie email op mijn web pagina. Lidmaatschap is en blijft gratis. U hoeft alleen uw Uw E-mail op te geven en klaar.
U bent gelijk lid ziet alle artikels en U hoeft niks te bevestigen.
Waarheid
Hoe meer leden we krijgen hoe meer we ons woord verspreiden over het Internet en zo een landelijk en wereld dekkend bereik krijgen. Met deze eigen krant omzeil ik de voorwaarden faceboek en al het andere censuur want het word steeds erger. Tips zie email op mijn web pagina. Lidmaatschap is en blijft gratis. U hoeft alleen uw Uw E-mail op te geven en klaar.
U bent gelijk lid ziet alle artikels en U hoeft niks te bevestigen.
Waarheid
Wilt u reageren op dit bericht? Maak met een paar klikken een account aan of log in om door te gaan.
Fighting against the: Great Reset _ New World Order_ Silicon Valley.
Vele artikelen
Ik werk samen met de vrije pers. Ik plaats soms een artikel (vertaal en copieer of deels gebruik) dit omdat we weten dat onze berichten worden weggehaald en/of een van ons word geblokt. Op deze manier krijgt U misschien toch het artikel te lezen!
Het is niet mijn bedoeling om emoties op te wekken of sensatie te zoeken. Ik handel vanuit mijn kennis en mijn geweten. Ik kan niet anders dan eerlijk en gewetensvol de wereld informeren.
UK lockdown tot september maar Boris wordt geconfronteerd met grote rebellie als hij pleit voor deze verlenging.
Auteur
Bericht
Hielke Roos Admin
Posts : 1130 Join date : 15-08-18 Age : 72
Onderwerp: UK lockdown tot september maar Boris wordt geconfronteerd met grote rebellie als hij pleit voor deze verlenging. ma jan 25, 2021 4:01 pm
BORIS Johnson wordt in maart geconfronteerd met een grote opstand als hij niet is begonnen met het versoepelen van de lockdown-beperkingen en geen plan heeft om ze helemaal te beëindigen.
De premier zal parlementsleden vragen om in te stemmen met de verlenging van zes maanden van de zogenaamde Henry VIII-noodbevoegdheden van de regering om naar believen beperkingen op te leggen om de pandemie aan te pakken. Maar al hoge parlementsleden in zijn eigen partij hebben gewaarschuwd dat aanzienlijke aantallen tegen zouden kunnen stemmen, tenzij er maatregelen zijn om de lockdown te beëindigen en de economie nieuw leven in te blazen. Voormalig minister Esther McVey, de oprichter van de machtige Blue Collar Conservatism Movement, zei: “ Het is absoluut essentieel dat zodra de meest kwetsbare groepen gevaccineerd zijn, de regering de lockdowns versoepelt.
“Deze beperkingen richten enorme schade aan aan het levensonderhoud van mensen en in het bijzonder aan de geestelijke gezondheid, en de regering moet zich verzetten tegen die sirenestemmen die willen dat lockdowns en beperkingen een bijna permanent onderdeel van ons leven worden.
"Als de regering daar geen snelle vorderingen mee maakt, is het de plicht van het Parlement om deze zwaaiende bevoegdheden van hen af te nemen."
Ze uitte ook haar bezorgdheid over de manier waarop schijnbaar overdreven schattingen worden gebruikt om het overheidsbeleid te stimuleren.
Eerder waren er vraagtekens bij de bewering van professor Neil Ferguson dat 500.000 mensen zouden sterven aan covid-19 die de eerste lockdown in gang zette en vervolgens de claims van professor Chris Whitty en Sir Patrick Valance in de late herfst van 5000 infecties per dag die voorafgingen aan de tweede lockdown.
Mevrouw McVey voerde aan dat de zorgen naar voren komen in een schriftelijk antwoord over de dood van gevangenen.
Bij het begin van de pandemie werd de regering ertoe aangezet om massaal gevangenen vervroegd vrij te laten, omdat duizenden zouden worden gedood door het coronavirus.
De ministers verzetten zich uiteindelijk tegen de oproepen en uit een schriftelijk antwoord blijkt dat er slechts 47 aan de ziekte zijn overleden.
Mevrouw McVey zei: “Er is geen beter voorbeeld van de paniekzaaierij om het regeringsbeleid te stimuleren dat ze wilden zien van de zogenaamde experts dan de voorspellingen over de dood van gevangenen.
"Ik begrijp dat deze schattingen geen exacte wetenschap zijn, maar het verschil tussen een voorspelling van 2700 en de realiteit van 47 is op zijn zachtst gezegd beschamend, en laat zien waarom de regering de totale beleidscontrole niet mag overdragen aan de wetenschappers die duidelijk niet onfeilbaar met hun voorspellingen. "
Eerder deze week liep de voorzitter van de Covid Recovery Group, Mark Harper, voorop met de eis dat ministers "nu met een plan moeten komen om de beperkingen op te heffen".
Hij benadrukte de schade die wordt toegebracht aan kinderen met gesloten scholen, evenals de economie en het risico dat andere niet-covid onnodige sterfgevallen worden vergroot door lockdown.
Er bestaat bezorgdheid dat een luidruchtige minderheid van wetenschappers de rest van het jaar probeert de lockdown en de beperkingen te handhaven.
En parlementsleden hebben privé hun bezorgdheid geuit over het feit dat lekken door sommige wetenschappers van rapporten over de mogelijke maar onbewezen effecten van nieuwe mutaties zijn getimed om te proberen de "oppositie" tegen lockdowns te pletten.
Sir Desmond Swayne, een van de belangrijkste critici van het Parlement van de lockdown, beschuldigde de regering van "mission creep" en riep op tot een openbaar debat over wanneer de beperkingen zouden moeten worden versoepeld.
Het conservatieve parlementslid is gealarmeerd door het leiderschap van Boris Johnson over deze kwestie en door de invloed van voorvechters van lockdowns op zijn beslissingen.
Hij zei: “Het lijkt mij dat Boris volledig is overgenomen. Hij is volledig overgegeven aan deze mensen en als gevolg daarvan ontbreekt het gevoel van urgentie over de noodzaak om beperkingen op te heffen.
Sir Desmond maakt zich ernstige zorgen over de speculatie dat de horeca in juni alsnog gesloten zou kunnen worden.
Hij zei: “Het idee dat er in juni nog industrie overblijft, blaft. Wat we hebben gezien, is de meest buitengewone missie-creep.
'Bedenk dat het probleem was om de NHS te beschermen, te voorkomen dat de NHS overweldigd zou worden door ziekenhuisopnames. Het is duidelijk dat, aangezien we dat deel van de bevolking vaccineren dat het meest waarschijnlijk in het ziekenhuis wordt opgenomen als ze geïnfecteerd zouden raken, dat risico dat de NHS overweldigd wordt, afneemt.
“Ze zouden nu moeten plannen in welk stadium ze de beperkingen zullen opheffen. Bij welk percentage van de meest kwetsbaren die worden gevaccineerd, is het risico aanvaardbaar?
'Dat is het soort ding dat ze ons nu in vertrouwen zouden moeten nemen en in het openbaar zouden moeten debatteren. Maar wat we krijgen, is deze missiegang.