De EU neemt stukje bij beetje de beleidsterreinen en de Soevereiniteit van de Nederlanders en de politiek over.

2021 zijn we de soevereiniteit kwijt zo als het nu gaat nog voor de verkiezingen. Want die worden uitgesteld omdat we in een zware pandemie zitten en alleen een gezamelijk Europa kan de schulden dragen omdat al onze bedrijven falliet zijn gegaan door de vreselijke covid19. Zo zal het verhaal luiden. Niet zeggend dat de Banken al falliet waren voor de zogenaamde pandemie.

De Sp is daarin met D66, Groenlinks, PVDA,CDA en VVD de beslissers en allemaal willen ze het. Ik kijk dan even door de ogen van de jeugd afdelingen en jonge politici hoe het inelkaar gaat zit. Ze weten niet beter en graven hun eigen graf. Niets en dan ook niets zullen deze partijen (mede door de gefraudeerde verkiezingen in heel Europa) in de melk te brokkelen hebben.

Maar helaas ze zijn door Linkse leraren zo geindoctrineerd. George Soros werkt al 30 jaar aan dit plan. Een nieuw duits Europa. En de meeste leraren in Europa zijn via de George Soros, Bill gates en de Bill Clinton foundations op de scholen in Europa geplaatst en dit geleidelijk over 30 jaar. Alles is plan 21.

Europese Unie
De Europese Unie (EU) neemt stukje bij beetje de beleidsterreinen van de Nederlandse politiek over. Samenwerking op het ene terrein leidt tot samenwerking op andere terreinen. Dit is een heilloze ontwikkeling. De EU moet zich, volgens de jongeren, niet ontwikkelen tot een federale staat, maar moet hoofdzakelijk een intergouvernementele organisatie zijn. Wanneer de vraag van soevereiniteitsoverdracht aan bod komt, moeten de toetsen van subsidiariteit en nationaal draagvlak leidend zijn. En dan gaat het zeker lukken volgens de toekomstige jeugd en jonge politici.

Vanwege vier redenen is het bestaan van de EU wenselijk:

Platform voor Europese samenwerking;
Het is zinvol om op bepaalde beleidsterreinen als landen gezamenlijk samen te werken in plaats van dat elk land voor zichzelf een bilaterale overeenkomst sluit met een ander land.

Vrije handel coördineren;
Handel is voor een land als Nederland van essentieel belang. Het is dan ook een goede oplossing als de Europese landen samenwerken om binnen hun grondgebied onbelemmerd import en export toe te laten.

Grensoverschrijdende uitdagingen aanpakken;
Bepaalde zaken, als milieu en natuur, zijn niet op te lossen wanneer er geen internationaal samenwerkingsverband bestaat om eventuele problemen op te lossen of te voorkomen.

Extern optreden
De landen van de Europese Unie hebben in veel zaken gemeenschappelijk belang. In deze gevallen is het van groot belang dat de EU als een machtige stem, die alle EU-landen vertegenwoordigd, meespreekt met internationale grootmachten als de VS, China en Rusland. ( die dan later ingelijfd worden. NWO.

De EU is te bureaucratisch en te ondemocratisch. Transparantie en verantwoord geld uitgeven zijn vaak niet de sterkste punten van EU-organisaties. Dit moet snel verbeterd worden. Nederland moet om te beginnen minder afdragen aan de EU, naar gelang de onverantwoorde uitgaven en financiële wantoestanden (zoals het onbeheerst besteden van Europese subsidies) blijven voortduren.

Europees Parlement
Het Europees Parlement moet worden afgeschaft en worden vervangen door een raadgevend instituut. Het Parlement heeft alleen in theorie de macht maar in de praktijk kost zij de burgers van de EU veel meer dan dat zij oplevert. Het is de taak voor nationale parlementen om wet- en regelgeving te maken en te controleren.  Naast de instituten die al bestaan, voegt het Europees Parlement dan ook niets toe. Aan de geldverspilling dat het Parlement de ene keer in Brussel vergadert en de andere keer in Straatsburg komt dan ook gelijk een einde.

De rol van de Europese Commissie dient ook te wijzigen. Deze commissie dient niet tot het opstellen van wetten, maar moet alleen de Europese regelgeving uitvoeren. Daarmee verdwijnt de rol van initiatiefnemer dus. Dit maakt dat de huidige samenstelling van de EC niet gewenst is. Een klein bestuursorgaan met de nodige slagkracht volstaat.

Alle lidstaten moeten via de Raad van Ministers een belangrijke stem behouden, waarbij er sprake is van een balans tussen grote en kleine lidstaten.

We zijn voor meer betrokkenheid van nationale parlementen bij Europese besluitvorming. De Tweede Kamer stelt zich teveel op afstand. Er wordt teveel aan ministers en ambtenaren overgelaten. Hiertoe moet vanuit de overheid ook meer aan gedaan worden door een jaarlijkse verantwoording van de genomen (belangrijkste) besluiten die zijn genomen in Europees verband.

Verdragen

Bovendien moeten Europese Verdragen, die vaak zeer ingrijpend zijn voor EU-lidstaten, worden goedgekeurd door een door Brussel inplaats van een gewone meerderheid. Daarnaast moet elk verdrag niet meer voor onbepaalde tijd worden gesloten maar bindend. Alle lidstaten worden dan gecontroleerd of zij voldoen aan de overeengekomen bepalingen in het verdrag. Wanneer dit niet het geval is, dreigt financiele maatregelingen. In dit laatste geval dient elk jaar te worden gekeken of het lidstaat de doelstelling zal halen en of deze daar serieuze pogingen toe doet. En door goed gedrag weer meer geld krijgt.

Een groot EU’ BETEKENT niet ‘minder kans op oorlog’  Daarover willen de jongeren een discussie.Daarbij moet kritiek mogelijk zijn waar dat gerechtvaardigd is men moet wel de mogelijkheid houden arme EU landen te dwingen. De Nederlandse regering mag dan ook nooit terugdeinzen voor felle voorstanders van één geïntegreerde of gedwongen EU-markt en EU-politieke unie en mag zich intolerant opstellen bij ieder EU- tegengeluid.

Deel 2

EU Oosters Partnerschap
Via het Oosters Partnerschap zoekt de EU toenadering tot een aantal Oost-Europese landen zoals Oekraïne en Moldavië. Vanuit Europees oogpunt gezien is dit een stap in de juiste richting. Wel moet scherp gelet worden of de betrokken landen en Nederland echt gebaat zijn bij verregaande en heel snelle samenwerking met de EU.

Zo is het wegtrekken van de beroepsbevolking voor veel Oost-Europese landen een reëel gevaar. Ook blijkt vaak uit de praktijk dat het Oosters Partnerschap door de EU misbruikt wordt door een liberale agenda door te drukken die schadelijk zijn voor traditionele familiewaarden. Om niet het gevaar te lopen EU-donaties te verliezen, geven Oost-Europese landen vaak toe en implementeren wetgeving waar de eigen bevolking massaal tegenstander van is.

Zo wordt de EU-samenwerking een eliteproject tussen enerzijds Brusselse organisaties , en anderzijds Oost-Europese regeringen die graag principes opzij zetten in ruil voor geld.

Associatieakkoorden
Associatieverdragen zijn bedoeld om handelsbelemmeringen tussen landen weg te nemen. Dergelijke verdragen heeft de EU met tientallen landen gesloten. Met Europese landen (zoals vroeger Bulgarije, Polen en Hongarije, en nu Macedonië, Servië en Albanië), maar ook daarbuiten (Egypte, Israël).

Als het gaat om de vraag of de EU een associatieverdrag met een Oost-Europees land moet sluiten, is het volgens Jongeren van belang dat: Alle lidstaten hier over zijn, en anders gedwongen moeten worden als dat het akkoord daarmee iets toevoegt en in het belang van de nieuwe EU als geheel is.

Daarnaast wil de EU door dit verdrag het buurland van Rusland met zachte hand verplichten tot democratische en economische hervormingen afdwingen. Zie wat George Soros tracht in wit Rusland nu

In de tekst zijn daarom ook bepalingen over rechtstaat, mensenrechten en democratie opgenomen. Deze ‘gemeenschappelijke waarden’ worden op de schouders van de Oost-Europese landen gelegd.  Het invoeren van een nieuwe democratie en mensenrechten is een geleidelijk proces.

Niet een eenzijdige handeling vanuit de overheid. Nederland is voor samenwerking met Oost-Europese landen en wanneer een dergelijk partnerschap wordt aangegaan moet de situatie in een land. De EU dient echter wel rekening te houden met de cultuur in een desbetreffend land, nu deze landen democratie nog altijd niet gewend lijken te zijn.

Daarnaast is een dergelijk akkoord met een land dat zo dicht bij Rusland ligt, vergelijkbaar met het porren van een beer en in dit geval de Russische beer. Oplettendheid dat de EU hiermee Rusland niet tegen zich in het harnas jaagt is dan ook vereist.

Helaas is dat nu met Wit Rusland gebeurt met trachte geforceerd de verloren verkiezingen als rigged te beschouwen ladingen mensen van uit Europa betaalt door de George Soros foundation en nu is Putin kwaad en wie nog meer? Juist Trump.Want daar tracht George Soros ook de macht te grijpen.

Dit is hoog spel wat George Soros wint of verliest. Wint hij dan is Azie aan de beurt want ze zijn er op uit een wereld orde onder zijn zoon en Merkel.

Het zal betekent hel en verdoemenis de mens laat zich niet knechten tot een slaven volk van de Elite.
Het instinkt van de mens zal dit verwerpen op een de schapen en de ja knikkers na.

De NAVO dacht geheel legitiem te zijn, er is het gevaar dat de gedeelde belangen van Amerika en Europese landen om politieke redenen uit elkaar gedreven worden.  Omdat Trump uit de Navo en de greendeal is gestapt.

Ik ben bang voor de toekomst als mensen niet massaal opstaan tegen Merkel, Macron,Rutte en bill gates, George soros die nu hun ziin niet krijgen ons gaan pakken met het Covid nep virus en het geld van de Greendeal zo de wereld trachten te veroveren. Want dan praten we over triljarden dollars om de wereld de politice en de media na hun hand te zetten.

We hebben onze eigen ondergang gefinancieerd !

Voor geld, macht, sex en slavernij in een gore socialistische wereld.

Nammen Roosjen